tsensuuri vastupanu ja tehnoloogiahiiglasi häirivad sõlmed

Kahekümne esimesel sajandil on plokiahel ainus praktiline tee privaatsusele ja tsensuurile vastupanu

Privaatsus ja vastupanu tsensuurile ei ole samad asjad, kuid need on omavahel tihedalt seotud. Kui valitsusel või muul organisatsioonil, näiteks reklaamijal, on täielik juurdepääs teie tegevusele, võivad nad teid väärkäitumise eest karistada.
Võib-olla oleks aeg kiiresti tegutseda tagamaks, et Web2 seismilised praod ei korduks Web3-s. See oleks eelistatavam kui tagurpidi liikumine ja Web2 vigade kleeplindiga lappimine. Nn tuleviku internet võib tegelikult kaitsta meie privaatset teavet ja peatada innuka või rõhuva tsensuuri, võttes ennetavaid meetmeid enne, kui need probleemid kontrolli alt väljuvad.

Sõnumi saatmiseks kasutatakse krüptimist

Avatud suhtluse ja sõnavabaduse allasurumine kodanikuvabaduste ja inimõiguste eest võitlevates riikides muudab repressiivsete valitsuste kukutamise raskemaks. Siin võivad plokiahela tehnoloogia läbipaistvus- ja krüptimisfunktsioonid aidata kaitsta tundlikke andmeid. Failijagamisplatvormid nagu InterPlanetary File System ja Web3-põhised meililaiendid, nagu ShelterZoomi Document GPS, võivad aidata inimõiguste levialadel olevaid aktiviste ja kodanikke tsensuuri ja volitamata jälgimise vältimisel.

Kui failid paigutatakse pearaamatusse, on saatjal täielik kontroll nähtavuse ja õiguste üle ning tal on juurdepääs kõigi failiga seotud toimingute ajatempliga kirjele. Kujutage ette, et see on Google Docs või DocuSign steroididel.

On lihtne mõista, kuidas need plokiahelapõhised tööriistad on rangete järelevalve- ja tsensuuriseadustega süsteemis hädavajalikud. Plokiahelat kasutatakse seda tüüpi lahendustes ka krüptovaluuta tsensuuri pimedate kohtade kõrvaldamiseks. Vastupidiselt levinud arvamusele, et krüptovaluutad on oma olemuselt privaatsed, hoitakse tehinguid avatud, läbipaistvas hajutatud pearaamatus. Tänu sellele saab neid veelgi täpsemalt jälgida kui tavalisi finantstehinguid.

. veoautode konvoi blokaad Kanadas, mis võttis vastu annetusi Bitcoinis, mida oli lihtne jälgida ja sanktsioneerida, õppis selle õppetunni raskelt. Plokiahela andmefirma Chainalysis tegevjuhi Michael Gronageri sõnul on krüpto palju läbipaistvam kui traditsiooniline rahandus.

Krüpto on palju läbipaistvam kui traditsiooniline rahandus. […] Me järgime rahalisi vahendeid

Miks siis on krüpto tuntud tsensuurikindlana? Detsentraliseeritud pearaamat, mida on väga raske kontrollida ja mis muudab tehingud pärast nende registreerimist muutumatuks, on osa lahendusest.

Tomi, Web3-põhiste detsentraliseeritud lahenduste ja abistava andmetöötluse riistvara tootja, on üks võrk, mis töötab täieliku anonüümsuse tagamiseks. Tomi loob 72 arendaja ja kaheksa anonüümse kõrgetasemelise krüptoveterani abiga TomiNeti, et võimaldada piiramatut infovahetust ajakirjanike, aktivistide ja üldiselt seaduskuulekate kodanike vahel. Kuigi TomiNeti anonüümsusfunktsioonid on võrreldavad tumeda veebi omadega, kontrollib võrku Tomi kogukond detsentraliseeritud autonoomse organisatsiooni (DAO) kaudu, et tõrjuda soovimatuid või kahjulikke tegevusi.

DAO juhtimise põhiprintsiip on hoida ettevõtted ja valitsused eemal, pakkudes samas vahendeid vägivallaga võitlemiseks.

Detsentraliseerimine on midagi enamat kui lihtsalt teoreetiline vajadus

Vastuoluline parempoolne sotsiaalvõrgustik Parler, kellele on keelatud kasutada pilvepõhiseid veebimajutusteenuseid, nagu Amazon Web Services, on veel üks tähelepanuväärne näide Big Techi väravate hoidmisest. Pilve peetakse Interneti-infrastruktuuri tõeliselt soodsaks komponendiks. Probleem on aga selles, et vaid vähesed pilveteenuse pakkujad pakuvad sisuliselt kogu vajalikku infrastruktuuri, mis annab neile volitused tegutseda väravavalvuritena.

Olenemata sellest, kas toetate Parleri keeldu või mitte, näitab juhtum, kuidas ettevõttel saab tõhusalt Interneti kasutamise keelata, kuna pilveteenus ei töötaks nende jaoks.

Kriitilise lahenduse võib pakkuda detsentraliseeritud veebimajutus. Sellised ettevõtted nagu Akash ja Flux pakuvad mitmesuguseid pilveteenuseid, mis on Interneti-ajastul olulised, kuid detsentraliseerimist kasutades piiravad nad pilveteenuse võimet kasutajate üle kontrolli avaldada.

Juhtumeid, kus võimsad valitsus- ja eraorganisatsioonid summutavad sõna- ja suhtlusvabadust, sagenevad iga päev. Web3 jaoks on kätte jõudnud aeg hoogu juurde astuda, kuid seekord jõulisemalt ja selgemalt kui varem. Privaatsus ja vastupanu tsensuurile on teineteisest sõltuvad; ilma teiseta pole kumbki tähendusrikas. Kui krüptovaluutatööstus soovib täita talle pandud kõrgeid ootusi, peab ta seda meeles pidama.

Tänapäeval on privaatsuse säilitamine praktiliselt võimatu. Iga inimene on haavatav tahtmatu kokkupuute eest, alates andmevargustest ja lõpetades valitsustega, kes jälgivad kodanikke. TikTok kinnitas hiljuti, et töötajad, sealhulgas Hiinas asuvad, pääsevad oma Euroopa Majanduspiirkonna privaatsuspoliitika värskenduse kaudu juurde kasutajaandmetele. Iraani režiimi jätkuva meeleavaldajate mahasurumise tõttu kardab elanikkond valitsust kritiseerida.

Sõlmed kukutavad maha sellised tehnooligarhiad nagu Google ja Apple

Marc Andreesseni 2011. aasta essee "Miks tarkvara sööb maailma”, oli isegi selle kirjutamise ajal hästi hinnatud ja on sellest ajast peale osutunud veelgi ettenägelikumaks, kui näis. Andreessen väitis, et iga ettevõte oli nüüd näiliselt tarkvaraettevõte, olenemata sellest, kas see ettevõttele meeldis või mitte, kümnendi alguses, mil tarkvara osutub hindamatuks peaaegu kõigi tänapäevase elu aspektide jaoks.

Tema ideed rakendusid lõpuks ettevõtetele, mis ei olnud oma turge täielikult määratlenud või ei olnud veel olemaski, kuid toodavad miljardeid turuosa, sealhulgas Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood ja Coinbase. vähe. Ta kohandas oma argumendi paljude tolleaegsete turuliidritega. Tarkvara oli tõenäoliselt kahekümne esimesel sajandil ükssarvikuks saamise oluline komponent.

Tõeliste pilvandmetöötluse ja pilvehiiglaste esilekerkimine – tööstusharu, milles Andreessen ise oli olnud teerajaja ajal, mil paljud andmetöötluse sees ja väljaspool seda mõtet mõnitasid, oli selle tänapäevase majanduse ja elu täieliku katkemise taga peituv varjatud jõud.

Kuid paljude eluaspektide lihtsaks muutmine oli kõrge hinnaga

Nad lõpetasid pilkamise täielikult kahekümne esimese sajandi teisel kümnendil. Ülemaailmsed kulutused pilvandmetöötlusele kasvasid 2010. aastatel enam kui viiekordistunud, kasvades 77 miljardilt dollarilt 411 miljardile dollarile. Meie taskus olev arvuti toetus sellele, et teha kõik ühe nupuvajutusega kättesaadavaks.

Nagu kõige muu puhul, oli ka mobiilipõhisel tarkvararevolutsioonil kompromisse, kuigi see muutis elu nii lihtsaks kui nupule vajutamine. Tarkvara on vallutanud kogu maailma, muutes domineerivaks jõuks väga vähesed, väga suured pilvemajutusettevõtted. Praegu domineerivad 65% pilvemajutuse turust Amazon, Google ja Microsoft.

Pilvemajutust kasutades lõi see omamoodi monopoli. Näiteks saavad hostid pilvemajutuse kasutamisel teenuseid pilvest eemaldada, nagu Amazon tegi kurikuulsa sotsiaalmeediateenuse Parler puhul. Apple App Store keelas ka Parleril selle kasutamise.

See, kas nõustute sellise teenusega nagu Parler või mitte, ei oma suurema probleemi puhul tähtsust. Juhtum tõestas, et tarkvarajärgses maailmas on teenuse täielikuks sulgemiseks vaja ainult kahte korporatsiooni – Amazoni ja Apple’i –, sundides selle sisuliselt tegevuse lõpetama.

Mis juhtub, kui arendaja või teenus rikub vähem tõsist Amazoni poliitikat või teenusetingimusi? Internet on sunnitud nurka, kus see ei saa enam tõeliselt toimida tasuta ideede ja arendustegevuse turuna, eriti kui sellised ettevõtted nagu Amazon ja Microsoft näevad seda arengut mingil moel ohuna.

Uue maailma saab luua sõlmede abil

Uuematel plokiahela protokollidel on potentsiaal "murda" andmeid maailmas, mida tarbivad tarkvara ja oligopoolsed ettevõtted, võimaldades meil mõelda nende andmete vahetamisele uutel viisidel, täpselt nagu Bitcoin "purustas" raha ja võimaldas inimestel vahetusele mõelda. väärtust uutel viisidel.

Web3 ja sellega kaasnevad algatused tõotavad põhjalikult muuta seda, kuidas teave läbipaistval ja iseseisval viisil elab ja seda Interneti kaudu edastatakse. Detsentraliseerimist ja kogukonda eelistavad ökosüsteemid lubavad anda kontrolli tagasi programmeerijatele ja laiemalt ka nende detsentraliseeritud rakenduste (DApps) ja tarkvara kasutajatele. See võimaldab luua ühise raamistiku, mis toetab parimaid tavasid ja mastaabisäästu ning suudab konkureerida suurimate tsentraliseeritud Interneti-üksustega.

See ei tähenda, et detsentraliseeritud utoopia on juba saavutatud. Irooniline, hoolimata tõsiasjast, et detsentraliseeritud süsteemid on ka näiliselt "usaldamatud" süsteemid, peavad nii kasutajad kui ka arendajad nende süsteemide vastu usaldust arendama. Olenemata sellistest korporatsioonidest nagu Amazon, Google, Microsoft ja Apple tuginemise puudustest, on nad aastakümnete jooksul kogunud seda usaldust, usaldusväärsust ja tuttavlikkust, mis muudab kasutajatel ja arendajatel väljakutse täiesti erineval viisil tegutsemiseks.

Internetti viimastel aastakümnetel toetanud stiimulimudeli ümberpaigutamine on osa selle usalduse loomisest. Uue detsentraliseeritud Interneti toimimiseks peavad kasutajad investeerima sõlmedesse ja arendajad peavad neid sõlmesid maksimaalselt ära kasutama, luues tarkvara, mida on telefonis sama lihtne kasutada kui Uberit või Wordle'i.

Kui detsentraliseeritud Web3 kogukond suudab seda edukalt teha, saame tarkvara poolt hävitatud maailma üks sõlm korraga uuesti üles ehitada.

seotud

Dash 2 Trade – suure potentsiaaliga eelmüük

• Aktiivne eelmüügi otseülekanne kohe – dash2trade.com
• Krüptosignaalide ökosüsteemi loomulik märk
• KYC kontrollitud ja auditeeritud