Celsiuse kasutajad on mures pankrotijuhtumis paljastatud isikuandmete pärast

Krüpto laenuplatvorm Celsius esitatud 11. peatüki pankroti puhul 13. juulil 2022. Kuigi Celsiuse juhtum hõlmab digitaalseid varasid, kohaldatakse selle suhtes endiselt Ameerika Ühendriikide pankrotiseadustikku pankrotiseadustiku alusel. kohus New Yorgi lõunapiirkonna jaoks. 

Kuigi see võib olla, a mitmeid ebatavalisi sündmusi tekkis pärast seda, kui Celsius esitas pankrotiavalduse. Näiteks Ameerika Ühendriikide pankrotikohtunik Martin Glenn – Celsiuse juhtumit jälgiv kohtunik – teatas 17. okt, et kohus vaatab välismaale juhendamiseks.

Glenn konkreetselt mainitud et "Ühendkuningriigis kohaldatavad õiguspõhimõtted ei ole Ameerika Ühendriikide kohtutele siduvad", kuid ta märkis, et need "võivad olla veenvad antud juhul tekkida võivate juriidiliste probleemide lahendamisel". Kuigi Celsiuse juhtumi käsitlemisel järgitakse USA pankrotiseadusi, püüab Glenn siiski otsustada, kuidas Celsiuse juhtumit käsitleda.

Lisaks Celsiuse pankrotimenetlusega seotud avalikult kättesaadavad kohtudokumendid on avaldanud tuhandete isikuandmeid platvormi klientidest. 5. oktoobril esitatud suur finantsteabe vorm sisaldab klientide nimesid, kontojääke, tehingute ajastust ja muud.

Kuigi see võis Celsiuse kasutajatele šokk olla, kehtib selle teabe avaldamine USA pankrotiseadustiku kohaselt. Adam Garetson, Kanadas asuva reguleeritud krüptovaluutabörsi WonderFi Technologies peanõunik ja õigusjuht, ütles Cointelegraphile, et pankrotimenetlus peaks olema avatud, avalik ja läbipaistev:

„See on tugev viis vältida kohtute ning menetlusega seotud isikute ja üksuste vihjeid ebasobivusele. Sellisena saavad kohtud esitada pankrotiüksusele taotlusi ja teha korraldusi, sealhulgas seoses avalikult kättesaadava teabe avaldamisega.

Siiski on ebatavaline, et komitee uurimised on paljastanud nii suure hulga klientide teavet. Seda punkti tõsteti esile a artikkel 18. oktoobril avaldatud National Law Review'st, milles öeldakse: "Võlgnike avaldused ja komiteede uurimised on avalikkusele paljastanud palju rohkem võlgnike rahaasjade, siseringi tegevuse ning pankrotijuhtumi tee ja suuna kohta." Artiklis öeldakse ka, et kuigi avalikuks on avaldatud nii palju isiklikku teavet, "on endiselt vähe viiteid selle kohta, kuidas antud juhul nõudeid käsitletakse ja tagastatakse." 

Celsiuse kasutajad seisavad silmitsi soovimatute tagajärgedega

Kuigi Celsiuse kliendid ootavad jätkuvalt USA pankrotikohtu otsuseid, on isikuandmete avaldamine tekitanud täiendavat stressi. Vigastuste lisamiseks avalikustati hiljuti kliendiandmed veebisaidil Celsiusnetworth.com. 

Veebisait võimaldab kõigil otsida Celsiuse kasutajaid nende nime järgi, et paljastada nende kahjud ja platvormile investeeritud krüptovaluutad. Kui see pole piisavalt halb, sisaldab veebisait edetabelit, mis loetleb kliendid suurimate kaotuste osas. Klienditeavet saab seejärel veebisaidilt säutsuda, kuna kasutajateabe kuvamisel kuvatakse säutsunupp.

Celsiusnetworth.com-i loojad, kes kannavad nime "Avnx", ütlesid Cointelegraphile, et veebisait loodi Celsiuse juriidiliste toimingute tulemusena avaldatud avalike andmete põhjal. Allikas märkis lisaks, et veebisaidil olevaid andmeid ei tohiks pidada lekkeks, kuigi nad märkisid, et selle teabe avaldamisel võivad olla sarnased tagajärjed 2020. aasta detsembris toimunud pearaamatu andmete leke. "Celsius on need andmed avalikustanud. Meeldib see meile või mitte, see on fakt, ”ütles Aznx. 

Garetsoni sõnul on sellised saidid pankrotimenetluse puhul haruldased. Siiski mainis ta, et sellised sündmused võivad tuleneda kõrgetasemelistest sündmustest, mis tekitavad konkreetset meedia tähelepanu või konkreetse kogukonna tähelepanu. Tõepoolest, Avnx mainis, et Celsiusnetworth.com loodi pigem "buzz" tekitamiseks, selle asemel, et üksikisikutel oleks Celsiuse võlausaldajate kahjude uurimist lihtne teha. Avnx ütles:

«Näiteks Twitteri nupp on humoorikas lähenemine, kuigi nendes sündmustes pole midagi naljakat. Ometi tekitab see uudishimu, mis tõstab esile mitmeid asju, näiteks asjaolu, et see teave on avaldatud, kadunud summad või teatud strateegiliste inimeste saldod Celsiuse piires.

Igal juhul on Celsiusnetworth.com veebisaidi kaudu avaldatud teave paljudele Celsiuse kasutajatele kaasa toonud soovimatud tagajärjed. 

Näiteks ütles Massachusettsis asuv Celsiuse kasutaja John Carvalho juunior Cointelegraphile, et tema saidil Celsiusnetworth.com avaldatud isiklik teave põhjustas suure kaose, eriti Crypto Twitteris.

Carvalho selgitas, et tal on sama nimi kui Synonymi tegevjuhil, mis on Bitcoin (BTC) tarkvarafirma. Teabe avalikustamise tulemusena eeldasid mitmed Crypto Twitteri kasutajad, et John Carvalho – Synonymi tegevjuht – investeeris Celsiusele tuhandeid dollareid. See tekitas Twitteris kära, kuna kasutajad hakkasid tegevjuhti muu hulgas süüdistama "altcoinide ostmises". Carvalho ütles:

"Liitusin Twitteriga 2020. aastal, kuid ei kasutanud seda palju. 10. oktoobri hommikul märgiti mind aga mitu korda, kuna Crypto Twitter oli mind segadusse ajanud Synonymi tegevjuhi John Carvalhoga. Kasutajad rääkisid palju rämpsu, süüdistades John Carvalhot "shitcoineris" ja nimetades teda "mannekeeniks"."

"Mul polnud aimugi, kes oli John Carvalho. On kahetsusväärne, et kasutajate teave algselt lekkis, kuid see muutus veelgi hullemaks, kui see levis Twitteris, " lisas ta. 

Carvalho märkis, et olukord selgus pärast Synonymi tegevjuhi isiklikult kontolt saadetud säutsu, mis viitas segadusele. 

Celsiuse kasutaja ja sertifitseeritud raamatupidaja Carlos DePaz ütles Cointelegraphile, et kuigi ta peab kahetsusväärseks, et kasutajateave on avalikustatud, ei tunne ta end isiklikult mõjutatuna. 

"Kui ma oleksin veebisaidi edetabelis esikohal, võin tunda teisiti. Nende inimeste jaoks võib olla piinlik, kui teised teavad, kui palju raha nad kaotasid. Aga minu jaoks isiklikult pole see suurem asi. See on ela ja õpi olukord,” ütles ta.

Teine Celsiuse võlausaldaja, kes soovib jääda anonüümseks, ütles Cointelegraphile, et kuigi avaliku teabe lekkimine teda ei mõjutanud, usub ta, et see konkreetne olukord rikub kasutajate privaatsust:

"Ma ei ole kindel, kas sedalaadi teave on sarnastel juhtudel alati avalik, kuid see tundub kindlasti privaatsuse rikkumisena, kuna teave on oma olemuselt rahaline."

Õppetunnid

Kuigi on kahetsusväärne, et Celsiusnetworth.com loodi avalikult kättesaadava kasutajateabe tulemusel, näitab see vajadust krüptovaluutasektoris täiendava hariduse ja regulatiivse selguse järele. 

Näiteks jagas DePaz, et ta pidas Celsiust algselt seaduslikuks krüptolaenuplatvormiks, öeldes: „Celsius oli osaliselt intrigeeriv, sest veebisait ja tavalised küsi-minult-kõik segmendid tundusid väga õigustatud. Näis, et Celsiust juhivad inimesed, kes teadsid, millest nad räägivad, kuna nad mainisid, et platvormil on litsents.

Carvalho lisas, et ta näeb Celsiuses võimalust oma pere tuleviku jaoks rahaliselt üles ehitada: "Ma kuulasin regulaarselt "küsi-minult-kõik" segmente ja kuulsin Celsiuse sõnu: "Pane oma raha meile ja me anname teile tulu. ' Ma ei mõistnud tol ajal kaasnevaid riske.

WonderFi Technologiesi tegevjuht Ben Samaroo ütles Cointelegraphile, et Celsiuse juhtumi puhul on ainulaadne see, et klientidele ei antud algselt palju teavet. Ta ütles:

"Lubati kõrget tulu, kuid sellega kaasnevaid riske ei pruugi kliendid avalikustada ega mõista. See oleks võinud olla eriti algtaseme kasutajate puhul, kuid see mõjutas ka neid, kes olid selles valdkonnas juba tegutsenud. 

Kuigi Samaroo vastutab Kanadas asuva reguleeritud krüptovaluutabörsi haldamise eest, juhtis ta tähelepanu sellele, et 2021. aastal avaldasid WonderFile ka investorid survet. pull jooksma pakkuma Celsiuse järgi sarnaseid laenutooteid, öeldes: „Me ei saanud seda niikuinii teha, kuna see oleks nõudnud meilt Kanada regulaatorite läbimist. Oleksime pidanud esitama plaani ja tegema riskianalüüse, tagades samas kaitsemeetmete ja investorite kaitse olemasolu. 

Celsiuse juhtumi praegune seis näitab ka seda, et digitaalseid varasid hõlmavad platvormid on endiselt allutatud traditsioonilistele USA seadustele. Seda valgustades mainis Garetson, et käesolev juhtum on järjekordne näide sellest, et USA-s on krüptovarasektori laiaulatuslik ametlik regulatsioon veel pooleli.

"Traditsioonilised õigusmõisted, nagu lepingud, vara- ja pankrotiseadus, kehtivad jätkuvalt olenemata krüpto-spetsiifilise seaduse staatusest," ütles ta. Selle tulemusel märkis Garetson, et Celsiuse juhtumi tulemused määratakse kindlaks reaalajas - mitte kongressi või ekspertide rühma, vaid pigem üksikute kohtute poolt, kes on selle valdkonnaga tõenäoliselt vähem kursis. "See rõhutab suuremat vajadust läbimõeldud ja ühtlustatud reguleerimise järele lähiajal, eriti mis puudutab tsentraliseeritud kauplemisplatvormide järelevalvet," ütles ta.