„Kategooriliselt vale” – Advokaat eitab, et Celsiuse varade pakkumised lükati tagasi

Celsiuse ametlikku võlausaldajate komiteed esindav kaitsja lükkas tagasi väited, et Celsiuse krüptovarade pakkumised on tagasi lükatud.

31. jaanuaril Twitter Space'i "raekoja" ajal eksamineerija aruanne Celsiuse kohta, White & Case LLP advokaadid Gregory Pesce ja Aaron Colodny, käsitlesid krüptoblogija Tiffany Fong jagatud Celsiuse krüptovarade nn lekkinud pakkumisi.

"Väide, et pakkumised on tagasi lükatud, on lihtsalt kategooriliselt vale," ütles Pesce.

Fongi 27. jaanuari postitus Substackis osutas vähemalt viiele ettevõttele kes olid väidetavalt huvitatud Celsiuse krüptovarade pakkumisest, sealhulgas Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, krüptokaubandusettevõte Cumberland DRW ja digitaalsete varade investeerimisfirma NovaWulf.

Toona ütles Fong, et pakkumised olid "enamjaolt hüljatud" – viidates Celsiuse juristi varasemale avaldusele, milles kuulutas, et seni saadud pakkumised "ei ole olnud veenvad".

Celsiuse tagatiseta võlausaldajate ametliku komitee (UCC) advokaat väitis aga, et see pole nii.

"Pakkumisi ei ole tagasi lükatud. See on lihtsalt vale ja ma loodan, et suudan täna inimesi selle vale arusaama maha jätta.

Advokaat hoidus kinnitamast, kas lekkes mainitud pakkumised olid täpsed või mitte, kuid ütles, et see on kahetsusväärne, kuna see vähendab komisjoni paindlikkust läbirääkimisprotsessis.

"Meie ja võlgnikud edastame potentsiaalsetele investoritele iga päev avalikke sõnumeid ja privaatsõnumeid selle kohta, kus nad protsessis seisavad," selgitas Pesce.

"Sõnumid, mille me neile saatsime […], on väga planeeritud ja struktureeritud, et saaksime eri osapooli üksteise vastu mängida ja tagada, et saame Celsiuse kontoomanikele viimase dollari, sest selle protsessi edu määrab siinkohal sissenõudmised."

"Seetõttu on kahju, et see leke juhtus."

"On eriti kahetsusväärne, et lekke allikas on selle raha teeninud oma tasulise sisulehe avaldamise eest Patreonis," ütles ta, viidates Fongile.

Fongil on vastas süüdistusele väites, et lekkinud pakkumised olid 100% tasuta ja ilma maksemüürita.

"Lekkinud pakkumised EI ole nii kummalise süüdistuse taga," ütles ta.

Krüptoblogija avaldas eelmisel nädalal Substacki viie pakkumise üksikasjad, millele on kirjutamise ajal endiselt juurdepääs tasuta.

Pesce ütles, et nad uurivad nüüd, kuidas leke juhtus, lisades, et on "märkimisväärne mure, et protsessiga seotud potentsiaalne investor võib üritada sellega enda kasuks manipuleerida."

„Kõige selle juures töötame me kõvasti selle nimel, et saaksime võimalikult kiiresti valida tee ja sellest pankrotist üle saada. Püüame selle lekke tagajärgi leevendada, ”sõnas ta.

Seotud: Lekkinud pakkumised: Binance, Galaxy Digital Celsiuse varade salapakkujate hulgas

UCC advokaadid lisasid ka mõned kommentaarid hiljutise eksamineerija aruande Celsiuse kohta.

"Ma ütlen üsna otse, teate, see, mida härra Mashinsky ja paljud tema meeskonnaliikmed tegid, oli vale. Härra Mašinski valetas. Nad varjasid videoid redigeerides palju tema valesid, ”ütles Colodny.

"Nad seavad end ettevõttest ette ja, mis veelgi olulisem, seadsid end ettepoole kontoomanikest."

UCC advokaadid ütlesid, et nad jätkavad mitmete taastamisvõimaluste uurimist, sealhulgas leiutavad end uueks, avalikult kaubeldav taaskasutuskorporatsiooniks, müüvad maha osa oma kaevandusseadmeid ning uurivad, kas „Celsiuse skaalal lõpetada või krüpto üle kanda. kolmandale isikule."