Cardano ostab Coindeski?

"Oleme saanud väga halba meediat. Mõned lihtsalt sellepärast, et nad ei võtnud aega, et päriselt uurida ja asjadesse süvitsi minna, ja mõned sellepärast, et tegelikult oli laimamise kava.

Kuidas on lood uute saitidega, mida rahastavad tööstuse mängijad?

"FTX andis Blockile või selle organisatsiooni agentidele suure summa raha, et kirjutada artikleid teatud suunas.

Coin Telegraph kuulub tegelikult oligarhile ja seal on (väidetavalt) hämaraid asju ja kõik tahavad põhimõtteliselt omada meediaväljaannet ja kasutada seda võimalusena ruumis mõju avaldada.

"Olgu, nii et meie kett on suurepärane ja see teine ​​kett on halb."

Minu huvi meedia poolel on selle vastu tegelikult laiem. Tahaks välja mõelda, kuidas jõuda taas ajakirjandusliku terviklikkuseni. Kui olete vaadanud minu tahvlivideoid ja näinud mind aastate jooksul AMA-des rääkimas, olete ilmselt näinud selliseid asju nagu tõetruu võlakirjad või muud kontseptsioonid, kus kui keegi midagi avaldab, mille ta avaldab, siis ta tegelikult raha paneb. laua peal.

Ja kui selgub, et nende kirjutatud asi ei vasta tõele või on ebatäpne, võivad nad tegelikult kaotada raha, mille nad on selle eest maksnud. Kas see poleks hämmastav ajakirjanduses, kus inimestel on rahaline stiimul faktide kontrollimiseks tegelikult fakte kontrollida?

Samuti võite proovida seda linkida teiste üsna sarnaste lugudega. Ja nii on teil tegelikult palju teavet konkreetse teema kohta, olenemata sellest, milline see teema on.

Tundub, et kujutate Coindeski Redditi või Twitteri sarnasena. Kas see on õige?

"Mõtlesin, et oleks väga lahe ja ka siis, kui meil oleks valdkonnaspetsiifiline meediaväljaanne, oleks meediaväljaanne 100 parima Blocksi ketiprojektiga otse ühenduses ja ütleks, et vaata, me anname igale poole. ja igaühele teist on ruumi sisu regulaarseks kirjutamiseks.

Nii et iga kahe nädala või kuu tagant avaldage lihtsalt midagi enda kohta ökosüsteemi. Ja loomulikult on see eraldatud, nii et inimesed teavad, et need inimesed on selle sisuga rahul, kuid põhimõtteliselt annab see otsese suhtlusliini.

Ja siis võib teil olla eraldi uuriva ajakirjanduse üksus ja nad saavad konkreetsetes asjades süvitsi minna ja omada ka suurepärast tehnoloogiat, et inimesed saaksid vilepuhujateks olla. Mida lähemal on projektid meediale, seda lihtsam on nende organisatsioonide keskastmel ja töötajatel teada, kellega rääkida, et kriisidest, sündmustest ja seda tüüpi asjadest vile anda.

Seega on kindlasti palju lahedaid asju, mida reklaami osas teha saab. Ma tean seda ruumi väga pikka aega.

Ja kogu see reklaamimudel sisu stimuleerimise kohta märgi ja ka PVT abil (Basic Tähelepanu Token).

Hoskinson näeb, et kogukonnad juhivad lugusid ja kontrollivad fakte samamoodi nagu plokiahelas valideeritud tehingud. Hoskinson jätkas:

„Kui leiaksite viisi kogukonna juhitud sisu komplekteerimiseks, suhtleksite kogukonnaga sisu terviklikkuse mehhanismidega, nagu tõepärasusvõlakirjad ja valdkonna projektidele pühendatud ruumid, et regulaarselt kirjutada asju turukapitali järgi.

Tõenäoliselt võiksite luua tõeliselt hämmastava meediaväljaande. Küsimus on selles, milline on CoinDeskil kui üksuse tegelik väärtus? Ma mõtlen, et neil on päris hea ürituste üksus ja oleks huvitav uurida rahalisi andmeid ja näha, kui tulus see tegelikult on.

Kuid üksmeel on suur konverents ja seal on kindlasti midagi. Ja neil on päris korralik operatsioon, mida Barry (Barry Silbert tegevjuht, Digitaalse meedia grupp).

Kuidas on lood käivitamisuudiste saidiga, selle asemel, et kulutada Coindeskile 200 miljonit dollarit?

"Ma arvan, et 200 miljonit on see natuke ülehinnatud ja seega peab see arv olema rohkem kui see, kus see on. Ma saaksin seda endale lubada, kui ma tõesti tahaksin. Tähendab, ma olen endiselt üks rikkamaid tüüpe maailmas, aga just sinu pärast olema see ei tähenda sind kulutama sest sa saad vähemaga rohkem teha.

See võib olla mõttekas, kui soovitakse võtta selline rahaline kohustus võtta viis või kümme miljonit (dollarit) ja asutada tegelikult palju detsentraliseeritum organisatsioon, inkubeerida ja kasvatada seda ning viia see punktini, kus see konkureeriks põhimõtteliselt kõik selle lähinaabrid.

Teine asi on see, et CoinDeskis pole praegu metaverssi komponenti ega ka tõeliselt head videokülge. Ma mõtlen, et nad on püüdnud neid äriliike välja ehitada, kuid need pole tegelikult nii populaarsed ja see on raske.

Võib sõlmida palju partnerlusi. Näiteks Messari võiks olla tihedamalt integreeritud. Ja ma olen Ryanit (Ryan Selkis, tegevjuht, Messari) tundnud aastaid ja arvan, et see oleks lõbus suhe, mida edendada ja kasvada ning nad on üksteisele vastastikku kasulikud ja tegelikult, Pits rahakott võiks kasu saada ka teabekihi olemasolust ja nende komponentide kasutuselevõtust.

Kuidas vältida süüdistusi erapoolikuses Cardano kohta lugude avaldamisel?

"Tekib küsimus objektiivsuse kohta, kuna Cardano ja mina oleme tihedalt seotud, ohutu keskööks, kuidas siis organisatsiooni õiglaselt tajutaks?

Kui ma peaksin midagi sellist omandama, siis kas iga kord, kui oleks Pro Cardano lugu, öeldakse, et see on ainult sellepärast, et tead, Cardano, see on inimestele. Või kui on negatiivne lugu, kas see on sellepärast, et nad lähevad negatiivseks?

Sest nad tahavad eemaldada eelarvamuse? Ma arvan, et selle lõplik lahendus on jällegi vaadata lugusid tõetruu sidemega ja kogukonnaga suhtlemisel. Kui iga lugu on NFT ja see elab teabegraafikus ja inimesed suhtlevad sellega pidevalt, ärgitab see inimesi põhimõtteliselt küsimusi esitama ja stiimuli loo taga olevat arutelu ka tegelikult jätkama.