Vitalik Buterin on alati pooldanud väiksemate valdajate osalemist valitsemises. Hiljuti toetas ta oma säutsudes Optimismi juhtimisettepanekut, hoolimata viimasest tagasilöögist plokiahelas. Millest see ettepanek räägib ja milline oli vastureaktsioon, mis lõpuks OP kogukonna kaasas?
Vitalik optimismile pöidlaga
See on suurepärane näide, miks ma olen nii uhke @optimismPBC sümboolse valitsemise (Citizen House) lisamiseks.
Optimismil on selgesõnaliselt *muud eesmärgid* kui lihtsalt "Op-i tõstmine" ja ainus viis seda pikas perspektiivis teha on mitte-märgiomanike huvide selgesõnaline esindamine. pic.twitter.com/vofVVx53mC
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Juuni 3, 2022
Tweetis hindas Buterin Optimismi tema jõupingutuste eest kasutada gaasitasude maksmiseks OP-märki. Buterin usub, et see võib julgustada "mittemärgiomanike huvide selgesõnalist esindamist", mis on lõpuks võrgustikule kasulik.
Seejärel lisas Buterin lingid kahele ajaveebi postitusele, kus ta arutas, miks ta on vastu juhtimismudelitele, mis on märgiomaniku kesksed. Blogipostitustes räägiti ka uutest “majadest” Optimismi juhtimisstruktuuris: Token House ja Citizens' House.
Kohta Ethereumi maailmauudised, Token House'is on OP märgi omanikud, samas kui viimasel on NFT omanikud, kellel on "hingega seotud" mitteüleantav kodakondsus. Üheskoos tasakaalustavad nad lühi- ja pikaajalisi algatusi. Mõlemad osalevad võrguparameetrite otsustamises ja kodakondsuse andmises.
Aga valitsemise vastureaktsioon?
Teadaanne OP märgi ja lennuvälja kohta avaldati aprillis ja seda märgiti kui "digitaalse demokraatliku valitsemise laiaulatuslikku eksperimenti". Optimism avaldas kauaoodatud lennuvälja 1. juunil osana uuest valitsemisest, mida nimetatakse "Optimismi kollektiiviks".
Selge on see, et katse ei ole kõige paremini alanud, kuna OP-märk on praegu õhulangusest peaaegu 70% madalamal. See viis selleni, et Optimismi valitsemisfoorumi kasutaja 0xJohn alustas kogukonnas vastureaktsiooni.
0xJohn kirjutas postituse nimega "Kasutajad, kes müüsid esialgse OP-i lennupileti, peaksid muutuma kehtetuks kõigi tulevaste lendude jaoks”, mis lõpuks kogukonna kaasas. Ta tegi ettepaneku, et kontod, mis müüsid oma OP token airdropi, tuleks tulevastest lendudest välja jätta, kuna need "kontod ei mängi Optimismi tulevases juhtimises konstruktiivset rolli".
Ettepanek lõhestas kogukonda, kuna mõned kasutajad toetasid seda, näidates ust neile, kes optimismist ei hooli. Kuigi mõned on need väited ümber lükanud, kuna kontoomanikel võib lennupileti müümiseks olla isiklikke asjaolusid. Teine osa kasutajatest oli mures, et karistatud saajad vahetavad laevad teiste skaleerimislahendustega, nagu Arbitrum.
Allikas: https://ambcrypto.com/buterin-ups-optimism-after-community-uproar-but-heres-the-caveat/