Ethereum (ETH) kaasasutaja Vitalik Buterin ütles 17. oktoobri säutsus, et soolovalidaatorid tuleks sallida, kui nad tsenseerivad erijuhtudel blokeeringuid.
Ma ütleksin "olge sallitud". Millegi kärpimist, lekitamist või sotsiaalselt kooskõlastatud asju tuleks kaaluda ainult teiste inimeste blokkide massiliseks ümberkorraldamiseks, mitte valede valikute tegemiseks selle kohta, mida endasse panna.
Iga muu vastus võib muuta ETH kogukonna moraalipolitseiks
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktoober 17, 2022
Buterin tegi selle avalduse vastusena hüpoteetilisele stsenaariumile, kus sõdiva riigi üksi valija keeldub blokki töötlemast, kuna see sisaldab tehinguid, millega annetati raha konkureeriva riigi sõjaväele.
Buterini sõnul tuleks tsensuuri taluda olenevalt üleastumise tasemest. Ta lisas, et mis tahes muu arvamus võib muuta ETH kogukonna moraalipolitsei.
Aktiivse kureerimisega tegelevad validaatorid pole üldse eesmärk. Küsimus on pigem selles, missugusele üleastumise tasemele vastamise tase sobib.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktoober 17, 2022
Buterin jätkas, et "millegi kärpimist, lekitamist või sotsiaalselt koordineeritud asju tuleks kaaluda ainult teiste inimeste blokkide massiliseks ümberkorraldamiseks, mitte valede valikute tegemiseks selle kohta, mida omale panna."
Kuid mitte kõik ei nõustu selle seisukohaga. Bert vaidlesid et validaatorit tuleks kärpida või motiveerida, sest kui süsteem talub mõjuval põhjusel võrgutasandi tsensuuri, võib see seda igal põhjusel taluda.
Vähendatud või muul viisil motiveeritud. Kui süsteem talub võrgutaseme tsensuuri "tõesti heal" põhjusel, talub see tsensuuri mis tahes põhjusel.
— Bert (@BertKellerman) Oktoober 16, 2022
Gnoosi asutaja Martin Köppelmann kokkulepitud et tsensuuri tuleks sel juhul taluda. Kuid ta on mures MEV-boost tsensuuri pärast, mis on nüüdseks moodustanud 52% kõigist plokkidest.
Teadmiseks, selles konkreetses küsitluses hääletaksin samuti „sallima” poolt. Kuid IMO MEV-boosti kiire kasutuselevõtt tagantjärele oli viga ja seda oleks tulnud teha usinamalt, et vältida olukorda, kus ühe olemi sisu kureerimine mõjutab praegu 1% kõigist plokkidest.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktoober 17, 2022
Tema arvates oli MEV-boosti kiire kasutuselevõtt viga ja seda oleks tulnud teha usinamalt. Pärast ühendamist on MEV-võimendusreleed Ethereumis rohkem esindatud, kuna validaatorid tellivad plokkide tootmise allhanke korras. Kuna tegemist on tsentraliseeritud üksustega, peavad nad järgima USA rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo (OFAC) nõudeid. Vastavus soovitused.
Samal ajal on krüptokogukond jagatud vastuses sellele Twitteri küsitlus latetot.eth poolt. 47.4% 1,010 häälest nõustus, et soolovalidaatorit tuleks tolereerida, samas kui 41.4% ütles, et neid tuleks tsenseerimise tõttu kärpida. 11.2% häältest arvab, et üksi valija peaks vabatahtlikult lahkuma.
Pressimise aja seisuga oli 53% toodetud ETH-plokkidest viimase 24 tunni jooksul OFAC-ühilduvad. Vastavalt seitsme päeva mõõdikutele olid 50% plokkidest OFAC-ühilduvad andmed mevwatchist.
Allikas: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/