Ripple nõuab endiselt, et SEC tuleks sundida dokumendid üle andma.
Populaarne plokiahela ettevõte Ripple on esitatud selle kauaoodatud vastus väärtpaberi- ja börsikomisjoni 29. aprilli 2022. aasta väitele, et William Hinmani 2018. aasta kõne on kaitstud advokaadi-kliendi privileegiga.
Ripple, kellel oli SEC-i hiljutisele nõudele vastuse esitamise tähtaeg 13. aprill 2022, hoolitses selle eest, et see ammenuks iga minut valmistades ette seda, mida ta nimetas täiuslikuks vastuseks väärtpaberi- ja börsikomisjoni hiljutisele sammule kaitsta Hinmani dokumente pakkumiste eest, mis tõendavad, et XRP ei ole väärtpaber.
Ripple koostab oma argumendi
Kostjad märkisid, et SEC oli pidevalt võidelnud Hinmani dokumentide kaitsmise nimel mitmel põhjusel, sealhulgas kaalutlusprotsessi privileegi (DPP) alusel.
Vaatamata kohtu tagasilükkamisele otsis SEC siiski uut põhjust kaitsta agentuuri allaandmise eest Hinmani dokumendid Ripple'ile.
Seekord aga väitis SEC, et dokumendid on kaitstud advokaadi-kliendi privileegiga, sest Hinman jagas koostatud kõnet agentuuri juristidega.
SEC-i hiljutine väide on vale neljal põhjusel
Ripple märkis, et SEC-i hiljutine väide Hinmani 2018. aasta dokumentide kohta on vale neljal põhjusel.
Plokiahela ettevõtte sõnul ei tähenda asjaolu, et Hinman küsis tol ajal oma kolleegidelt sisendit isiklikult, et kõne oleks kaitstud advokaadi-kliendi privileegiga, nagu on tõestatud teise ahela seaduses.
Teiseks väitis Ripple, et Hinmanil on õigus saada kolleegidelt oma isikliku arvamuse kohta juriidilist nõu, mis ei kuulu mingil juhul advokaadi-kliendi suhte reguleerimisalasse.
Lisaks märkis Ripple, et asja põhiteema ei hõlma SEC-i puudutavat konfidentsiaalset teavet, mis nõuaks kõne kaitsmist advokaadi-kliendi privileegi alusel.
Ripple lisas, et isegi kui SEC suudab dokumentide kaitsmise eesmärgil kehtestada advokaadi-kliendi privileegi elemendid, tuvastab agentuur privilegeeritud nõude, et tal puudub õigus väita, kuna privileeg kuuluks Hinmanile.
"Kui kohus tuvastab advokaadi-kliendi suhte hr Hinmani ja SEC-i töötajate vahel seoses kommentaaridega tema isiklikult peetud kõne kavandi kohta, taotlevad kostjad, et kohus vaataks ülejäänud dokumendid kinnisel istungil läbi, et teha kindlaks, kas need sisaldavad õigusnõuannet. või privileegiga kaitstud konfidentsiaalset teavet. lõpetas Ripple.
SEC, et vastata 5 päevaga
Kuna plokiahela ettevõte vastas SEC-i advokaadi-kliendi nõudele Hinmani dokumentide kohta, on agentuuril, kellel oli hiljuti soov vastata ka Ripple'i taotlusele, kui see pakkumine tehakse, nüüd esitage oma vastus 18. aprillil 2022.
Samal ajal on advokaadibüroo Hogan & Hogan partner advokaat Jeremy Hogan uuele arengule reageerinud, öeldes, et on veider, et Hinman saaks SEC-i advokaadilt juriidilist nõu oma isikliku arvamuse eest.
Solomon hämmastab jätkuvalt.
Ta võtab järeldust, et kõne oli Hinmani isiklik arvamus, ja surub selle neile üsna kõvasti kurgust alla. SEC ajas selle tõesti sassi.
Kuidas saab Hinman saada isikliku arvamuse saamiseks juriidilist nõu SEC-i juristidelt? Hmmm…
AGA… 1/2 https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- Jeremy Hogan (@ advokaatjeremy1) Võib 14 2022
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple -väljakutsed-sek-advokaadi-kliendi-privileeg-nõuded-william-hinmansi-dokumentide üle