Blockstream unistab täiesti uut tüüpi multisigist nimega ROAST

Bitcoini uurimisüksus (BTC)-keskne plokiahela tehnoloogiaettevõte Blockstream on avaldanud ettepaneku uut tüüpi mitmesignatuuri standardi kohta, mida nimetatakse tugevateks asünkroonseteks Schnoori lävesignatuurideks (PRAADIMA).

See loodab vältida puuduvate või isegi pahatahtlike allkirjastajate tõttu tekkivate tehingutõrgete probleemi ja võib töötada ulatuslikult.

Mõiste multisig ehk multisignature viitab tehingumeetodile, mille puhul kaks või allkirjastamiseks on vaja rohkem allkirju enne kui seda saab teostada. Standard on krüptoes laialdaselt kasutusele võetud.

Vastavalt Blockstream uuringu kolmapäevasele ajaveebi postitusele on ROAST-i põhiidee teha tehinguid Bitcoini võrgu ja Blockstreami külgahel Liquid tõhusam, automatiseeritud, turvalisem ja privaatsem.

Eelkõige on ROAST esitatud allkirjastandardina, mis võiks töötada koos lävega allkirjaskeemidega ja neid täiustada, nagu paindlikud ümmargused optimeeritud Schnoori lävesignatuurid FROST:

„ROAST on lihtne ümbris läve allkirjaskeemidele nagu FROST. See tagab, et ausate allkirjastajate kvoorum, nt Liquid-funktsionäärid, saab alati kehtiva allkirja isegi häirivate allkirjastajate juuresolekul, kui võrguühendustel on suvaliselt kõrge latentsusaeg.

Teadlased rõhutasid, et kuigi FROST võib olla tõhus meetod BTC tehingutest välja kirjutamine, selle koordinaatorite ja allkirjastajate struktuur on loodud tehingute katkestamiseks puuduvate allkirjastajate juuresolekul, muutes selle turvaliseks, kuid mitteoptimaalseks "automaatse allkirjastamise tarkvara jaoks".

Selle probleemi lahendamiseks väidavad teadlased, et ROAST suudab tagada iga tehingu jaoks piisavalt usaldusväärseid allkirjastajaid, et vältida tõrkeid. Lisaks saab seda teha palju suuremas mastaabis kui 11-15-st multisig-standard, mida Blockstream peamiselt kasutab.

"Meie empiiriline toimivuse hindamine näitab, et ROAST sobib hästi suurtele allkirjastajate rühmadele, nt 67-st 100-st koos koordinaatori ja allkirjastajatega erinevatel kontinentidel," seisab postituses, lisades, et:

"Isegi 33 pahatahtliku allkirjastaja puhul, kes üritavad allkirjastamiskatseid blokeerida (nt saadavad kehtetud vastuseid või ei vasta üldse), saavad 67 ausat allkirjastajat mõne sekundi jooksul edukalt allkirja anda."

ROASTi toimimise lihtsaks selgituseks kasutas meeskond Frostlandi seadusandluse eest vastutava demokraatliku nõukogu analoogiat.

Sisuliselt tuuakse välja argument, et õigusaktide (tehingute) allkirjastamine Frostlandis võib olla keeruline, kuna igal ajahetkel on lugematu arv tegureid, mis võivad lõppeda sellega, et enamik volikogu liikmeid ei ole ootamatult kättesaadavad või puuduvad.

Selle vastu võitlemise protseduur (ROAST) seisneb selles, et volikogu sekretär koostab ja haldab igal ajahetkel piisavalt suurt nimekirja toetavatest nõukogu liikmetest (allkirjastajatest), et alati oleks piisavalt liikmeid, et õigusakte läbi viia:

"Kui vähemalt seitse volikogu liiget tõesti toetavad eelnõu ja käituvad ausalt, siis igal ajahetkel teab ta, et need seitse liiget allkirjastavad lõpuks oma praegu määratud eksemplari ja lisatakse uuesti sekretäride nimekirja."

"Seega saab sekretär alati kindel olla, et seitse liiget on kunagi tulevikus taas tema nimekirjas ja nii ei jää allkirjastamise protseduur toppama," lisatakse postituses.

Seotud: "DeFi pole üldse detsentraliseeritud, " ütleb endine Blockstreami juht

ROAST on osa Blockstreami teadlaste Tim Ruffingi ja Elliott Jini, Viktoria Ronge'i ja Dominique Schröderi Erlangen-Nürnbergi ülikoolist ning Jonas Schneider-Benschi koostööst CISPA Helmholtzi infoturbekeskusest.

Ajaveebipostitusega kaasas linkisid teadlased ka 13-leheküljelise uurimistööga, mis annab a aegunud ROAST üksikasjalikumalt.