"Big Short" kangelane Michael Burry räägib peamisest erinevusest 2000. aasta kriisi ja tänapäeva vahel


artikli pilt

Arman Širinjan

Mees, kes ennustas 2008. aasta krahhi, usub, et see kriis pole veel kaugeltki läbi

Filmi "The Big Short" peakangelase sõnul on passiivne investeerimismull peamine erinevus praeguse kriisi ja 2000. aasta turgude vahel. Michael burry.

Nagu analüütik ja majandusteadlane vihjavad, on tänapäeval “kõik teatrid ülerahvastatud” ja ainus võimalus uppuvast laevast välja pääseda on üksteist trampides. Kuigi sõnastus ei pruugi tunduda nii ilmne kui mõte matma püüab oma jälgijatele edastada, on tema põhisõnum, et finantsturud on äärmiselt ülekuumenenud ja praegune likviidsus ei ole kaugeltki tasemel, mis võiks rahuldada investoreid, kes üritavad sealt võimalikult kiiresti välja tulla.

Passiivne investeerimismull on aktiivselt kujunenud viimasel kümnendil, passiivse investeerimise ideed on aga aktiivselt lükanud erinevad mõjutajad ja maaklerite müügijuhid. Mõned investeerimisplatvormid pakkusid stabiilset sissetulekut, peaaegu ei osalenud tegelikus kauplemises, riskijuhtimises ja fondide levitamises.

Ebatervet tüüpi reklaam tekitas mullid nii finants- kui ka krüptovaluutaturgudel. Tänu oma volatiilsusele pakkusid digitaalsed varad härjaturgudel hämmastavat tulu. Varad nagu Solana vastas 4-kohalisele protsendile ja Bitcoin toob rohkem kui 250% kasumit neile, kes ostsid krüptovaluuta 2020. aastal.

kuulutused

Jaemüügi edulood ja pöörased tootlused meelitasid krüptovaluutaturu hilises staadiumis miljardeid kapitali, samal ajal kui institutsionaalsed investorid ja suured tegijad eemaldasid aeglaselt turult likviidsust.

Sellised tingimused said katalüsaatoriks massilisele krüptovaluutaturu krahhile, mida nägime mais ja juunis. Burry sõnul pole finantsturu kriis veel kaugeltki läbi ning enamiku finantsvarade tootlus kinnitab tema teesi.

Allikas: https://u.today/big-short-hero-michael-burry-tells-main-difference-between-2000s-crisis-and-todays