Detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) protokoll Bancor, mida sageli peetakse DeFi-ruumi pioneeriks, on sattunud kriitika alla pärast seda, kui ta peatas püsiva kahjukaitseprogrammi. Paus tehti äärmuslike turutingimuste tõttu ja see toimub ajal, mil likviidsuse pakkujad vajavad kaitset kõige rohkem.
Vaenulikud turutingimused ei jäta Bancorile valikut
Bancor teatas esmaspäeval postitatud ajaveebi postituses, et peatab püsiva kahjukaitse (ILP) programmi. DeFi protokollis viidati äärmiselt vaenulikule turutingimuste enneolematu sammu eest, kuid rõhutas, et püsiva kadumise kaitse peatamine on vaid ajutine meede, mille eesmärk on kaitsta protokolli ja selle kasutajaid. Postituses oli kirjas,
"Ajutine meede IL-kaitse peatamiseks peaks andma protokollile hingamis- ja taastumisruumi. Kuni ootame turgude stabiliseerumist, töötame selle nimel, et IL-kaitse võimalikult kiiresti uuesti aktiveerida.
Mis on püsiv kaotus?
Kui kasutaja annab likviidsuskogumile likviidsust, võib tema hoiustatud varade suhe hiljem muutuda. See võib jätta mõnele investorile rohkem madalama väärtusega märgi, mida nimetatakse püsivaks kahjuks. Bancori protokoll kasutas oma likviidsust püsiva kahjude kaitse programmi rahastamiseks, pannes oma algse BNT-märgi basseinidesse ja seejärel kasutas kogutud tasud kasutajatele võimalike ajutiste kaotuste hüvitamiseks.
See Bancori kasutatav protsess põletas üleliigsed BNT žetoonid, kui kauplemistasud olid suuremad kui teatud osaluse püsiva kahju maksumus. ILP-d võeti kasutusele 2020. aastal ning Bancor 3 turuletoomisega 2022. aasta mais tehti seda mitmeid uuendusi ja täiustusi. Hiljutine turu kokkuvarisemine avaldas aga olulist mõju ka DeFi-ruumile, mis tõi kaasa mitmeid DeFi protokollide meetmeid, näiteks kui Bancor peatab ILP.
Õnnetu kogukond
Kuigi Bancor on rõhutanud, et paus on ajutine ja seda tehakse ainult kasutajate ja protokolli kaitsmiseks, polnud suurem krüptokogukond selle otsusega üsna rahul, asudes Twitteris protokolli kritiseerima. Paljud arvasid, et on ebaõiglane peatada püsiv kahjukaitse, kui likviidsuse pakkujad seda kõige rohkem vajavad. Krüptopodcasti juht UponlyTV kritiseeris otsust, säutsus
"Mis mõtet on püsival kadukaitsel, kui see kaob siis, kui seda kõige rohkem vajate? LOL.”
Web3 investeeringutele keskendunud ettevõtte Paradigm uurimistöö kaastöötaja joonistas palju kohutavama pildi pärast seda, kui oli Bancori püsiva kahjukaitsega seotud väiteid veidi rohkem uurinud, ja väitis, et see võib viia järjekordse spiraalse kokkuvarisemiseni. Ta seadis kahtluse alla ka LIP-i hüvitiste taga oleva strateegia ja nentis, et Bancori mäng jäädava kaotuse pärast on kokku varisemas.
"Nad prindivad veealuste LP-de kompenseerimiseks uut BNT-d ja nimetavad seda "IL-kaitseks". Kulud kantakse BNT omanikele üle inflatsiooni kaudu, mis põhjustab täiendavat IL-i kõigile teistele BNT paaridele ja viib edasise inflatsioonini. Surmaspiraal. „Välja arvatud, et Bancor ei vähenda *tegelikult* IL-i mingil viisil. Nagu SUSHI, loodavad nad probleemile rohkem stiimuleid, et kompenseerida LP-sid. see strateegia kukub alati ulatuslikult kokku.
BNT märgi väärtus langeb
Vahepeal on segadus märkimisväärselt mõjutanud BNT märgi väärtust, mis on veidi enam kui nädalaga langenud 65%, kusjuures žetooni hind langes 95% pärast kõigi aegade kõrgeima taseme saavutamist. Celsiuse ja Three Arrows Capitali kriis ja likvideerimised on DeFi ruumi oluliselt mõjutanud, kuna ettevõtted likvideerisid oma varasid, et laenuandjatele tagasi maksta.
Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.
Allikas: https://cryptodaily.co.uk/2022/06/bancor-under-scrutiny-after-pausing-impermanent-loss-protection-citing-hostile-market-conditions