Kas töötõendi keeld, ja seega Bitcoin, Euroopa Liidus lihtsalt edasi lükatud? Euroopa Majanduskomisjoni (ECON) hääletus MiCA (Market in Crypto Assets – krüptovarade turg) seaduse üle lubab liikuda edasi reguleerimise ja kasutajakaitse ning eemaldas muudatusettepaneku, mis oleks PoW ära keelanud. Kuid on probleem.
Euroopa sotsiaaldemokraatide pettumus
Euroopa Majanduskomisjoni hääletus tagasi the,en muudatus esitanud Sven Giegold mis oleks pannud Bitcoini kaevandamine ELis on ohus. Seaduse tee jätkub nüüd Euroopa Parlamendis. Teoreetiliselt võiks grupp inimesi, kes väitsid, et on vaja võidelda Bitcoini suure energiatarbimisega, paluda arutada seadust Euroopa Parlamendi täiskogul. See ei pruugi tingimata kaasa tuua häälte ümberpööramist, kuid see muudaks Bitcoinist kindlasti Euroopa poliitilises arutelus võtmemängija.
Seda, et küsimust muudatuse tagasilükkamisega ei lõpetatud, näitavad avaldused S&D rühm.
Seoses sellega, Euroopa Parlamendi liige Eero Heinäluoma ütles et sotsiaaldemokraadid toetavad innovatsiooni ja vajadust kaitsta investoreid, kuid samas pidada seadust kasutamata võimaluseks:
„Meie rühm on tõeliselt pettunud ambitsioonide puudumise pärast jätkusuutlikkuse vallas. Raportis selles osas sätestatud põhimõtted on väga nõrgad ja eitavad täielikult tegelikkust. Tõepoolest, krüptovaluutad tarbivad sama palju energiat kui kõik elektriautod meie maa peal kokku. Ühe bitcoini tehingu süsiniku jalajälg võrdub Atlandi-ülese tagasilennuga Londonist New Yorki. See on 1.5 miljonit korda suurem kui VISA tehingu kulutatud energia. Kui me ei vähenda seda tohutut süsiniku jalajälge, suunates krüptovaluutad säästvamale teele, on meie jõupingutused kliimakriisiga võitlemiseks ja energiasõltumatuse suurendamiseks asjatud.
Avaldades kahetsust selle üle, kuidas läbirääkimised viidi läbi ja lõpetati, väidab parlamendiliige ka seda oleme tunnistajaks väga halvale eeskujule:
"Selle täiesti jätkusuutmatu mudeli toetamine on konservatiivide halb poliitiline sõnum ajal, mil energiahinnad tavakodanikele ja ettevõtetele kukuvad ja kui EL püüab lähitulevikus kõrgeimal tasemel vähendada meie sõltuvust Venemaa gaasist. kuud. Meie rühm on veendunud, et peame tegelema selle tööstuse tohutu süsinikujalajäljega. See ei tähenda uue tehnoloogia ebaseaduslikuks muutmist, nagu mõned väidavad, vaid selle tagamist, et see tööstus oleks tulevikukindel, kehtestades minimaalsed jätkusuutlikkuse standardid. Seetõttu jäi fraktsioon S&D lõpliku teksti hääletamisest erapooletuks.
Pow keeld läbib ELi taksonoomia
Et töötõendamise keelu küsimust vaid edasi lükatakse, viitab hääletustulemus. Nagu on märgitud ametlik pressiteadeKeskkonnaprobleemide lahendamiseks on parlamendiliikmed teinud ettepaneku esitada seaduseelnõu kaasata krüptoraha kaevandamise tegevus Euroopa taksonoomiasse, alates 1. jaanuarist 2025.
Mis on Euroopa taksonoomia?
. EL taksonoomia pole midagi muud kui nimekiri või õigemini säästvate tegevuste edetabel, millesse tasub investeerida. On ütlematagi selge, et kaevandamise lisamine sellesse nimekirja tähendaks tunnistamist, et krüptoraha kaevandamine võib olla ka roheline, samas kui selle väljajätmine annaks sektorile hoobi.
Kuid pooldajate lootuses kaevandamise keeld ei tähendaks kauplemise keelamist.
See seadusandlik tõuge võib viia tööstuse ka selleni kiirendada energia ülemineku suunas. See on midagi, mida Bitcoin juba teeb: pärast Hiina kaevandamiskeeldu on kaevandusfarmid leidnud endale kodu USA-s, kus kasutatakse enamasti puhast energiat. Tee on pikk, kuid väljakutse on käes: Bitcoini kutsutakse üles tõestama, et see võib olla keskkonnasõbralik.
Allikas: https://en.cryptonomist.ch/2022/03/19/ban-pow-eu-everything-postponed/