Advokaat James Filan: SEC-i hiljutine ühelauseline vastus Ripple'ile on kohtuprotsessi kuritarvitamine

- reklaam -

Jälgi meid Google'i uudistes

 

SEC ootas viis päeva, et esitada ühelauseline vastus Ripple'i taotlusele esitada kohtukutse kahele mitteosalisele. 

Väärtpaberi- ja börsikomisjon on vastanud Ripple'i ja üksikute süüdistatavate palvele toimetada kohtukutse kahele mitteosalisele, et kinnitada seitse SEC ametnike avalike märkuste videot. 

SEC kirjeldas Ripple'i taotlust kui "faktide avastamise taasavamist", lisades, et ta ei võta kostja nõudmiste suhtes seisukohta. 

Tuletame meelde, et 3. augustil 2022 taotles Ripple selleks luba teenindada kahe videojagamisplatvormi kohtukutse saada komisjoni ametnikest seitse videosalvestist, milles nad tegid erinevaid avalikke märkusi. 

Pärast viiepäevast ootamist otsustas komisjon esitada kostjate taotlusele lühikese vastuse, mis on järgmine: 

„Hageja väärtpaberi- ja börsikomisjon ei võta lugupidavalt seisukohta kostjate ettepaneku suhtes avada uuesti faktide avastamine, et edastada isikuvälised kohtukutsed, et hankida autentimiseks videosalvestisi.” 

 

SEC kavatseb Ripple'i taotlust enda kasuks muuta

On tähelepanuväärne, et Ripple väitis, et tema taotlus ei ole püüdlus faktide avastamise taasavamiseks. Plokiahela ettevõte ja kaks selle juhti märkisid, et kohtukutsed, mida nad soovivad mitteosalisele esitada, on seotud sisseastumistaotlused (RFA) kätte enne avastamise lõppu. 

Arusaadavalt soovib SEC märgistada Ripple'i taotluse "faktide avastamise taasavamiseks", kuna ta soovib ka faktide avastamise uuesti avada. Samuti kavatseb komisjon edastada oma kohtukutse tuvastamata videosalvestiste saamiseks, mis toetab tema väidet, et XRP on väärtpaber. 

"Täpsemalt on SEC teavitanud kostjaid, et nõustub ainult siis, kui kostjad nõustuvad avastamise taasavamisega, nii et SEC saaks nüüd esitada oma kohtukutse, et saada oma nõuete toetuseks täpsustamata videosalvestiste koopiad, ja ainult siis, kui kostjad nõustuvad sellega. loobuma tundmatute SEC-videote autentsusest ja protseduurilistest vastuväidetest. Ripple ütles.  

Ripple on siiski väitnud, et tema taotlus ei ole faktide avastamist uuesti avada, lisades, et ta on kindlalt vastu SEC-i jõupingutustele sama teha. 

Plokiahela ettevõte teatas, et kohtukutse, mille Ripple kavatseb esitada, ei tekita kohtu ajakavale probleeme. 

Advokaat James K. Filan, endine USA föderaalprokurör, arengut kommenteerides heitis SEC vastuse kui kohtu kohtumenetluse kuritarvitamist ja kohtu aja raiskamist.

"SEC-i vastus on lihtsalt kohtuprotsessi kuritarvitamine ja kohtu aja raiskamine, mida tõendab tõsiasi, et SEC ootas viis päeva, et esitada ühelauseline vastus, milles SEC tõlgendas Ripple'i algset taotlust valesti.

Osapooled tahavad, et nende liikumine oleks suletud

Vahepeal on nii SEC kui ka Ripple ühiselt esitanud taotluse korraldada briifing, mis on kavandatud selleks, et sulgeda osa nende vastusest üksteise ettepanekule, et välistada ekspertide ütlused. 

Osapooled teevad ettepaneku, et kõik ekspertiisi ütluste välistamise ettepanekuid käsitlevad infotunnid ja täiendavad dokumendid tuleks pitseerida, kuni kohtunik Analisa Torres selle lahendab. 

 

- reklaam -

Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=advokaat-james-filan-sec-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process