- Silvergate Banki olukord mõjutas otseselt EOS-i asutajafirmat.
- Hinnamuutused näitasid, et sümboolne lühiajaline prognoos ei pruugi olla hingetõmbumisest kaugel.
Algne märk EOS-võrk [EOS] kannatas pärast krüptoturu langust suurt väärtusekaotust. Paljud altcoinid kogesid sama saatust. Kuid EOS-i puhul ei olnud juhtum seotud ainult laiaulatusliku süsteemiga Bitcoin [BTC] mahavõtmine.
Kas teie portfell on roheline? Kontrolli EOS-i kasumikalkulaator
Mõnikord on põgenemine väljapääs
Samal ajal kui investorid püüdlesid tagamaks, et kahjudel oleks ainult juhuslikud tagajärjed, siis Block.One teatas et tal oli osalus Silvergate Capitalis. EOS-i projekti toetav ettevõte aga mainis, et on oma aktsiapositsioonist väljumas.
Kuigi ta tunnistas oma kahjumit loendamist, rõhutati kommentaaris ka seda, et tema emaettevõtet Bullish ei avaldatud. Pressiteates loeti,
"Kuigi oleme selles tulemuses pettunud, oleme endiselt vankumatud, et pangad ja muud finantsasutused, mis hõlmavad digitaalsete varade ja krüptovaluutade sektoreid, on hästi positsioneeritud, et kasutada tehnoloogiat nii traditsiooniliste finantsteenuste kui ka uue areneva digitaalsete varade majanduse võimaluste edendamiseks. teenindab paremini avalikkuse vajadusi.
Silvergate sundimatu likvideerimine on olnud üks peamisi tegureid, mis on üldist turukapitalisatsiooni vähendanud. See äärmuslik areng on levitanud ka hirmu, samal ajal kui turuväärtus langes alla 1 triljoni dollari.
Vahepeal vahetas EOS käed 1.04 dollariga, kaotades sellega 10.34% oma igapäevasest väärtusest. CoinMarketCapi andmed ka selgus et mõjutatud oli ka märgi turuväärtus.
See tähendas, et märgi potentsiaalne tõus võib lühiajaliselt olematu. Kuid kas tehnilised näitajad on sarnased?
Tüved torus
Päevagraafiku näitajad näitasid, et EOS-i volatiilsus on alates 16. veebruarist kasvanud. See oli Bollingeri ribade (BB) tingimuse tõlgendus. BB laienemine oli aga ainus leke graafikust.
Samuti on oluline mainida, et EOS-i hinnaaktsioon oli tabanud alumist ja ülemist riba. Selle kirjutamise seisuga asus hind alumise ribaga samal lähedal. See tähendas, et žetoon oli ülemüüdud tingimuse toetuseks kohanenud volatiilsuse kõikumisega.
Realistlik või mitte, siin on EOS-i turukapital BTC mõistes
Mis puudutab trendi järgivat hoogu, siis Moving Average Convergence Divergence (MACD) näitas, et EOS-i signaal oli iga sisenemise jaoks nõrk.
Allikas: TradingView
Lisaks järgisid ostjad (sinine) ja müüjad (oranž) kasvavat langustrendi. Seega viitab see langusele kõrvuti langeva hinnaga.
Kokkuvõtteks võib öelda, et Slivergate'i episood on krüptohindadele fataalselt mõjunud. Seega viitas laialt levinud mõju sellele, et ökosüsteem ei olnud makromajanduslike tegurite mõjust täiesti vaba.
Allikas: https://ambcrypto.com/assessing-eos-agony-as-silvergate-shutdown-leads-block-one-to-count-losses/