Apple väitis, et Epic Games kaotas kohtuprotsessi, kuna valesüüdistus konkurentsivastases käitumises ei veennud eesistujat.
Seaduslikud esindajad Apple Inc (NASDAQ: AAPL) ja Epic Games jätkavad käimasolev õigusvaidlus Ameerika Ühendriikide apellatsioonikohtus. Kumbki osapool soovib tagasi pöörata 2021. aasta septembrit, mil USA ringkonnakohtunik Yvonne Gonzalez Rogers otsustas, et Apple'i juhtimine oli konkurentsivastane. Hiiglasliku tehnoloogiaettevõtte kasuks otsustati veelgi rohkem süüdistusi. Kaheaastane kohtuasi sai alguse sellest, kui Epic Games võimaldas Fortnite'i mängijatel osta rakendusesisese ostureeglite vastaselt otse rakendusest. Vastuseks sellele eemaldas Apple rakenduse Epic Games App Store'ist, käivitades videomänguettevõtte, et esitada monopolivastane hagi.
Kahjuks kaotas Epic Games kohtuasja Apple'ile. Näib, et kohtumäärused ei sobinud Epic Gamesiga hästi, kuna ettevõte kaebas kohtusse. Selle eesmärk oli panna kohus heaks kiitma, kasutades iOS-i seadmetes kolmandate isikute rakenduste poode ja muid rakenduste kaasamise meetodeid. Apple lubas aga ainult rakenduste arendajatel linkida rakendustega väliseid maksete veebisaite. IPhone'i tootja on esitanud ka apellatsiooni, säilitades jäigad App Store'i reeglid. Apple'i esitatud apellatsioonkaebus on põhjus uuteks kohtuvaidlusteks Epic Gamesiga. Kuigi Epic Games usub, et ringkonnakohus tegi mitu juriidilist viga, väidab Apple, et tema vaidlustaja üritab kohtu tähelepanu esialgselt juhtumistsenaariumilt kõrvale juhtida. Videomängufirma väidab, et juriidilised vead tõid kaasa sobimatu järelduse.
Üldiselt on Apple tuntud oma iPhone'i kruustangide range tarkvaraturbe poolest. Apple väidab, et külglaadimine või alternatiivse rakenduste poe installimine imbub sellesse turvalisusse. Epic Games on edukalt suurendanud Apple'i Maci seadmete alternatiivsete rakenduste poodide saadavust. Videomängufirma usub, et Apple ei lubanud alternatiivsete rakenduste poodide kasutamist, et vältida konkurentsi klientide pärast.
Apple jätkab Epic Gamesiga apellatsioonikohtus hagi
Apple väitis hiljutises avalduses, et Epic Games kaotas kohtuprotsessi, kuna valesüüdistus konkurentsivastases käitumises ei veennud eesistujat. Epic vastas ka kättemaksuks, et Apple on esitanud monopolivastase seaduse kohta radikaalseid väiteid. Ettevõte lisas, et pole põhjust, miks Apple peaks kohtuotsuse tühistamise peale edasi kaevama. Apple on väitnud, et ei osale konkurentsivastases käitumises, lisades, et App Store'i reeglid ei ole osalised. Samuti märgiti, et ringkonnakohtul ei olnud õigust rakendada App Store'i suhtes ettekirjutust ja ta tegi seda üritades vea.
Huvitaval kombel antakse USA justiitsministeeriumile (DOJ) ja California osariigile võimalus esitada õiguslik raamistik Apple'i vastu esitatud monopolivastaste nõuete hindamiseks. DoJ argument ei toeta ühtegi asjaosalist. Samuti on osakond väljendanud muret selle üle, kuidas madalama astme kohus tõlgendas USA monopolivastaste seaduste Shermani seadust. Muude probleemide hulka kuuluvad arusaamatus turust ja Apple'i monopolist. The ärakuulamine alustas Epic Gamesi seadusliku esindaja Tom Goldsteiniga. Eelnevad kohtunikud olid Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr ja Michael J. McShane.
Ibukun on krüpto-/finantskirjanik, kes on huvitatud asjakohase teabe edastamisest, kasutades igasuguse publikuni jõudmiseks mittekeerulisi sõnu.
Lisaks kirjutamisele meeldib talle vaadata filme, süüa teha ja avastada restorane Lagose linnas, kus ta elab.
Allikas: https://www.coinspeaker.com/apple-epic-games-legal-battle-court/