Rakendusespetsiifilised plokiahelad on mastaapsuse osas endiselt paljulubav lahendus

Rakendusepõhised plokiahelad või rakendusahelad on spetsiaalselt loodud toetama detsentraliseeritud rakenduste (DApps) loomist ja juurutamist. Rakenduseahelas töötab iga rakendus eraldi plokiahelas, mis on lingitud põhiahelaga. See võimaldab suuremat mastaapsust ja paindlikkust, kuna iga rakendust saab kohandada ja optimeerida selle konkreetse kasutusjuhtumi jaoks.

Appchainid on ka alternatiivne lahendus moodulplokiahelate või kihi 2 protokollide skaleeritavuse jaoks. Appchainidel on sarnased omadused modulaarsete plokiahelatega, kuna see on teatud tüüpi plokiahela arhitektuur, mis eraldab andmed, tehingute töötlemise ja konsensuse töötlemise elemendid erinevateks mooduliteks, mida saab mitmel viisil kombineerida. Neid võib pidada "ühendatavateks mooduliteks", mida saab olenevalt kasutusjuhtumist välja vahetada või kombineerida.

See funktsioonide eraldamine on põhjus, miks on olemas suurem paindlikkus ja kohanemisvõime rakendusahelatega võrreldes traditsiooniliste monoliitsete plokiahela arhitektuuridega, kus need funktsioonid on kõik ühte programmi sisse ehitatud. Need võimaldavad luua kohandatud suveräänseid plokiahelaid, mis on kohandatud konkreetsetele vajadustele ja kasutusjuhtudele, kus kasutajad saavad keskenduda konkreetsetele ülesannetele, laadides ülejäänud aga teistele kihtidele. See võib olla kasulik ressursside haldamisel, kuna see võimaldab erinevatel osapooltel spetsialiseeruda erinevatele valdkondadele ja jagada töökoormust.

Plokiahela tehnoloogia mastaapsus on selle tulevase edu võtmetegur. Seoses 1. kihi plokiahela arhitektuuri mastaapsuse probleemidega on hakatud kasutama modulaarseid plokiahelaid või 2. kihi protokolle, mis pakuvad lahendusi monoliitsete süsteemide piirangutele.

Selle tulemusena 2. kihi võrkude kasutuselevõtt kasvab, kuna need pakuvad võimalust lahendada skaleeritavust ja muid probleeme praegustes plokiahelavõrkudes, eriti 1. kihi puhul, nagu Ethereum. Layer-2 protokollid pakuvad madalamaid tehingutasusid, vähem võimsuspiiranguid ja kiiremat tehingukiirust, mis sillutas teed selle kasvavale kasutuselevõtule, pälvides 600,000 XNUMX kasutaja tähelepanu.

Appchainid vs monoliitsed ahelad

Appchainid ei erine monoliitsetest ahelatest täielikult. Monoliitsed ahelad, nagu rakendusahelad, järgivad rasvaprotokolli teesi, kus üks ahel tegeleb enamiku detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) tegevusega ja asetab kõik väärtusliku märgiga ühele kihile. Esimese kihi plokiahelaid on aga raske skaleerida. Appchainidel ei ole praegu sama piiratud ruumiprobleeme kui monoliitsetel kettidel, kuid nad saavad tulevikus vajadusel kasutada modulaarseid lahendusi.

"Rakendusahelate põhiväärtuse pakkumine on suveräänne koostalitlusvõime," selgitas Cosmose ökosüsteemi detsentraliseeritud kauplemisprotokolli Osmosis Labsi teadur Stevie Barker. Ta ütles Cointelegraphile: 

"Appchainid on suveräänsed, kuna neil on täpne kontroll kogu oma pinu ja mis tahes muu plokiahela struktuuri ja toimingute üle, mida nad soovivad kohandada. Ja need on koostalitlusvõimelised, kuna rakenduseahelad saavad üksteisega vabalt suhelda.

Appchainid saavad optimeerida kasutajakogemust ja muuta täitmise kiiremaks, lihtsamaks ja tõhusamaks. Samuti saavad nad oma ketti kindlustada, värbades validaatoreid koodi juurutamiseks, plokkide tootmiseks, tehingute edastamiseks ja muuks. Teise võimalusena saavad nad turvalisust laenata mõnelt teiselt validaatorite komplektilt, ahelatevahelisest turvalisusest või kombineerida mõlemat võimalust, et jagada turvalisust kogu ahelate vahel.

Seotud: USA föderaalametid avaldasid ühisavalduse krüptovarariskide ja ohutute tavade kohta

Osmosis on panuse tõestamise kohta välja töötanud uue lähenemisviisi, mida nimetatakse ülivedelikuks panustamiseks, mille eesmärk on parandada nii turvalisust kui ka kasutajakogemust. See lähenemisviis võimaldab likviidsuse pakkujatel panustada oma likviidsusfondi (LP) aktsiatesse, et aidata ketti kindlustada. Vastutasuks saavad nad lisaks LP-preemiatele ka panuseid, mis võivad aidata suurendada nende kapitalitõhusust. See võib olla sujuvam ja integreeritum lähenemine panustamisele, kuna likviidsuse pakkujad saavad samaaegselt teenida tasu oma LP ja panustamise eest.

Praeguste edusammudega saab kogu ahelatevaheline võrk kasutada oma panustatud varasid DeFi tegevuste jaoks, riskimata tsentraliseerimisega või ahela turvalisust ohustamata, nagu see sageli juhtub traditsiooniliste likviidsete panustega tuletisinstrumentidega. See võimaldab kasutajatel kasutada DeFi võimalusi, säilitades samal ajal oma panustatud varade turvalisuse ja detsentraliseerituse. Varahalduseks mõeldud detsentraliseeritud rakenduste ahela Quasar tegevjuht ja kaasasutaja Valentin Pletnev ütles Cointelegraphile:

"Kogu virna omamine ülalt alla võimaldab hõlpsat väärtuse loomist ja märgi otstarvet – see võimaldab ka suuremat tõhusust, kuna kette saab kujundada vastavalt konkreetsele kasutusjuhtumile ja optimeerida selle jaoks."

Appchainid saavad ka tõhusalt hallata maksimaalset ekstraheeritavat väärtust (MEV), mis viitab kasumile, mille saavad need, kellel on õigus otsustada tehingute järjekorra ja kaasamise üle. MEV on olnud probleem DeFi kasutajatele erinevates ökosüsteemides. Rakendusahelad saavad aga kiiremini juurutada ahelasiseseid lahendusi, mis vähendavad oluliselt pahatahtlikku MEV-d ja suunavad kolmandatelt osapooltelt terve arbitraažikasumi rakendusahelasse endasse. See võib aidata parandada kasutajakogemust ja vähendada DeFi ökosüsteemi ärakasutamise potentsiaali.

Rakendusahelad võimaldavad radikaalseid plokiahela katseid kiiresti läbi viia. Kuigi Tendermint ja Cosmos SDK on tähelepanuväärsed tehnoloogiad, mis võimaldavad rakendustel käivituda plokiahelatevaheline suhtlus (IBC) protokollivalmidusega plokiahelad kiiresti, kogu Cosmose pinu pole vajalik, et saada IBC-ga ühendatud äpiahelaks. Tuletisinstrumentidega kauplemise rakendusespetsiifilise plokiahela Vega Protocol kaasasutaja Barney Mannerings ütles Cointelegraphile:

"Kuna ruum liigub mitmeahelalise ja mitmekihilise maailma poole, kus varasid saab liigutada ahelate ja konkreetsete skaleerimiskihtide vahel, võib rakenduse levitamine mitmele jaoturile olla mõttekas."

Appchains pakub teed uuele plokiahelate suhtlusstandardile. Natiivse märgi ülekandmine ökosüsteemide vahel kõrvaldab sillad ja võimaldab natiivse märgi ülekandmist ahelate vahel.

Rakendusespetsiifilised plokiahelad pakuvad ka mitmeid väärtuslikke eeliseid, mis muudavad need atraktiivseks nii arendajatele kui ka kasutajatele. Nende võime parandada rakenduste mastaapsust, jõudlust, turvalisust ja koostalitlusvõimet muudab need väärtuslikuks tööriistaks järgmise põlvkonna tarkvara loomiseks. Kuna tehnoloogia areneb edasi, näeme tõenäoliselt üha rohkem arendajaid, kes võtavad oma rakenduste jaoks kasutusele rakendusespetsiifilised plokiahelad.

Seotud: Plokiahela koostalitlusvõime, selgitatud

Mitme rakenduseahela kasutamine võib aga muuta need keerulisemaks ja raskemini hallatavaks võrreldes muud tüüpi plokiahela tehnoloogiaga. Kuna iga rakendus töötab oma plokiahelas, võib mitme plokiahela haldamine ja hooldamine olla ressursimahukas ja aeganõudev. Erinevate rakenduskettide integreerimine võib potentsiaalsete ühilduvusprobleemide tõttu olla keeruline.

Üldiselt sõltuvad rakenduskettide eelised ja puudused arendatavate DApp-ide konkreetsest kasutusjuhtumist ja nõuetest. Mõnel juhul võivad rakenduste ketid pakkuda ideaalset lahendust DApp-ide loomiseks ja juurutamiseks, samas kui muud tüüpi plokiahela tehnoloogiad võivad olla sobivamad.