Analüütikud hindavad Terra (LUNA) kokkuvarisemise tagajärgi

Finantskommentaator Frances Coppola on veendunud, et algoritmilised stabiilsed mündid nagu TerraUSD (UST) on alati haavatavad ootamatute kokkuvarisemiste suhtes, hoolimata sellest, kui palju tehnoloogia paraneb. 

"Nad saavad täiustada oma mänguteooriat, nad saavad parandada oma riskihinnangut, kuid ma arvan, et alati on maailmas osariike, millele nad poleks mõelnud," märkis Coppola vanemkaubaettevõtte Mike McGlone'iga peetud arutelus. Bloombergi strateeg.

Terra UST stablecoin, mis tugines algoritmile USA dollari sidumise hoidmiseks, kukkus eelmisel nädalal kokku, tekitades krüptoturgudel segadust.

McGlone'i sõnul on Terra kokkuvarisemine osa krüptoruumi loomulikust "puhastusest", mis toimub igal karuturul. Analüütiku sõnul on mured juhtiva stablecoin Tetheri (USDT), mis kaotas Terra kokkuvarisemise tagajärjel hetkeks oma seotuse dollariga, ei tasu ülehinnata. 

Nagu McGlone märkis, loobus Tether juba 2019. aasta aprillis korraks, kui New Yorgi osariigi peaprokurör esitas hagi oma sõsarettevõtte Bitfinexi vastu. 

"Turg ütles:" Meid ei huvita. See on parem viis dollaritehingute tegemiseks, ”ütles McGlone.

Coppola seevastu juhtis tähelepanu sellele, et kuigi investorid lunastasid massiliselt Tetherit Terra kokkuvarisemise ajal, siis muud stabiilsed mündid nagu USD Coin (USDC) ja Binance USD (BUSD) toimisid turvaliste varadena, osutusid seega usaldusväärsemaks. 

Siiski arvab Coppola, et Tether ei kannata tõenäoliselt Terra kogetule sarnast kokkuvarisemist, kuna selle taga on reservides hoitav reaalvara. Ta märkis, et kriisi korral saaks Tether vältida pankade massilist juhtimist, peatades oma poliitika kohaselt lunastamise.

Coppola sõnul ei ole krüptoturu esmaseks süsteemse riski allikaks mitte stabiilsed mündid, vaid krüptovahetused.

"Coinbase'i rikke korral kaotavad paljud inimesed palju raha," ütles ta. "Kui soovite, tekitaks see krüptoruumis omamoodi Lehmani hetke."

Tutvu täielik arutelu meie YouTube'i kanal, ja ärge unustage tellida!