DAO ülevaade – kukkumine ja lõplik tagasilöök

HodlXi külalispostitus  Esitage oma postitus

 

Aastate jooksul on plokiahela tehnoloogia toonud kaasa mitmeid rakendusi. Krüptoraha on olnud kuum teema alates 2016. aastast ja nüüd domineerivad uudistes NFT-d. DAO on veel üks plokiahela rakendus, mis võiks olla kesksel kohal.

Mis on DAO?

Detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO) on detsentraliseeritud riskifondid, mis tegutsevad nutikate lepingute kaudu. Siin on finantstehingud ja reeglid kodeeritud plokiahelasse, mis välistab vajaduse keskse juhtimisasutuse järele.

Vastupidiselt tsentraliseeritud ettevõtmisele ei ole DAO-l hierarhiasüsteemi. See ei sõltu mitte tegevjuhist, kes edastab korraldusi, vaid tegude lõpuleviimiseks targaid lepinguid.

DAO loominguline algus

DAO idee esitas esmakordselt 2015. aastal meeskond nimega "slock.it". Ethereumi eostas Vitalik Buterin vaid paar kuud varem.

Ethereum oli alles lapseeas. 2016. aasta mais käivitati DAO ja see muutus mõne päevaga kuumaks teemaks. Idee oli uus ja loominguline ning inimesed olid põnevil.

DAO-l oli loomisperiood, mille jooksul inimesed said vahetada eetrit DAO žetoonidega. Inimesed said ühe eetriga 100 DAO märki.

Loomisperiood oli tohutult edukas, kuna platvorm kogus 12.7 eetrit, muutes selle kõigi aegade suurimaks ühisfondiks.

Detsentraliseeritud platvorm võimaldaks kõigil oma ideed kogukonnale rahastuse saamiseks tutvustada. Igaüks, kellel on DAO märgid, võiks nende ideede poolt hääletada ja saada preemiaid, kui projektid toovad kasumit. Kui selline struktuur oli paigas, nägi kõik suurepärane välja.

Häkkimisjuhtumit ei oodanud keegi

See oli 17. juunil 2016, kui häkker leidis kodeerimisel lünga. Häkker kasutas võimalust DAO-lt raha välja tõmmata. Kurjategijad varastasid umbes 3.6 miljonit ETH-d – 70 miljoni dollari väärtuses tol ajal mõne tunni jooksul. Häkker võttis rünnaku tagasi, kui oli kavandatud kahju teinud.

Juhtum tegi ühe asja selgeks et DAO jaoks kirjutatud koodil oli mitmeid vigu ja korduv ärakasutamine oli üks neist. Teine võimalus seda olukorda vaadata on näide.

Kujutage ette, et võtate sularahaautomaadist välja 100 dollarit. Saate 100 dollarit, kuid saldo ei muutunud. Uuesti kontrollimiseks jätkake ja võtke välja veel 100 dollarit. Ikka jälle - ei ole muutust.

Jätkate ja võtate rohkem välja, kuni olete välja võtnud sularaha, mis võrdub teie konto kogusaldoga. Jätkate, kuni lõpuks peegeldub teie saldo ekraanil negatiivsena 100,000 XNUMX dollarit või ideaaljuhul null dollarit  - jahet teie algsaldo oli ainult 1,000 dollarit.

Nüüd on teie käes 100,000 1,000 dollarit, mis on palju rohkem kui teie esialgne XNUMX dollarine saldo. Juhtus see, et sularahaautomaat võttis teie algsest saldost pidevalt välja ilma eelnevaid tehinguid värskendamata.

Pangaautomaat nägi teie algset 1,000-dollarise saldo iga kord, kui 100 dollarit välja võtsite. Seda ei värskendatud kunagi 900 dollarile. Käitasite sularahaautomaadiga ringi, et esialgsest 1,000 dollarist määramata ajaks välja võtta. See juhtus DAO häkkimise ajal.

Sisseehitatud pahatahtlik rakendus

Ethereumile oli ehitatud rakendus, mis emuleeris ülaltoodud pangaautomaadi näitele sarnast tegevust. See võimaldas häkkeritel eraldada rohkem raha kui lubatud. Häkker tegi enne saldo värskendamist pidevalt väljamakseid.

Kuid arendajad paigutasid raha kontole, mille hoidmisperioodiks oli 28 päeva, nii et häkker ei saaks põgeneda. Kaotatud raha tagastamiseks saatis Ethereum häkitud raha algsete omanike käsutusse.

Pärast DAO-le suunatud rünnakut oli sellel tõsiseid tagajärgi, kuna krüptovahetus Kraken ja Poloniex eemaldasid DAO märgi börsilt. Veelgi enam, USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) andmetel rikkus DAO koos kõigi oma investoritega föderaalseid väärtpaberiseadusi.

Pärast

Kogu juhtum annab väärtusliku õppetunni turvalise plokiahela platvormide loomise tähtsusest. DAO häkkimine juhtus kodeerimislünga olemasolu tõttu.

SEC-i DAO-otsuse tagajärjed julgustasid plokiahela idufirmasid otsima viise, kuidas vältida turvalisuse registreerimist ja föderaalset regulatsiooni.

Praegune DAO maastik

Viis aastat pärast intsidenti on Ethereumi ökosüsteemis mitmetes nutikates lepingutes miljardeid ja miljardeid dollareid. DeFi Pulse'i andmetel omavad kolm parimat projekti Maker, AAVE ja Compound kokku umbes 26.5 miljardi dollari väärtuses Ethereumi.

Võime öelda, et need varased ebaõnnestumised olid otsustava tähtsusega pikas perspektiivis terve ökosüsteemi loomisel, mis praegu näib olevat edukas.

DAO võimalik tulevik

Tulevikus on inimeste sissetulek asjade segu  olgu see siis miski, mida teeme meelelahutuseks (nt mängime mänge), mõni traditsiooniline töö (nt boonused või lepingud) või asjad, mis hõlmavad väikest protsenti elanikkonnast (nt investeerimine ja passiivne sissetulek).

Näiteks võib žetoonide omanik teenida osa oma sissetulekust suuremate DeFi protokollide (nt Compound) toetuste saamisest, oma žetoonidelt saadavast passiivsest tulust ja tulust, kuna nende omandiosalus aja jooksul kasvab. Teisest küljest teenib pearahakütt, kui ta sooritab ergutuslikke ahelasiseseid toiminguid - ja a võrgus osaleja võib teenida, mängides selliseid mänge nagu Axie Infinity või muid tulevasi teenimismänge.

Selles uues töötulevikus on võimalused nähtavamad ja töökohtade vahetamise kulud madalamad. Lisaks vähendatakse tööd aatomiühikuteks ja kogu maailm ühendatakse ühe tööjõu alla, millel on juurdepääs kõigile võimalustele. Oleme tunnistajaks uutele võimalustele, mis põhinevad meie ketisisesel ajalool, omandil ja mainel, ning meid püütakse panustada seal, kus meil on parim eelis.

Vanem viis teenida oli "tööta teenimiseks", kuid sissetulekute tulevik on "x-teenimiseks"   mängi-teenimiseks, õppige-teenimiseks, loo-teenimiseks ja tööta-teenimiseks.


Soumen Datta on vabakutseline kirjanik. Tal on kaheaastane kogemus ajaveebi kirjutamises ja üks aasta plokiahela tehnoloogia vallas. Ta on innukas lugeja ja tal on kirg reisida ebatavalistesse kohtadesse.

 

Vaadake HodlXi uusimaid pealkirju

Jälgi meid puperdama Facebooki telegramm

Vaadake viimaseid tööstusharu teateid
 

Kohustustest loobumine: The Daily Hodlis avaldatud arvamused ei ole investeerimisnõuanded. Investorid peaksid enne Bitcoini, krüptovaluutasse või digitaalvarasse tehtavate riskantsete investeeringute tegemist tegema oma hoolsuskohustuse. Pange tähele, et ülekanded ja tehingud on teie enda vastutusel ja kõik võimalikud kaotused on teie vastutusel. Daily Hodl ei soovita krüptovaluutade ega digitaalsete varade ostmist ega müümist, samuti pole The Daily Hodl investeerimisnõustaja. Pange tähele, et The Daily Hodl osaleb sidusettevõtte turunduses.

Esiletõstetud pilt: Shutterstock / sdecoret

Allikas: https://dailyhodl.com/2022/01/20/an-overview-of-dao-the-fall-and-the-eventual-rebound/