AI Art Wars: Jaapan ütleb, et AI mudelikoolitus ei riku autoriõigusi

Jaapan on teatanud, et tehisintellektimudelite koolitamiseks andmekogumite kasutamine ei riku autoriõiguse seadust, mis võib levida nii kunsti- kui ka tehisintellekti kogukondades üle maailma. See otsus tähendab, et mudelikoolitajad saavad koguda avalikult kättesaadavaid andmeid ilma andmete omanike litsentsi või loata.

"Küsisime generatiivse tehisintellekti kohta küsimusi kahest vaatenurgast: autoriõiguste kaitse ja kasutamine haridusasutustes," ütles Jaapani Konstitutsioonilise Demokraatliku Partei esindajatekoja liige Takashi Kii Jaapani finantsjärelevalve komitee koosolekul. "Jaapanis saab teabe analüüsimiseks mõeldud teoseid kasutada olenemata meetodist, kas mittetulunduslikel eesmärkidel, kasumi saamiseks, muudeks toiminguteks kui reprodutseerimine või ebaseaduslikelt saitidelt saadud sisu jaoks."

Kii tõdes, et "õiguskaitse seisukohalt on problemaatiline asjaolu, et seda saab kasutada ka siis, kui see on autoriõiguse valdaja tahte vastane", mis viitab vajadusele "autoriõiguste valdajate kaitseks uute regulatsioonide järele".

Kas AI on kunst, kunst?

Sedamööda, kuidas digitaalne värv sellel revolutsioonilisel deklaratsioonil kuivab, on kunstikogukonnas taas puhkenud arutelu. Lahinguväli? AI koht kunsti ja autoriõiguse seaduses.

Üks loominguliste rühm väidab, et tehisintellekti kunst rikub autoriõigusi, kuna see nõuab koolitust teiste loodud andmete – olgu need pildid, kirjutised, fotod või teave – alal. Nad jäävad kindlaks oma veendumusele, et see tava piirneb jäljendamisega, rikkudes originaalsete loojate autoriõigusi.

Teine kunstnike rühmitus on aga ägedalt eriarvamusel. Nad väidavad, et tehisintellekti kunst ei riku autoriõigusi, kuna iga AI-teos on ainulaadne ja originaalteost on võimatu täiuslikult kopeerida. Nad väidavad, et stiile ei saa autoriõigustega kaitsta, ja tõmbavad paralleele kunstnikega, kes saavad inspiratsiooni teiste töödest, mida AI teebki. Samuti väidavad nad, et AI koolitajate kogutud teabe avaldasid loojad avalikkusele vaatamiseks, nautimiseks ja analüüsimiseks ning teiste kunstnike inspireerimiseks.

Nad väidavad, et tehisintellekti kunst nõuab hoolikat kiiret projekteerimist ja käsitsi redigeerimist, mis nõuavad tehnilisi oskusi ja kunstiteadmisi.

Jaapani deklaratsioon on loonud pretsedendi. Riik on andnud tehisintellekti kunstnikele tõhusalt tühja lõuendi, julgustades nende loomingulist uurimist ilma autoriõiguste varjuta nende virtuaalsete pintslite kohal. Tehisintellektile keskendunud müügipunkti Technomancer soovitab idee anda Jaapanile võimalus kasutada tehisintellekti koolituseks lääne kirjandust vastutasuks selle suure hulga kunstide avamise eest läänelastele.

Kuigi arutelu jätkub, puudub ülemaailmne konventsioon selle probleemi lahendamiseks. Kuid kunst, olgu AI loodud või inimese loodud, seisneb piiride nihutamises ja uute piiride uurimises. Imitatsioon võib olla meelituse siiraim vorm, kuid innovatsioon on kunsti ehedaim vorm.