WAM-i vastus WEB 3 eeliste arutelule

Tänapäeval seisame silmitsi suurte paradigmamuutustega, mis on kiiremad, kui me eales arvata oskasime. Küsimus on selles, kas me peaksime nendega sammu pidama? Kas see kõik on murranguline või lihtsalt meisterdatud lobisemine?

Oleme Web 3.0-s. Aga mis see tegelikult on ja millised on selle eelised?

Web3 on Internetis uus ajastu. See on koht, kus kasutajatel on oma andmete, raha ja identiteedi üle agentuur.

See kasutab plokiahelaid, krüptovaluutasid ja NFT-sid, et anda kasutajatele omandivormis jõud tagasi.

See on detsentraliseeritud võrk, Internet, mida oleme alati soovinud – selline, kus kasutajatel on kontroll oma andmete üle ja võimalus neid kõikjale teisaldada.

Kõik see toimub plokiahelapõhisel platvormil, kus kõik on avatud lähtekoodiga ja läbipaistev.

Hiljutises intervjuus Tyler Coweniga on tehnoloogiaettevõtjal ja krüptoinvestoril Marc Andreessenil raske selgitada üht Web 3.0 kasutusjuhtumit.

Tyler Coweni küsimusele: „Milline on Web 3.0 konkreetne eelis taskuhäälingusaadete jaoks? Ja miks on taskuhääling Web 3.0 kaudu parem, miks me ei võiks seda lihtsalt välja panna? Marc vastab üsna lohakalt, et "kõige ilmsem asi on raha.

Teile ei maksta" ja jätkab seejärel väitega, et taskuhäälingusaate pakkujad saavad ka "oma ärimudeleid valida", ja siis on raske selgitada, millised on Web 3.0 eelised.

Nagu seni mainitud, on Web 3.0 seotud vabadusega ja vastus ülaltoodud küsimustele on see, et see tagab taskuhäälingusaadete rikkumiskindla püsivuse. Sõltumata jooksva aasta poliitikast on teil taskuhäälingusaatjana vaba, tõeliselt vaba, et arutada ja hostida mis tahes sisu, mida soovite hostida.

Praegune status quo on see, et rühm kõrgelt motiveeritud inimesi võib igal hetkel avaldada hostimisplatvormile ja levitamissüsteemidele survet teie sisu platvormist eemaldamiseks. Seega ei ole te Web 2.0 praeguse paigutusega üheski tähenduses vaba.

Need on vaid mõned näited, kuid Web3.0 võimaldab loojatel end lahti võtta Web 2.0 siloprobleemidest, kus iga platvorm teeb kõik endast oleneva, et oma turg nurka suruda ja kasutajad oma ökosüsteemi lõksu tõmmata.

Sellest teemast huvitatud, videovastuses sellele intervjuule, Daniel Tamas, tegevjuht WAM, esimene plokiahela hüper-juhuslik mänguplatvorm, kus saate krüpto- ja NFT-sid teenida, andis üsna huvitavaid sisendeid plokiahela eeliste ja peamiste erinevuste kohta Web 2.0-st.

Ta nendib, et vanade ja uute tehnoloogiate vahel on alati vaieldud ning ta kasutab analoogiat elektrivooluga, mis valgustas tänavaid küünalde ja gaasiga, mis on vahetu tulemus, kuid 

„Aja jooksul osutus see tehnoloogiliseks hüppeks, mida inimkond vajas, et areneda ja luua. Kõik need praegu tekkivad plokiahela tehnoloogiad on alles lapsekingades.

Kui räägite täna plokiahelast, siis enamik inimesi räägib müntidest, mida müüakse börsil. Kõik vaatavad karuturgu või härjaturgu, sest seal on lõbus ja inimesed kujutavad end miljardäridena.

See tähendab, et plokiahel ise on juba rikkuse loomise tööriist, kuid see on esimese kihi loomise tööriist.

Põhimõtteliselt on plokiahel infrastruktuur järgmise põlvkonna ettevõtetele nagu WAM. Ettevõtted on hakanud uurima uusi mudeleid, mis on paremad, kiiremad ja odavamad, et luua rikkust endale ja teistele inimestele.

Ja "see on koht, kus dApp-id tulevad sisse. Kuna plokiahel läheks peavoolu, vajab enamik inimesi enda jaoks utiliiti.

See utiliit on lihtne, teete lihtsalt asja, mida olete alati teinud, uuel ja paremal viisil. WAM on üks viise, kuidas inimesed plokiahelat kogevad ja endale rikkust loovad.

Nüüdseks võivad mõned olla Web 3.0 ja plokiahela eelistes veendunud, kuigi mõned võivad küsida, miks nad peaksid plokiahelat kasutama?

Miks plokiahel mängudes, kui seda saaks teha ka Web 2.0 mängudes? Lisate erinevaid petuskeemid ja demoraliseeritakse, kaotades samal ajal lootuse ja huvi millegi vastu, millel on palju kasutamata potentsiaali.

Rääkides ohtudest ja pettustest, siis Danieli sõnul on see alati olnud selline, kui sul on röövellik käitumine ja inimesed, kes kasutavad ära meeste ja naiste loomulikku soovi olla jõukad, ilma et selleks liiga palju pingutataks. Nii et ei midagi uut päikese all.

Ta usub, et peaksime endalt küsima: "Milleks on seda tehnoloogiat kõige parem kasutada?" Arvestades, et "see on üks väheseid võimalusi 100 aasta jooksul võimaldada rikkuse loomist ja rikkuse ümberjagamist paljudele inimestele, kellel pole sellele juurdepääsu olnud."

Seega seisavad vanad rahapõlvkonnad praegu silmitsi „uue jõukate inimeste klassiga. Väga palju neid. Miks see siis kasu pole?"

Kas WAM-i meeskond lõpetab? "Mitte mingil juhul põrgusse. Põnev on töötada millegi kallal, millest me teame, et see muudab inimeste mõtteviisi veebis asju tehes. Ja me kõik tegeleme sellega.

Tulevik on helge neile, kelle käes on õiged tööriistad, kes esitavad õigeid küsimusi ja teevad tööd. Erapooletuna on see raske, kuid meie arvates on värskendav näha Web 3.0 ja plokiahela ratsionaalset, tasakaalustatud ja hästi liigendatud võtmist. 

Vaadake kogu videot siin.

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.

Allikas: https://beincrypto.com/a-response-to-web-3-benefits-debate-by-wam/