Shaquille O'Neal seisab NBA mängu ajal silmitsi FTX ja Astral NFT kohtuasjadega – Cryptopolitan

Endine korvpallitäht Shaquille O'Neal on viimasel ajal sattunud juriidiliste vaidluste keskpunkti. Protsessiserverid on püüdnud talle esitada ühishagi seoses tema väidetava FTX-i propageerimisega, aga ka uue hagiga, milles väidetakse, et ta asutas ja toetas Solanal põhineva mittefungible token (NFT) projekti nimega Astrals. Üllataval kombel suutsid protsessiserverid jõuda O'Nealini NBA playoffi mängu ajal Miami spordistaadionil, mida varem tunti FTX Arena nime all. See artikkel uurib kohtuasjade üksikasju, O'Neali vastu esitatud süüdistusi ja võimalikke tagajärgi endisele korvpallitähele.

FTX-i ühishagi, väited ja taust

Shaquille O'Neali on nimetatud üheks kuulsuseks, kes väidetavalt toetas hiljuti pankrotiavalduse esitanud börsi FTX-i. Ühishagi süüdistab O'Neali koos teiste märkimisväärsete tegelastega, nagu Steph Curry, Tom Brady, Larry David ja FTX asutaja Sam Bankman-Fried, nüüd pankrotistunud börsi edendamises. Hagis väidetakse, et O'Neali toetus aitas kaasa investorite eksitamisele ja suurendas potentsiaalselt nende rahalist kahju.

Varasemad katsed teenindada O'Neali FTX-i ühishagiga olid ebaõnnestunud, kuna korvpallistaar väitis, et protsessiserverid olid paberite kohaletoimetamisega valesti käitunud. Kuid korvpalli play-off mängu ajal, mida O'Neal endisel FTX Arenal (nüüd ümbernimetatud Kaseya keskuseks) kommenteeris, õnnestus protsessiserveritel temaga ühendust võtta. Mõlemad hagiavaldused esitanud advokaat Adam Moskowitz kinnitas, et O'Nealile anti mängu ajal FTX-i ühishagi.

Sel ajal, kui O'Neal platvormil kommenteeris, edastas protsessiserver talle kaebuse. Moskowitzi sõnul lasi O'Neal serveri hiljem areenilt välja visata. See juhtum näitab O'Neali vastust hagile ja tema soovi kohtumenetlusest eemalduda. Siiski jääb üle oodata, kuidas O'Neal ja tema juriidiline meeskond käsitleb FTX kohtuasjas tema vastu esitatud süüdistusi.

Astralsi NFT kohtuasi, väited ja üksikasjad

Lisaks FTX ühishagile on O'Neali ees ka eraldi kohtuasi, mis on seotud tema väidetava seotusega Astrals NFT projektis. Hagis väidetakse, et O'Neal asutas ja edendas selle Solanal põhineva NFT-projekti, mis oli hagejate väitel "registreerimata väärtpaberid". Kaebuses väidetakse, et Astralsi müüdud NFT-d olid tegelikult investeerimislepingud, mis kuulusid Howey testi alla. Hagejad väidavad, et nad kandsid O'Neali tegevuse tõttu investeerimiskahju, ja taotlevad sellest tulenevalt kahju hüvitamist.

Kohtuasi tõstatab küsimusi O'Neali praeguse seotuse kohta Astrals NFT projektis, märkides, et ta ei ole alates jaanuarist teinud projekti Discordi kanalile hiljutisi kaastöid. See detail muudab juhtumi keerukamaks, kuna sellega püütakse kindlaks teha O'Neali vastutuse tase ja mõju väidetava registreerimata väärtpaberite müügi üle. O'Neali juriidiline meeskond peab tõenäoliselt nende nõuetega tegelema ja esitama süüdistuste vastu selge kaitse.

Tagajärjed ja võimalikud tagajärjed:

Kui Shaquille O'Neali vastu esitatud süüdistused osutuvad mõlemas kohtuasjas tõeks, võivad teda oodata märkimisväärsed õiguslikud tagajärjed. FTX-i ühishagis võidakse O'Neali pidada vastutavaks tema kinnituse võimaliku mõju eest investoritele, kes kandsid börsi pankroti tõttu rahalist kahju. Astralsi NFT hagis võib O'Neali väidetav registreerimata väärtpaberite reklaamimine kaasa tuua täiendavaid juriidilisi karistusi ja rahalisi kohustusi, kui kohus teeb otsuse hagejate kasuks.

Olenemata õiguslikest tulemustest võivad need kohtuasjad kahjustada Shaquille O'Neali mainet. Kuna endisest korvpallitähest sai meediategelane ja ärimagn, võib O'Neali avalikku mainet rikkuda süüdistused pankrotistunud börsi toetamises ja registreerimata väärtpaberite reklaamimises. See, kuidas O'Neal neid juriidilisi väljakutseid lahendab ja tema vastu esitatud nõudeid käsitleb, mängib tema mainele avaldatava mõju kindlaksmääramisel otsustavat rolli.

Järeldus

Shaquille O'Neali osalemine nii FTX-i kui ka Astralsi NFT-i kohtuasjades on toonud ta juriidilise tähelepanu keskpunkti. Ühiskohtuasjad tõstatavad olulisi süüdistusi O'Neali heakskiitmistegevuse ja tema väidetava rolli kohta investeeringute edendamisel, mis võisid rikkuda väärtpaberimäärusi. Kohtumenetluse arenedes peab O'Neal asuma tugevale kaitsele, et kaitsta oma mainet ja käsitleda kohtuasjade võimalikke tagajärgi.