Blue-chip NFT-d on populaarne moesõna, mida leiab laiali Twitteris ja erinevates krüptomeediumites. Mõiste "blue chip" on laenatud traditsioonilisest rahandusest, kus aktsiad, mida peetakse oma kvaliteedi, usaldusväärsuse ja finantsstabiilsuse poolest tuntud ettevõtete väljakujunenud laiendusteks. Aga mis täpselt on blue chip NFT-d ja kuidas neid tuvastada?
Nanseni uurimisanalüütik Louisa Choe kommenteerib Cointelegraphile, et kuna NFT-d on alles tekkimas, "on mõnikord keeruline seda kriteeriumi rakendada, kuna NFT kui varaklass alles areneb." Üldine konsensus on selles, et väga ihaldatud blue chip on vara, mille volatiilsus on kõige väiksem, mis tähendab, et selle väärtus säilib aja jooksul.
Uurime mõnda tegurit, mis määravad kindlaks, kas konkreetne NFT projekt kvalifitseerub blue-chip staatuse saamiseks või mitte.
Maht on vaid osa puslest
Ühiselt vaatavad NFT investorid, nagu iga kaupleja, kogu müügi kogumahtu ja kogu turu koguväärtust. Tavaliselt, kui NFT kollektsioon jõuab soovitud 10 eetri (30,624 XNUMX dollari) tasemeni või ületab seda, leiavad kollektsionäärid, et see on saavutanud blue chip staatuse. Müügi kogumaht on ka teine andmepunkt, mille poole NFT-kauplejad pöörduvad, et teha kindlaks, kas turg on terve.
Kuigi suured mahud on soovitavad, kas need on jätkusuutlikud ja peegeldavad blue-chip staatust? Nansen uuendab oma sinise kiibi indeksit iga 90 päeva järel, teades, et "turg on noor ja muutlik". Seetõttu tekitab NFT turul sageli vaidlusi, kui kollektsioon lendab Kuule, ilma et lõppu näha oleks.
16. aprillil tõi PROOF Collective turule oma esimese proof of profile (PFP) kollektsiooni Moonbirds. Projekt tõusis sõna otseses mõttes taevasse Kuule ja OpenSea müügimaht on juba ületanud 220.8 miljonit dollarit. Kuigi projekti pole peaaegu nädal aega noteeritud, on selle plahvatuslik kasv pannud mõned NFT eksperdid selle potentsiaalse väärtuse üle spekuleerima ja mõned usuvad, et see on juba tabanud. sinise kiibi staatus.
Siiski on asjatundjaid, kes ei nõustu selle arvamusega maht on indikaator blue-chip statistikast. Mõned NFT-investorid väidavad, et seda andmepunkti on raske määrata sellise mittelikviidse vara mõõtmiseks ja et NFT-st jäi mulje, et see suudab säilitada oma väärtust karuturul ellujäämisel.
Näib, et teised NFT-entusiastid toetuvad ruumis mõjuritele ja suurtegijatele varade kindlaksmääramisel, millega nad peaksid oma kotti täitma.
Kogukondi on rohkem kui kordumatute omanike arv
Oluline on märkida, et blue-chipi staatust ei määratle ainult numbrid, vaid kogukonna sentiment ja pühendumus. Tehinguid saab korrata, kuid kogukonnad mitte. "Kogukonnad ja seega võrguefekt on kindlasti NFT-projekti edu peamised tegurid, " ütleb Choe. Sageli on esimene mõõdik, mida projekti vastuvõtmist kindlaks teha, unikaalsete omanike arv. Kuid isegi kvantifitseeritava mõõdikuna pole see kõige õigem.
Unikaalsete omanike arvu arvestamine tähendab lihtsalt seda, et registreeritakse rahakottide arv, millel on konkreetne vara. Kuna see on nii, võib üks omanik omada 1,000 vara ja paigutada igaüks oma vastavasse rahakotti, mille tulemuseks on 1,000 unikaalset omanikku, kui tegelikult on neid ainult üks.
Siiski loetlevad NFT investorid sageli kogukonnad ja ainulaadsete omanike arvu tegurina, miks nad peavad NFT-d lihtsaks. NFT-le sinise kiibi staatuse määramisel ja selle kogukonda silmas pidades selgitab Choe, et "...NFT-projektide eesmärk on luua tervet ökosüsteemi, mis loob väärtust, mitte keskenduda ühele utiliidile."
Originaalsus
kogukond
Kasulikkus
Rahaline väärtus/sotsiaalne väärtus
Innovatsioon
Ajalooline tähendus— DaVinci Elo (@dzepss) Märtsil 4, 2022
Kogukonnad on midagi enamat kui lihtsalt numbrid, kuna need esindavad indiviide, kellel on erinev usk ja veendumused projekti ja ökosüsteemi suhtes.
Osa Yuga Labi Bored Ape Yacht Clubi võludest seisnes selles, et tegemist oli alglaaditud kogukonnaga, mis viis täide selle, mida nad polnud oodanud. BAYC ei kogunud mitte ainult üle miljardi dollari kogumahust, vaid pälvis veidi vähem kui aastaga ülemaailmse massimeedia tähelepanu.
Kui helitugevus ja kordumatute hoidikute arv muutuvad staatiliseks keskpunktiks, mida peetakse blue-chipiks, siis muud Blue-chipi kogumahus ümber pööravad kuulinnud muudaksid selle vaikimisi üheks. Tegelikult on Moonbirds saanud 6,681 10,000 NFT-st koosnevast kollektsioonist juba üle XNUMX omaniku ja kõige kasumlikumad. endine Moonbirdi omanik teenis ligi 2 miljonit dollarit müües 45 MoonBirdi. Praeguseks on mõned kõige kasumlikumad investorid teeninud üle 450,000 XNUMX dollari.
Tihti öeldakse, et vara on väärt seda, mida turg on nõus selle eest maksma, ja mõnikord võib turu ettekujutus sellest hinnangust pumbata või maha jätta.
Seotud: Blue Chipi ja Metaverse'i NFT-d soodustavad NFT turu kasvu, öeldakse Nanseni aruandes
Blue-chip väärtus ulatub hinnast kaugemale
Sageli kasutatakse turuväärtust ja turukapitalisatsiooni sünonüümidena, mistõttu on NFT tegeliku väärtuse hindamine keeruline. Turuväärtus on nüansirikas, kuna see annab laiema ülevaate projekti finantsseisundi määramisel, kuid määrab ka investorite vastavad investeerimisvõimalused.
Huvitav on see, et turuväärtus määrab, kui palju investor on nõus vara eest maksma, kuid turuväärtust mõjutavad tugevalt ka turu tajumine ja sentiment. NFT-turgude puhul võib kõikuvaid meeleolusid näha kogu müügimahus, kasvus ja liikmete poolt, kes hääletavad oma varadega neid müües.
NFT turud on noored ja muutlikud, sest seni suurim blue chip, BAYC, pole veel oma aastapäeva veel jõudnudki. Kuid see on tõestanud oma võimet aja jooksul säilitada ja väärtust kasvatada.
Sektori likviidsus liigub sageli ühest projektist teise, mistõttu mõned varad jäävad ebalikviidseks selles mõttes, et neid ei saa soovi korral lihtsalt maha müüa. Blue-chip NFT-de hind võib aja jooksul siiski muutuda, kuid nende väärtus jääb samaks, kuna kui need pannakse müüki minimaalse väärtusega või sellest madalama hinnaga, ostetakse need kiiresti.
Turuväärtus on nüansirikas. Seda ei süvenda mitte ainult turu sentiment ja nende ettekujutus konkreetsest tootest/brändist, vaid ka makrokrüptovaluutaturu meelevallast. Seetõttu võib eeldada, et varad langevad ja on riskantsed. Vaatamata riskile paigutavad paljud NFT kollektsionäärid jätkuvalt oma raha sinna, kus on nende veendumused, olenemata sellest, kas need on tehtud pimesi või strateegilisemalt, lootes saada rahalist investeeringut.
Selle asemel, et teha kindlaks, kas NFT on saavutanud esmatähtsa staatuse, tundub selle asemel, et mitte ainult hind, maht ja brändikapital. See viitab sellele, et projekti nüüdisväärtuse õigustamiseks tuleb vara jälgida aja jooksul, mitte keskenduda hetketulemusele.
NFT investoritel on oma arvamus selle kohta, mis on blue chip, ja on oluline korrata, kui tärkav turg on. Parem hindamisprotsess on jälgida kvartaalset müügimahtu, ostjate ja müüjate suhet ning projekti tegevuskava või kogukonna arenguid kui mooduli staatuse komponente.
Siin avaldatud vaated ja arvamused on ainult autori omad ja ei pruugi kajastada Cointelegraph.com vaateid. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga, otsuse tegemisel peaksite ise läbi viima uuringud.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/legacy-nft-prices-are-soaring-but-exactly-what-makes-a-collection-a-blue-chip