Intellektuaalomandi õigused on Web3 ja NFT Evolutioni võtmeks

Intellektuaalomandi õigused on osutunud digitaalmaailmas oluliseks koostisosaks. Eriti 2022. aastal, kui arenevad web3 ja NFT-d ning seda ümbritsevad kasvavad ebaseaduslikud tegevused.

Intellektuaalomand (IP) on kaasaegse majanduse oluline osa. Vana kontseptsioon, mis ulatub tagasi varakeskaega, tekkis intellektuaalomand esmakordselt 14. sajandil. See on ettekujutuse tagamine oma kuuluvusest/õigusest, nagu näiteks füüsilised omandiõigused ja omandiregistrid maa ja muude materiaalsete hüvede kohta. 

Kuid ideede puhul on asi selles, et need ei ole rivaalitsevad ja see mitterivaalitsemise kontseptsioon muudab selle põnevaks ja väljakutseid pakkuvaks. Intellektuaalomand on olnud kapitalikaupade loomisel põhilise tähtsusega; asjad, mis võivad olla seotud ideedega ning nende ideede rahastamise ja litsentsimisega seotud stiimulid.

Sellest on saamas tööstusmajanduse ärimudelite põhiosa. Mõne maailma suurima ettevõtte bilansis on suur osa täielikult intellektuaalomandist. 

Kuid siis tuli internet ja võimalus andmeid ja teavet vabalt kopeerida. See hakkab tekitama probleeme intellektuaalomandiga, võttes arvesse varastamise või häkkimise lihtsust. Tekkinud on uued ärimudelid, mis arenevad andmete ja muu teabe kogumisel.

See on põhjustanud ülemineku nn web3-le, mis on avatud lähtekoodiga programmeerimise ja koodi toode uue detsentraliseeritud veebi loomiseks. Suur osa web3 põhilisest majanduslikust infrastruktuurist ja varadest on avatud lähtekoodiga. See tähendab, et see ei kasuta vana tööstusliku intellektuaalomandi süsteemi. Seetõttu on intellektuaalomandi õigused jätkuvalt probleemiks seoses veebi kiire haardumisega3 ja mitte-asendatav token (NFT) sektorid. 

Web3 ja vajadus IP järele

Blockchain on sisuliselt pearaamatu mehhanism asjade salvestamiseks. Inimesed on läbinud mitu pearaamatu iteratsiooni, et teha kindlaks, kellele mis kuulub. Siin tulevadki NFT-d kasutusele digitaalsete kaupade omandiõiguse registreerimiseks ja jälgimiseks. 

Vaatamata luksumisele jätkab NFT-turg laienemist, kui jõuame aastasse 2023. Prognooside kohaselt ulatub NFT-turg 230. aastaks isegi enam kui 2030 miljardi dollarini. Kuid kiire tõusuga kaasnevad mitmed takistused. NFT vermimine virtuaalse vara jaoks, mis sisaldab kunstiteoseid, laulu või kaubamärke, mida loojad enam ei oma või millel pole kehtivat litsentsi, võib tekitada neile tõsiseid juriidilisi probleeme. 

Üks peamisi näiteid võimalikest NFT-dega seotud kaubamärgirikkumistest oli Hermes Rothschild kohtuasi. Prantsuse luksusbränd väidab, et virtuaalne kunstnik Metabirkins rikkus tema föderaalselt registreeritud Birkini embleeme. Kuigi Mason Rothschild väitis vastu, et nende Metabirkinid ei olnud kaubanduslikud kaubad. 

NFT-kogukond ootab huviga lõplikku otsust, kuna sellest võib saada NFT-des intellektuaalomandi kasutamise etalon. 

IP tunnustamine

Paljud küsivad, kas NFT-st ekraanipildi tegemine on seaduslik või mitte, ja miks inimesed sellisel juhul ostavad NFT-d, mitte ei tee sellest lihtsalt koopiat? Inimesed võivad teha NFT-dest ekraanipilte samal viisil, nagu nad saavad teha portreefotot. Iga NFT on aga omavahel seotud nutika lepinguga, muutes selle ainulaadseks ja autentseks. Plokiahela tehnoloogia tagab, et konkreetse NFT omandiõigust saab hõlpsasti kontrollida. 

Omandinõuete osas on juba olnud palju suuri lahknevusi ja kahtlusi. Ostjad populaarsed mitteasendatav märk kollektsioonid nagu Bored Ahv Yacht Clubil ja Moonbirdsil ei ole seaduslikult mingeid IP-õigusi, väitis Galaxy Digital aru.

Viimase aasta jooksul on paljud kaubamärgid mõelnud, kas see on parim aeg veebi3 uurimiseks või on see veel liiga vara. Mõned populaarsed kaubamärgid on tegutsenud täies jõus, samas kui teised on olnud ruumi ebaselge reguleerimise tõttu vastumeelsemad.

Kuid see langeb kokku ka vajadusega kaitsta projektide, ideede, loosungite jms intellektuaalomandi õigusi. Paljud ettevõtted, kes on juba alustanud web3 lisamist oma ärimudelitesse, on tõstatanud sarnaseid huvisid. BeInCrypto teatatud 2022. aasta alguses oli meelelahutustööstus selle nimekirja tipu lähedal. 

Punktide ühendamine

Milline on IP-de tulevik selles valdkonnas? BeInCrypto võttis ühendust Mary Ma, strateegiajuht aadressil Ime, et seda asja veidi valgustada. Mary Ma soovitas, et "kollektiivomand oleks praeguse IP dilemma jaoks teostatav lahendus".

Rääkides edasi, on IP reguleerimiseks valida kahe suure valdkonna vahel. Üks neist on Creative Commons Zero (CC0) litsents. See võimaldab kunstnikel anda oma tööd avalikku omandisse, et igaüks saaks seda reprodutseerida ja sellest kasu saada. Teine on lahendus „kõik õigused kaitstud” ja „õigusi pole kaitstud” vahel, mis annaks NFT omanikele ärilised või piiratud kaubanduslikud õigused.

Traditsiooniliselt antakse kunstiteoste kaitse automaatselt autoriõiguse regulatsiooni kaudu ja jõustatakse tsentraliseeritud asutuste kaudu. USA mittetulundusühing Creative Commons avaldas 0. aastal standardse litsentsi CC2009. See võimaldab loojatel väita, et nende teosed kuuluvad avalikku omandisse. 

Kaaluda lahendusi

Kuna CC0-kategooria teoste loojad loobuvad nende teoste omandiõigusest juriidilise kogemuse raames, saavad kõik neid kasutada ärilistel eesmärkidel.

Ma lisas: 

"NFT loojad valivad viimastel päevadel oma projektide jaoks üha enam seda "õigusi pole kaitstud" CC0 litsentsi. Vastupidiselt sellele, mida enamik inimesi arvab, ei tähenda “õigusi pole kaitstud” seda, et originaalteos muutub piiramatu paljundamise tõttu väärtusetuks või et loojad ei saaks enam oma tööga raha teenida. Tegelikult on see täiesti vastupidine."

Robbie Broome kirjeldas sarnast stsenaariumi 27. juuli säutsus, mis kõlas järgmiselt: 

CC0 litsentsi kopeerimise, levitamise ja teisese loomise piirangute kaotamine, iselevitamise efekt, võimaldab projektiomanikel nautida tähelepanu kogumist, ilma et nad peaksid oma töö reklaamimiseks liiga palju pingutama.

Üldiselt peaksid erinevad ruumis valmivad projektid äparduste ja segaduste vältimiseks võtma vastu sobivad intellektuaalomandi litsentsid. Eriti praegu, kui reguleerivad asutused jälgivad teravalt rangete seaduste vastuvõtmist, mis võivad sektorit veelgi pigistada. 

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.