Esimesed NFT rahastatud filmidebüüdid – Trustnodes

Sajandi võitlus, hästi unustatud. See on lugu Jem Belcherist filmis, mida rahastati osaliselt NFT-de uuest digitaalsest piirist. Prizefighter: Jem Belcheri elu, mida praegu näidatakse Amazon Prime'is.

Tund ja kolmkümmend minutit kestev film räägib poksi sünnist Inglismaal 1809. aastal.

Sellega kaasneb tavaline kujutamine möödunud ajastutest tumedate, räpaste ja vaestena, samas kui kõrgseltskond on seksijanune ja enamasti purjus.

Kuid poksi osa, treeningud ja väga inimlik lugu on sama kaasaegne kui kunagi varem.

Film, mis erineb paljudest teistest, lõpeb vendluse kõrge noodiga. Austus vastaste vastu ja isegi imetlus isegi lüüasaamise korral; hoiak, mida jagatakse iidsetest aegadest ja jääb paigale loomupäraseks reaktsiooniks, mis tõstab inimese mängust kõrgemale.

Palju vähem iidne, kuigi mitte tingimata sisuliselt, on meetod, mida kasutatakse selle tõestisündinud lool põhineva filmi osaliseks rahastamiseks.

NFT-d, neist kolm müüdi ühe eth eest hindade tipus, koos James Mackie, Moviecoini meeskonna juht, teatas, et nad panustasid 2% Prizefighteri rahastamisest.

Nende eesmärk on müüa filmi NFT esemeid füüsilise kohaletoimetamisega, et võimaldada filmitootmise rahastamist arvukate oksjonitega. jätkuv OpenSeas.

"Viimasel hetkel õnnestus meil Jamesi abiga Moviecoini NFT-de kaudu raha saada, kuna Russell Crowe pidi Maltale jõudma ja teatud kulud olid kasvanud," ütles filmi kirjanik, produtsent ja peaosatäitja Matt Hookings. Auhinnavõitleja.

NFT-dest kogutud vahendid on vaid 15,000 80 dollarit koos Uniswap-kogumiga Moviecoini jaoks, kus nad müüvad Movie žetoone, mille likviidsus on samuti umbes XNUMX dollarit.

"Väike bassein, me tiksusime praegu taustahoones, oli tore teha koostööd Prizefighteri meeskonna ja ka Oui Cannes'i Mark O Connoriga.

Loodetavasti saame rohkemate värskenduste pakkumisega rohkem areneda. ütles Mackie.

Mackie ise on näitleja ja tema IMDb-profiil näitab, et ta mängis filmides Korsika suurhertsogi varjatud elu (2021) ja The Pebble and the Boy (2021).

"Oleme erarahastatud," ütles Mackie. „Kasulik, kuna see on andnud meile võimaluse panna raha sinna, kus suu on, enne kui kogukonnalt küsime. Kui ehitame ja näitame kontseptsioonitööde tõestust, loodame näha rohkem huvi žetoonide ja NFT-de vastu.

Võti ja osa, mis näitab kasutuselevõttu, on see, kui filmid, millega me töötame, teenivad omanikele kasumit.

Iga NFT omanik saab osa filmi kasumist, esimene levitamine peaks toimuma aasta lõpuks.

"Meie eesmärk on lõpuks täielikult rahastada ja seega maksta sellele rahastamisele otsene osa%," Mackie rääkis Usaldussõlmed.

Muutes selle ambitsioonikaks projektiks, kuigi väga alguses, käivitades see just jaanuaris, kui karu oli algamas.

Seega pole nad nii palju tähelepanu pälvinud, kui nad oleks võinud pulli aegadel, kuid teine ​​​​põhjus võib olla see, et midagi sellist on paar korda proovitud ilma suurema eduta.

Seal oli Tatatu, koos tohutu toetus, mis lubas plokiahela meelelahutust ega jõudnud siiski kuhugi.

Kuid plokiahelas olevate filmide asemel näib Moviecoin keskenduvat ainult filmide rahastamise osale ja see on väga huvitav.

Kuidas Hollywood suri

Hollandist pärit pankur Frans Afman töötas välja uue filmide rahastamise süsteemi, muutes Hollywoodi sõltumatu filminduse.

See viis selleni, mida mõned võivad nimetada 80ndate ja 90ndate hiilgeaegadeks, kui Afman rahastas selliseid filme nagu Rambo, mis olid tol ajal suured hitid.

Kuid lõpuks muutus Afman ehk natuke liiga edevaks või purjus võimust, teised läksid liiga ahneks, kuna tema allakäik, nagu Hollywood Bankeris jutustatakse, langes kokku Hollywoodi originaalfilmide vähenemisega.

Lugu näitab nii, et probleem ei ole selles, et loovus on kuidagi haihtunud või et see põlvkond ei suuda endiste saavutustega toime tulla. Probleem on hoopis selles, et filmide rahastamine on lihtsalt seaduslikult suletud pankadesse või jõukatesse peredesse.

NFT-d on vahend selle värava murdmiseks. Varem olid need vaid märgid, nüüd on neil jpeg-vormingud, kuid vorm on palju vähem asjakohane kui võimalus kultuuri ja kunsti rahastamine avalikkuse ette tuua.

1933. aasta väärtpaberiseadus keelab selle, kuid selles küsimuses oleks põhiseaduslikud vastuväited, sest ükski valitsusasutus ei saa sekkuda sõnavabadusse ja see on film, raamat ja raamatud on aknad maailma.

Seega peaksime olema meie, mitte pankurid, kes otsustavad, milliseid lugusid räägitakse, muu hulgas seetõttu, et pankurid said oma võidu ja näib, et nad ei suuda Afmani allakäigust ja sellele 2008. aastal järgnenud pangakrahhist toibuda.

Taaselustav tööriist

NFT-d, vähemalt meie jaoks, lisaks sellele, et neil on potentsiaali olla tegelik uus digitaalkunst, on ka meetod investeeringute liberaliseerimiseks kunstimaailma, nagu oleme teinud selles ruumis.

Esmalt ICO-de, seejärel airdropsiga on meie valmisolek eirata 1933. aasta väärtpaberiseadust, toonud tohutu innovatsiooni arvutiteaduse piirimaile, sealhulgas zk-tehnoloogia leiutamise ja arendamise.

Sama toimimine kultuuriga vallandab võib-olla ennenägematu loovuse ja innovatsiooni taseme, et konkureerida Hollywoodi hiilgeaegadega ja võib-olla isegi neid ületada.

Ent kuigi eesmärk, ambitsioon ja isegi plaan on korras, mille kohaselt meie – digitaalne avalikkus – rahastame seda kõike krüptomajandusega ja piiranguteta, on elluviimine hoopis teine ​​asi.

Sest see on muidugi väga raske ülesanne ja väga riskantne, kuna palju rohkem filme läheb katki kui kassahitt.

Lisaks sellele, et käivitada ja tõhusalt murda uusi piire, nagu Moviecoin üritab, on reeglite raamatu kirjutamine nullist ilma eelneva juhendamiseta.

Ebaõnnestumine on seetõttu palju, palju tõenäolisem ja edu on kõige parem pidada 1% tõenäosuseks. Kuid turg on tohutu: kultuur ise.

1% tõenäosus viia vajalikku, kunsti liberaliseerimist, on üsna hea.

Seetõttu näib, et sel aastal on krüpto- ja plokiahelaga seotud filmide tootmise ümber tekkinud terve tööstusharu.

Seal Cineverse, mis püüab tegeleda filmileviga ja millel oli terve rubriik Cannes'i filmifestivalil.

On isegi #Film3 "meem", mis väidab, et on aeg krüptorahastamine ekraanile jõuda.

Kuid see on paljuski alguse algus. Ometi võib see olla siin, kus lõpp on otsustatud, kui lõpp üldse on.

Sest kui väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) agressiivsus Ameerika Ühendriigid tulemüüri lööb, võib Euroopast taas saada kultuuri epitsenter.

Moviecoin ise asub Caymansil, kuid selle meeskonnaliikmed on eurooplased Mackie märkides:

"Me ei asu USA-s, keegi pole USA-s ja oleme avalikult teatanud, et me ei tööta seal praegu. Edaspidi tahaksime… aga SEC on keeruline metsaline.

Seega võivad uued Afmanid asuda ka Euroopas. Ehkki nii nagu toona, tõenäoliselt ei heiduta SEC ega keegi seda ambitsiooni, kuna USA-ga on palju koostööd kui selle põlvkonna esindajaid USA-s.

Seega võib Prizefighter olla esimene, kuid kuna selle karu ajal on märkamatult tekkinud terve tööstusharu, võib see olla vaid esimene paljudest, kuna krüptotööstus avardab nüüd oma vaatenurka kogu rahandusele.