Azuki NFT ülevaade: Anime Avatari projekt, mille tappis selle asutaja

Vaatamata sadadele, võib-olla tuhandetele NFT-projektidele, mis on käivitatud pärast NFT avatari stseeni plahvatuslikku puhkemist 2021. aasta alguses, ei jõudnud liiga paljud nullist kangelaseks ja veelgi vähem tegid ringi tagasi. Azuki lugu on üks neist: üks hüpe absoluutsetesse kõrgustesse jõudmisest ja suhtelisest keskpärasusest langemisest.

Tõus

2022. aasta jaanuaris nelja anonüümse asutaja poolt lansseeritud Azuki oli üks väheseid NFT-i avatarikogusid, mille puhul kõik uskusid, et nad tegid kõik õigesti. Azuki idufirma Chiru Labsi teostus oli nii hea, et paljud veendusid kiiresti, et projektist võib kujuneda „järgmine Bored Ape jahtklubi” – tollal ja endiselt kõige hinnatum NFT kollektsioon tekkivas tööstuses. Christian Williams, peatoimetaja aadressil Krüptotunne, kirjutas aprillis ilmunud veerg, mis kiitis kollektsiooni ja nõustas meeskondi, kes lootsid luua järgmise kuuekohalise sinise kiibi avatari, et võtta teadmiseks Azuki suurepärane teostus.

Ja toona polnud ta märgist liiga kaugel. Azuki kunst oli – ja on siiani – ülejäänutest suurem. Pärimus: tipptasemel. Kogukond oli elav ja kasvas. Teekaart või, nagu Azuki seda nimetas, "mõttekaart" oli paljulubav ja hästi läbimõeldud, kuid võib-olla kõige tähtsam on see, et see oli olemas. Paljudel sedalaadi NFT-kollektsioonidel pole üldse tegevuskava, rääkimata meeskonnast, kes on võimeline seda ellu viima. Azukil näis see kõik olevat ja tal vedas kogukonna tunnustuse saamiseks. 10,000 1 esemest koosnev kollektsioon müüdi välja, vermides umbes 7 ETH tükk. Müük järelturul hakkas kohe kasvama, jõudes alamhinnani umbes 15 ETH-ni vaid mõne päeva jooksul pärast avaldamist ja umbes XNUMX ETH-ni kuu lõpuks.

Märtsi keskpaigaks langes kollektsiooni alamhind umbes 9 ETH-ni ja huvi veidi vähenes, kuid siis hakkas Chiru esitama üllatusi, millest kogukond ei saanud küllalt. 30. märtsil meeskond õhutati 20,000 XNUMX "midagi" NFT-d Azuki omanikele, äratades spekulantide tohutut huvi nii kollektsiooni kui ka lennukisse langenud asjade vastu. Päev pärast kukkumist pakkisid lahti pakitud digitaalsed kingitused – hiljem avalikustati, kui Azuki kaasmängija avatarid dubleerisid BEANZ- jõudis alamhinnani umbes 3.14 ETH, mis teeb lendude kumulatiivseks väärtuseks üle 213 miljoni dollari. See võrdus umbes 21,000 XNUMX dollari suuruse väljamaksega iga Azuki avatari koguja kohta.

Airdropi alguses kahekordistus kollektsiooni põhiauhind ligikaudu 9 ETH-lt ligikaudu 18 ETH-le ja mõne lühikese päeva jooksul pärast langust peaaegu kahekordistus, jõudes ligikaudu 34 ETH-ni, mis oli siis ligikaudu 115,000 XNUMX dollarit. Aprillis olid Interneti uisutajad hüpperampi tipus ja tegid Oataimed ning äratades aukartust ja aplausi enamiku kõigi digitaalsete kogumisobjektide kogukonnas. Just siis, kui jutuajamine võis Azukis jõuda blue chip staatuseni ja isegi potentsiaalselt ümber pöörata BAYC hakkas NFT Twitteris tõusma. BAYCi alamhind tõusis aprillis umbes 110 ETH-lt rekordiliselt kõrgele tasemele, umbes 155 ETH-le, samal ajal kui Azukis kaubeldi umbes 30 ETH-ga. Sellegipoolest räägiti ümberpööramisest ja paljud kollektsionäärid näisid seda uskuvat.

Seda aga seni, kuni üks Azuki anonüümsetest asutajatest alla läks Zagabond Twitteris otsustas naiivselt teha tõsise vea: rääkida oma varasematest ebaõnnestumistest.

Langemine armust

9. mail avaldas Zagabond blogipostituse pealkirjaga: "Ehitaja teekond.” Selles rääkis ta oma varasematest ebaõnnestumistest NFT-ruumis ja tõi välja mõned õppetunnid, mida ta oma teekonnal õppis. „Praegusel kujunemisajal on oluline, et kogukond julgustaks loojaid uuendustele ja katsetele. Lisaks on iga katsega kaasas peamised õppetunnid, ”ütles ta.

Ehkki tema kavatsused võisid olla puhtad, oli see tagantjärele mõeldes üks hullemaid vigu, mida Zagabond teha sai, kuna see ainult määris Azuki laitmatut kaubamärki, mille Azuki oli seni loonud, sidudes selle tulvil projektidega, mida paljud kogukonnas hiljem sildistasid. otseste pettustena. Tema selgus et ta oli juhtinud CryptoPhunksi, Tendiest ja CryptoZunksi – kolme NFT-projekti, mis lõpuks mustaks muutuvad.

CryptoPhunks sai löögi a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) CryptoPunksi eemaldamistaotlus – esimene NFT kollektsioon, mis saavutas blue chip staatuse –, mille järel Zagabond oli sunnitud sellest loobuma. Kuid ta ei teinud seda ilma Twitteri kasutajana panka tegemata märkinud. Järgi ahelas Andmed, kuid pärast CryptoPhunksi pankrotistumist tegi selle looja NFT turul LooksRare "pesutehingu" 300 ETH kasumiga pärast looja autoritasu määra tõstmist 5%-ni. Pesukauplemine on turuga manipuleerimise vorm, mida kasutatakse konkreetse vara kauplemismahtude kunstlikuks suurendamiseks. Traditsioonilistel turgudel on see ebaseaduslik, kuna kauplemismahtude suurenemine võib eksitada investoreid arvama, et vara vastu on tõeline huvi.

Zagabondi teine ​​NFT-eksperiment Tenties ebaõnnestus algusest peale, vaid 15% kollektsioonist vermiti turuletuleku ajal. Kuid üks kollektsionäär läheb 2070. aastaks Twitteris märkis välja, et Tendies oli sisuliselt vaiba tõmbamine. Väidetavalt Tentiesi rahapajas osalenud anonüümse kollektsionääri sõnul lõpetas projekt pärast käivitamist igasuguse tegevuse, kustutas järsult kogu sotsiaalmeedia ja sulges Discordi kanali kuu aja jooksul pärast rahapaja tegemist.

CryptoZunksiga tõrjuti Zagabond välja küsitava käitumise eest projekti sotsiaalmeedias reklaamimisel. Enne käivitamist poseeris ta väidetavalt naisena nimega Amanda ja kasutas Twitteris naise CryptoZunki profiilipilti. Paljude vaatlejate arvates ületas Zagabond end oportunistliku NFT asutajana, kes hüppas investoritega vähe arvestamata ühest projektist teise, kuni saavutas kulla.

Kõige tipuks õnnestus Zagabondil Azukiga kulda lüüa, kuid ta suutis selle projekti mainet tõsiselt kahjustades muuta. Tema ajaveebipostituse avaldamisele järgnenud päevadel langes Azuki hinna alammäär enam kui poole võrra, langedes umbes 20 ETH-lt umbes 7.5 ETH-le.

Mängu seis

Kuigi palju NFT projekte on viimase aasta jooksul tulnud ja läinud, jääb Interneti-uisutajate armust väljalangemine tõenäoliselt NFT ajalooraamatutesse tindiga kirja kui üks ajaloo hullemaid. Mitte sellepärast, et Azuki oleks saavutanud absoluutse põhja – kaugel sellest –, vaid sellepärast, et see oli üks ainsaid projekte, mis vähemalt nägi välja, et sellel on tõeline võimalus kukutada kaks tööstuse kallist, CryptoPunks ja Bored Apes.

Ja kuigi Azukidel on endiselt kopsakas hind, kuna kollektsioon on kogu turukapitalisatsiooni järgi suuruselt üheteistkümnes, on nende langust – mõõdetuna rekordist praegusele hinnale – raske üle hinnata. Oma kõigi aegade kõrgeimal tasemel on Azukis' põranda hind oli umbes 115,000 12,000 dollarit. Täna on see umbes 440,000 435,000 dollarit, mis tähendab peaaegu kümnekordset langust tipust. Võrdluseks, CryptoPunks ja BAYC teenisid oma kõigi aegade kõrgeimal tasemel umbes 127,000 114,000 ja XNUMX XNUMX dollarit ning täna kauplevad nad vastavalt umbes XNUMX XNUMX ja XNUMX XNUMX dollariga.

Selle loo hõbedane vooder seisneb selles, et Azuki allakäiku saab kasutada NFT-kollektsionääridele väärtusliku õppetunni andmiseks: iga mainepõhine projekt, isegi kõige paljutõotavam, on üks naiivne viga, mis hämarusse hääbub. 

Azuki lugu ei ole veel lõppenud ja kollektsionäärid võivad väga hästi olla tunnistajaks lunastuskaarele, kuid igivana kõnekäänd kehtib endiselt: maine on nagu kaardimaja – selle ehitamine võtab kaua aega ja läheb kiiresti õhku.

Avalikustamine: kirjutamise ajal kuulus selle funktsiooni autorile ETH ja mitmed teised krüptovaluutad.