XRP-hoidikud räpase segaduse basseinis 

• XRP omanikud seisavad kohtuvaidluses silmitsi SEC-i otsuse vihaga 
• See on Ripple, mis jõuab kindlasti tööstuse kõikidele randadele 
• Järgmise sammuna avalikustatakse meilivestlused aastast 2018

USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) tegeleb Ripple'i vastu esitatud hagitaotlusega, mis nõuab, et SEC avalikustaks alates 2018. aastast e-posti teel toimunud arutelud.

SEC kaebas Ripple'i 2020. aasta detsembris kohtusse, väites, et organisatsioon müüs XRP-d registreerimata väärtpaberina – positsiooniga, millega kontroller peab kursis kuni praeguse ajani.

Lisaks dokumenteeris vastutav töötleja üksikud süüdistused Ripple'i tegevjuhi Brad Garlinghouse'i ja organisatsiooni kaaskasutaja Chris Larseni vastu.

Valitsuse kohtunik Sarah Netburn on palunud SEC-il üle anda kavandid ja sõnumid, mis on seotud 2018. aasta diskursusega William Hinmanilt, komisjoni ettevõtete rahanduse osakonna eelmiselt ülevaatajalt. Diskursuses ütles Hinman, et Ethereum (ETH) ei ole väärtpaber.

SEC liigub 

Käimasolevad kohtuarhiivid näitavad, et kohtunik Analisa Torres eitas samuti SEC-i liikumist Ripple'i ründamiseks õiglase teate kaitse kasutamisest.

San Franciscos asuv järelmaksuorganisatsioon on pikka aega väitnud, et SEC ei andnud Ripple'ile rahuldavat teadet, et kontor pidas XRP-d väärtpaberiks. Igal juhul eitas Torres ka Garlinghouse'i ja Larseni liikumist, et vabandada SEC-i üksikuid süüdistusi nende vastu.

Haldusorganisatsioon ütleb teises täiendavas kirjas, et kohtunik Torres leidis, et SEC ei pea tõendama, et üksikkostjad teadsid või rumalalt ignoreerisid, et Ripple'i XRP pakkumised ja tehingud kuritarvitasid 5. aasta väärtpaberiseaduse jaotist 1933. 

Teiseks lükkas kohtunik Torres tagasi väite, et SEC peaks näitama, et nad teadsid või jätsid metsikult kõrvale, et Ripple'i tegevus oli mingil või teisel viisil „sobimatu”. SEC väidab, et kohtunik Torresi otsus teeb selgeks, et nende sisemised aruanded on ebaolulised.

XRP-hoidikud kakluses

Arvestades kohtunik Torresi määrust, ei oma SEC-i sisedokumendid – mis peegeldavad tema töötajate XRP-d, Bitcoini, Eetrit või mõnda muud arvutipõhist ressurssi – ilmselgelt üksikkostjate teadlase jaoks tähtsust. 

SEC-i mitteavalikud aruanded ei anna mingit ülevaadet selle kohta, kas üksikud kostjad teadsid või eirasid tahtlikult tegelikkust, mis kinnitab Ripple'i oletatavat rikkumist.

Hagis XRP omanike poole pöördunud advokaat John Deaton viitab SEC-i viimasele liikumisele kui olukorra suurimale liikumisele.

Loe ka: Angry Pitbull Club NFT on sillutanud kasvutee

2020. aasta detsembris dokumenteeris SEC ühiste nõuetega seotud tegevuse Ripple Labsi, liinidevaheliste järelmaksete organisatsiooni ja selle kahe tippjuhi vastu, süüdistades, et organisatsiooni tehingud XRP-ga, mis on Ripple'i plokiahela kirjes kohalik digitaalne raha, on registreerimata. kaitsetehinguid alates nende alustamisest 2013. aastal. 

SEC paneb kokku olukorra seoses atesteerimisega, et XRP õiglane utiliit on spekulatsioonileping omanike ja organisatsiooni vahel ning et kõik märgi tehingud – isegi valikulistes ärisektorites – on olnud ja on jätkuvalt "üks pikk kaitsebörs". ” Ripple’i tegevuse toetamiseks, mis eeldaks SEC-i kaasamist. 

Komisjoni juhtum põhineb ülemkohtu 1946. aasta Howey valikuga tutvumisel, mis on andnud suunava pidepunkti otsustamisel, kas instrument on sellest hetkest alates väärtpaber.

Nancy J. Allen on krüptoentusiast ja usub, et krüptovaluutad inspireerivad inimesi olema omaenda pangad ja astuma kõrvale traditsioonilistest rahavahetussüsteemidest. Teda huvitab ka plokiahela tehnoloogia ja selle toimimine.

Nancy J. Alleni viimased postitused (Vaata kõiki)