Wizardsi Kyle Kuzma dilemma on veel üks tõend NBA rikutud pikendamisreeglitest

Washington Wizardsil on enne 9. veebruaril NBA vahetustähtaega ees dilemma.

Wizards, kes on võitnud viis järjestikust mängu ja viimasest seitsmest kuus, on pärast jõhkrat kuuajalist mängu, kus nad kaotasid 13 mängust 14, otse tagasi play-offi. Kui nad suudavad seda hoogu säilitada ja jätkavad oma hooaja algusest väljakaevamist, tunnevad nad end tõenäoliselt sunnitud hoidma oma nimekirja tehingutähtajal koos, mitte müüma osi kõrgeima pakkumise tegijale.

Kyle Kuzma eelseisev kohting vaba agentuuriga võib aga selle plaani keerulisemaks muuta. Wizards võib selle eest tänada NBA pikendusreegleid.

Kuzma kogub karjääri tipptasemel keskmiselt 21.4 punkti, tabades 46.5 protsenti ning 7.6 lauapalli, 3.8 korvisöötu ja 2.5 kolmepunktiviset mängu kohta. Ta teenib sel hooajal 13 miljonit dollarit ja järgmisel hooajal on tal 13 miljoni dollari suurune mängijavõimalus ta kavatseb tagasi lükata nii et temast võib saada piiranguteta vaba agent.

"Need on lihtsalt äriotsused," ütles Kuzma detsembri keskel ajakirjanikele.

Wizards võib Kuzma lepingust pikendada praegusest kuni 30. juunini, kui ta sellest mängijavalikust keeldub, kuid NBA praegune kollektiivleping piirab, kui palju neil on lubatud talle pakkuda. Tema pikendamise esimesel aastal ei tohi palk olla suurem kui 120 protsenti tema eelmisest palgast, mis tähendab, et tema pikendus ei tohiks olla suurem kui 15.6 miljonit dollarit. Sealt võiksid nad talle pakkuda 8-protsendilist aastatõusu, mis tooks nelja-aastase pikendamise koguväärtuseks 69.9 miljonit dollarit.

Rivaali juhid rääkisid Shams Charania detsembri alguses The Athleticu väljaandes, et Kuzma "oma järgmise lepinguga läheneb eeldatavasti rohkem kui 20–25 miljonile dollarile aastas". Kui ta ei saa lähikuudel karjääriohtlikku vigastust, müüks ta end tõenäoliselt lühikeseks, võttes Wizardsi parima võimaliku pikendamise pakkumise.

See võib jätta Wizardsile raske otsuse enne tehingutähtaega.

"Siin on see, mis 8. veebruaril 2023 tõsi olla ei saa: Wizards ei tea, mida nad Kyle Kuzmaga ette võtavad," David Aldridge The Athletic kirjutas hiljuti. "See on päev enne NBA vahetustähtaega. Ja üks kahest asjast peab selle päeva lõpuks tõsi olema: Kuzma on nõustunud pikaajalise Washingtoni jäämise lepinguga või Wizardsil on leping tema teisaldamiseks.

Võlurid ei ole olukorras, kus nad saaksid endale lubada Kuzma kaotamist vabas agentuuris. Kui nad oleksid õigustatud tiitlipretendent, läheksid nad võib-olla sel hooajal all-ini ja laseks juulis žetoonidel langeda sinna, kus nad võivad. Ent äärepoolseima meeskonnana oleks neil palju parem Kuzmaga kaubelda ja talle varasid tagasi teenida, kui nad ei usu, et suudavad teda sel hooajavälisel hooajal hoida.

See on aga märk vigasest süsteemist. Meeskond ei tohiks tunda survet ühe oma põhimängijaga ennetavalt välja vahetada, sest liiga reeglid ei luba tal maksta talle lepingu pikendamise korral turuväärtust.

Wizards ei ole ainus meeskond, kes on NBA kehtivate pikendamisreeglite tõttu sunnitud vastu võtma keerulisi otsuseid. Värskelt eelmise aasta NBA finaalturniirile pääsenud Boston Celtics pidi samal põhjusel kaaluma, kas teha eelmisel hooajal Jaylen Brownile kaubanduspakkumisi. Liiga pikendamise reeglid teevad seda palju tulusam et Brown mängiks järelejäänud lepinguperioodi lõpuni ja saaks pärast hooaega 2023–24 vabaagendiks.

Ka see probleem võib lähiaastatel süveneda. Liiga peab enne hooaega 2025-26 sõlmima uued riiklikud telelepingud, mis võib palgalae hüppeliselt tõusta. Mängijatel, kes on viimastel aastatel sõlminud mittemaksimaalseid pikendusi, nagu Jaren Jackson Jr., Mikal Bridges ja Keldon Johnson, ei pruugi olla rahalist stiimulit uue ajapikendusega tegelemiseks, selle asemel, et testida vaba agentuuri, kui kehtivad reeglid jäävad kehtima.

NBA ja National Basketball Players Association peavad praegu läbirääkimisi uue kollektiivlepingu sõlmimiseks, mis annab mõlemale poolele võimaluse tegeleda pikendamisreeglitega seotud probleemidega. Neil on esmalt praadida suuremad kalad, eriti liiga kalad teatas tõuge "ülemine kululimiit" (väljamõeldud termin kõva ülempiiri jaoks), kuid pikendamise reeglite kehtima jätmine tekitab ainult täiendavaid probleeme.

Mis on potentsiaalne lahendus? See võib olla sama lihtne, kui lubada meeskondadel pakkuda laienduses sama palju raha, kui neil on lubatud tasuta agentuuri puhul. Kuzma puhul lubataks Wizardsil tema uue lepingu algpalgaks pakkuda kuni 25 protsenti palgalaest koos sealt 8-protsendilise aastatõusuga.

Kuigi Kuzma ei teeni tõenäoliselt nii palju vaba agentuuri meeskonnalt, võiks tema ja Wizards pidada vähemalt heas usus läbirääkimisi, et näha, kas nad suudavad jõuda keskteele. Kui ei, oleks võluritel palju rohkem selgust, et nad ei suuda teda vaba agentuuri juures hoida. See võib aidata neil vähem kahetseda, et ta viidi tehingutähtajast ette, isegi kui see toimub nende lühiajalise edu arvelt.

Selle asemel peab Wizards kaaluma, kas tasub Kuzmat play-off’i ajaks alles jätta, isegi kui see tähendab võib-olla temast juulis vabaagendina ilma asjata ilmajäämist. Neil on selles dilemmas süüdistada ainult NBA rikutud pikendamisreegleid.

Kui pole märgitud teisiti, on kogu statistika NBA.com, PBPStats, Klaasi puhastamine or Korvpalli viide. Kogu palgateave kaudu Spotrac or RealGM. Kõik koefitsiendid kaudu FanDueli spordiraamat.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2023/01/03/wizards-kyle-kuzma-dilemma-is-further-proof-of-nbas-broken-extension-rules/