"Willow" kostüümid on fantaasiatelevisiooni ajaloo halvimad kostüümid

Disney+ sarja kaitsjad Paju nimetada minusuguseid "vihkajateks" või "trollideks", kui nad saate vastu kaebusi esitavad. Näib, et originaalfilmi fännidel, kes lootsid, et saade joondub selle toonile, selle suurepärasele muusikalisele partituurile ja keskaegsele fantaasiarikkale visuaalsele esteetikale, ei ole enam lubatud omada arvamust ja nad peaksid lihtsalt "mitte vaatama seda, kui te seda ei tee". meeldib." Sageli jäetakse meid kõrvale või pannakse meid kokku nendega, kes kurdavad, et see on "liiga ärkvel", mis on kohutavalt mugav viis kriitikutele õlekõrrele.

Minu arvates on selline suhtumine pehmelt öeldes masendav. Mul pole probleeme kellegagi, kellele saade meeldib. Ma saan isegi aru, miks. Sellel on kahtlemata oma võlud ja on hetki, mil kogu segaduse alla mattunud hea show tõesti paistab läbi. Kuid on nii palju asju, mis rebivad mind sellest maailmast välja, et seda on võimatu ignoreerida – ja kui see teeb minust "vihkaja", siis olgu. Vähemalt mul on standardid.

In minu ülevaade Paju oma viimane episoodLoetlesin mitmeid muudatusi, mida saate loojad saaksid teha, et muuta see millekski, mis võiks kõigile meeldida. Ja selle all pean silmas meid, kes oleme pettunud, ja saate kaitsjaid. Rõhutamiseks trükin selle siia uuesti:

• Võtke välja kogu kaasaegne muusika. Sellel pole siin kohta, punkt. See ei tohiks olla lõpptiitrites ja see peaks olema eriti mitte olla tegevuse keskel.
• Lõpetage see veidra dialoogiga. Ma ei oota Paju kõlama nagu Sõrmuste isand, kuid see ei tohiks minna nii kaugele kaugemale sellest, mida film kaasaegses slängis tegi. Ärge proovige kirjutada oma teismeliste tegelasi nii, et see kõlaks teie arvates teismeliste helina. Teismelise vanemana võin teile öelda kahte asja: 1) nad ei räägi nii ja 2) neile ei meeldi see enam kui meile ning see on halvustav ja labane.
• Varuge paika mõistlikud kostüümid. Kostüümid on selles etenduses väga tabatud. Näiteks metsaraiujad naised tundusid olevat tegelased, keda kohtate Austraalia äärealadel, mitte eepilises fantaasias. Graydoni ja Lili oleks võinud mõnest hipifilmist välja kiskuda. Pange kostüümiosakond kokku!
• Ja lõpuks, palun keskenduge selle seeria seiklus- ja fantaasiaelementidele ning säästke meid kõigist YA romantikatest. Ma ei ütle, et romantikat ei saaks üldse olla – Elora/Airki/Graydoni armukolmnurk võiks toimida, kui see poleks üleolev –, aga meil on lihtsalt liiga palju ja liiga palju samasuguseid YA tegelasi, kes tunnevad end. sügavalt paigast ära Paju.

See, mis teil pärast nende elementide eemaldamist alles jääb, on suures osas sama lugu, kuid keskendub rohkem seiklustele ja maagiale, orkestripartituuriga, mis ei lõhu kunagi meie keelekümblust (ja ma arvan, et me kõik võime selles punktis vähemalt ühel meelel vähemalt).

Aga kostüümid tahan siinkohal uuesti üle vaadata, sest need on kohati tõesti kohutavad ja etenduse kaitsjad peaksid lihtsalt tunnistama, et parem, võttepaigale sobivam riietus oleks ka lõppkokkuvõttes parem. Nagu etenduse tooniprobleemid, on kostüümid üle kogu kaardi. Mõned on suurepärased; teised on räsivad ja kohatud. Olen näinud kaebusi kostüümide üle, mis on "trollimiseks" tagasi lükatud, kuid see on jällegi täiesti naeruväärne. Kostüümid on loodud selleks, et suurendada koha- ja aja- ja olutunnetust. Kui ma näen kedagi kitsastes teksades Rivendelli ringi tuiskamas, viib see mu loost välja. Soovides kostüüme, mis lisavad keskkonda – mitte ei kahandavad – ei ole ebaõiglane nõudmine.

Kui see oleks ainult Elora ja Kiti jakid, siis ma ei hooliks nii palju:

Kuid mõnel neist kostüümidest on lukud, millel pole keskaegses fantaasias kohta.

Puuraiujad (ülal pildil) on palju hullemad. Mitte ainult denim – mis on tööstusajastu leiutis –, vaid ka metallist aasadega mütsid. Nad näevad välja, nagu oleksid nad mingil põhjusel Austraalia äärealadest välja hüpanud. Miks?

Või kuidas oleks Airki saabastega, nagu redditi kasutaja avastas:

Aga mitte ainult saabas, vaid särk! Lilletrükiga särk? Mida? Miks oleme järsku 70ndate diskopeol?

Siis on uus brownie ja tema oneesie/moodne T-särk kombo:

Saate kaitsjad lehvitavad seda asja argumentidega, näiteks: "Oh, sa muretsed selle pärast mustkunstiga saates?" nagu oleks fantaasia elemendid fantaasiasaade tähendab, et kõik läheb korda. Seal on maagiat, küpsetisi ja koletisi, nii et teil on moodsa välimusega kostüümid ja moodsa kõlaga dialoog ja odavad, laisad otseteed, nagu Airki vihmasaabastesse panemine ja isegi logo redigeerimisega mitte vaev. ma vannun, Paju oma kaitsjad leiaksid võimaluse õigustada selle nädala tulevases finaalis veoki sissesõitu Memoriaalsesse linna, öeldes: „Oh, sa võid peatada oma uskmatuse võluloitsude, aga mitte veoautode jaoks? Vihkajad!”

Aga mõnikord on kostüümid lihtsalt head! Miks me ei võiks seda rohkem teha:

Ja vähem sellest:

Lakmuspaber võib olla, kui ma näitaksin teile neid pilte – te pole seda saadet varem näinud –, kas te suudaksite öelda, mis etendus see oli? Ülemine pilt, ma väidan, oleks ilmselt mingi fantaasia. Aga alumine pilt? Oma südames teate, et see, mida ma ütlen, on tõsi.

Vaata, meie "vihkajate" lugu on see, et me tahaksime ka seda saadet nautida. Me ei taha, et meile öeldakse, et me lihtsalt ei peaks seda vaatama või et meie kaebused ei kehti. Paju on sõna otseses mõttes üks mu lemmikfilme läbi aegade. Ma tahtsin ka seda saadet väga armastada. Tunneme end põletatuna paljude seletamatute otsuste pärast, mille saate loojad on teinud, mis raskendavad meil nii põnevil olnud saadet nautida. Me ei taha seda muuta viisil, mis muudaks sa meeldib vähem! Kindlasti ei meeldiks saate kaitsjatele Paju mitte vähem, kui need kostüümiprobleemid, mida ma siin kirjeldasin, saaks korda. Kui puuraiduritel oleks seljas keskaegsema kõrgfantaasiaga rõivad, poleks keegi selle üle kurtnud. Kindlasti ei paneks oludele sobivam riietus inimesi saatest loobuma en masse. Parem ja vähem häiriv dialoog, mis ei sisalda sõnu nagu "MacSleezoid", ei tekitaks massilist väljarännet. Treeningmontaažid loomingulise orkestrimuusikaga – mitte raputavate rokklauludega – ei viiks vihaste reddit-postitusteni.

Tõsiasi on see, et need kostüümid on laisad ja odavad ning ei lisa kuidagi keskkonda. Vastupidi. Suurem osa saatest on raamitud keskaegse fantaasiana, nagu film, mis muudab arvukad kõrvalekalded sellest motiivist veelgi häirivamaks. Keegi algses filmis ei kandnud teksariideid, tõmblukke ega trükitud T-särke ega näinud välja nagu oleks minemas diskopeole. Ainus, mida ma palun – kõik, mida meist „vihkajatest” nõuab –, on see, et see sari jääks originaalfilmile lähemale. Miks üldse vaeva näha järge tegemisega, kui see pole eesmärk? Ja kui te ütlete midagi selle kohta, et seda värskendada tänapäevase vaatajaskonna jaoks, siis lihtsalt lõpetage. See on korporatiivne kõne, mis ei tähenda midagi. Mitte midagi. See on kõlav fraas, mis on loodud meie mõistuse tuimestamiseks ja segadusse ajamiseks. Lase sel surra.