Kas New York Knicks kaalub kolme keskpunkti naasmist?

Eelmisel aastal seadis suur osa analüütikutest kahtluse alla, kas Cleveland Cavaliers suudab Lauri Markkaneni, Evan Mobley ja Jarrett Alleni koosseisus mingit tootmist säilitada. See koosseis oli tohutult suur, kuid see idee lendas täielikus kontrastis sellega, kuhu NBA on viimasel kümnendil liikunud, keskendudes väikestele pallikoosseisudele. Selle meeskonna edu võimaldas teistel teisiti mõelda.

Minnesota Timberwolves omandas Rudy Goberti paariks Karl-Anthony Townsiga ja Pistons tervitas stiili, mis ühendas Isiah Stewarti traditsioonilise tsentriga. NBA stiililiste erinevuste kohta on palju näiteid, kuid alati on õiglane küsida, kas personalivalikutel on tegelikult mõtet.

Mõni nädal tagasi jättis Obi Toppin parema pindluu nihkumata murru tõttu mõne aja vahele. See tundus ilmselge löögina 2. üksusele, kuid eeldati, et Knicksil on piisavalt sügavust, et selline vigastus korvata. Cam Reddish oli sel hetkel mänginud tõhusalt kogu hooaja jooksul ja tundus, et oli mõttekas temaga pingilt lahkuda. Selle asemel otsustas Tom Thibodeau tuua Jericho Simsi pingilt, et mängida koos Isaiah Hartensteiniga.

Thibodeau kasutas Simsi rutiinselt selles rollis, kus ta mängis koos Hartensteiniga. Ta mängis keskmiselt üle 10 minuti mängu kohta ja nägi neid minuteid sageli teise tsentriga väljakul.

Kui Mitchell Robinson on murdunud pöidlaga mõneks ajaks rivist väljas ja Toppin on tagasi rotatsioonis, pole kahe keskkoosseis tingimata vajalik. Kas see võib olla relv, mille Thibodeau võib pärast Tähtede mängu välja murda?

Kuidas see toimida saab

Ilmselge kaalutlus selle kohta, miks see mõneti kehtiv on, on tagasilöögiprobleemid, millesse Knicks sel hooajal on sattunud. Nad järjestavad NBA halvimalt 8. kaitselöögis protsent pärast eelmisel hooajal esiviisikusse jõudmist. See on pannud vastased Knicksi vastu klaasi lööma ja teise võimaluse punkte ära kasutama.

Hartenstein teeb teatud asju hästi, kuid ta pole kaitselaudadel metsaline. Hartenstein on selles kategoorias liigas alumisel poolel ja Toppin, tema praegune kaasmängija teises üksuses, näeb ka selles mängusektoris vaeva. Veel ühe keskmisest kõrgema tsentri lisamine kaitsvate tagasilöökide osas avaldas Knicksile tohutut mõju.

Selle kuu pikkuse perioodi jooksul, mil Toppin jäi Knicksi edetabelist puudu NBA 1. 75.4 kaitselöögi protsendiga. See on suur konar ja näitas, et Knicks suutis teha edusamme valdkonnas, kus neil muidu on olnud probleeme. See aitas tõlkida meeskonnale, kes pildi jäädvustas NBA parim kaitsevõrkude reiting samal perioodil. Thibodeau jaoks peab olema kohutavalt ahvatlev pingirivi välja traavimine, mis aitab teil väljaku kaitsepoolel eliitarvusid säilitada.

Sims näitas üles usaldusväärsust sellega, et suutis pick and roll'is perimeetril vilgutada ja lubas Hartensteinil korvi lähedal püsti jääda. Vastaseid seganud kaitseskeemi säilitamine on täpselt kooskõlas nende viisiga, kuidas Thibodeau tahab tegutseda. Peale selle oli ründav tagasilöök liiga parim (hooaja keskmisest veidi rohkem), mis on üldine filosoofia, mille järgi meeskond on aastaringselt mänginud.

Välimus võimaldaks Knicksil säilitada identiteeti, mille nad on kogu hooaja vältel kujundanud, edendades samal ajal alasid, milles nad on tahtnud silma paista.

Miks see ei saa töötada

See tekkis vaid vajaduse valdkonnana. See ei juurdunud ideest, et see kestab igavesti, ja välimus oli lihtsalt selleks, et korraga lühikest aega läbi saada. Süütegu nägi sageli kohmakas välja; see toetus mõnele Immanuel Quickley särale ja RJ Barretti allamägedele.

Paistis, et sobitus ründes võiks toimida, sest teadaolevalt venitab Hartenstein põranda kuni 3-punkti jooneni. Kui Toppin oli mängust väljas, viskas ta keskmiselt 3 punkti mängu kohta, kuid pärast seda on ta 10 mängu jooksul visanud vaid ühe kolmepunktivise. See võib olla lihtsalt tingitud sellest, et tal puudub vajadus sellel lendu lasta, kuna ta on tavaliselt olnud väljakul ainus tsenter, kuid see võib rääkida ka tema enesekindluse puudumisest löögi suhtes, mis sel aastal ei toiminud. . See tuleb lahendada, kui nad kavatsevad kasutada Hartensteini venituspõrandat.

Arvesse tuleb võtta meeskonna ülesehitust. Kui otsustate selle koosseisu täiesti terve nimekirjaga rakendada, tähendab see, et tõenäoliselt kasutate Toppini pingil hoidmist. Obi oli kindlasti hädas, kui ta esimest korda vigastusest naasis, kuna kogus kuue mänguga vaid 13 punkti. Selline tootlikkuse tase rünnakul ei korva väljaku teises otsas esinevaid kaitsepuudujääke.

Oluline on meeles pidada, et Toppin on selle meeskonna jaoks endiselt väärtuslik tükk ja organisatsiooni pikaajaline tervis peab võimaldama kolmandal aastal areneda. Ta on viimastel mängudel palju paremini esinenud, isegi kui mänguaeg oli jätkuvalt piiratud.

Vestlus muutub palju huvitavamaks, kui Toppin, Julius Randle või RJ Barrett on sunnitud aega igatsema. Vestlus kerkib uuesti esile ja Thibodeau otsustab, kuidas ta soovib oma minuteid jaotada. Kui tead Thibsi, ei pruugi olla šokeeriv näha, et ta kaalub enne hooaja lõppu sellelt strateegialt tolmu pühkima.