Zellel ei pruugi olla oma rõivasarja ega soovitada sõbrale makstes emotikone, kuid võrdõigusmakseteenus liigutab tõsist raha ja see näib tänapäeval kulmu kergitavat.
Senaator Elizabeth Warren on võtnud sihikule Zelle – ja selle taga olevad suured pangad – selle eest, et nad ei teinud piisavalt tarbijate kaitsmiseks platvormil toimuvate pettuste eest. Ta näris pangandusjuhte kell a septembril kongressi istungil ja täpsemalt valgustatud Wells Fargo & Co.
WFC
neljapäeval öeldes, et ettevõttel on Zelle'i pettuste kõrgem määr kui teised pangad.
(Zelle ütles väljaandes, et "hiljutised avaldused Wells Fargo pettuste ja kelmuste määrade kohta on ebatäpsed" ja et enam kui 99.9% Zelle'i laiemas võrgus tehtud maksetest saadetakse ilma pettuste või pettuste kohta teatamata.)
Kogu see tähelepanu on ilmselt pannud mõned tarbijad ka Zelle'i lähemalt uurima, kusjuures üks Twitteri kasutaja rõhutas, et Zelle töötles eelmisel aastal 490 miljardit dollarit, võrreldes PayPal Holdings Inc. 230 miljardi dollariga.
PYPL,
Venmo ja 15 miljardit dollarit Block Inc.'i jaoks
SQ,
Sularaha rakendus
Erinevalt Venmost ja Cash Appist ei ole Zelle popkultuuri nähtus. Võib-olla sellepärast tundus üks Twitteri kasutaja üllatunud platvormi suhtelisest mastaabist.
"Ma ei tea kedagi, kes Zelle'i kasutaks, kuid see tegeleb 2x Venmo ja Cash Appiga," loeti neljapäevases Twitteri postituses, mis on meeldinud rohkem kui 5,200 korda. "Metsik."
Zelle tugevad mahud ei tohiks siiski olla liiga suureks šokiks, arvestades, et teenusel on peamine eelis. Seda haldab Early Warning Services LLC, mis kuulub suurtele pankadele. Need pangad on enam kui 1,700 finantsasutuse hulgas, mis võimaldavad oma klientidel teenust lihtsalt oma platvormide kaudu kasutada.
"Inimesed kasutavad seda palju tõenäolisemalt lihtsalt seetõttu, et nad ei pea alla laadima täiesti uut rakendust," ütles Moneycrashers.com-i tööstuse peaanalüütik Bill Hardekopf. "See võib takistada mõnda inimest PayPali või Venmo kasutamisest."
Peer-to-peer platvormid sõltuvad võrguefektidest ja Zelle koht pangarakendustes annab sellele eelise. Isikul, kellele soovite maksta, ei pruugi olla sularaharakendust, kuid tõenäoliselt on ta pangas mõnes Zelle partnerasutuses.
LendingTree peakrediidianalüütik Matt Schulz märkis, et panga esindajad mainisid Zellet talle hiljutiste filiaalikülastuste ajal. "See on kindlasti midagi, mida paljud inimesed kasutavad ja seda suruvad peale finantsasutused, kuid lõppkokkuvõttes on nende asjade kasutamisega siiski palju riske," ütles ta.
Twitteri kasutajad pakkusid Zelle muljetavaldavatele mahunumbritele mitmeid muid põhjuseid, kusjuures mõned pidasid Zelle't valitud teenuseks suuremate ülekannete jaoks, nagu üürimaksed või remonditagatised, samas kui kasutajad võivad kasutada Venmot rohkem õhtusöögitšeki jagamiseks. Suuremad tehingusummad moonutavad mahtude numbreid olenemata sellest, kui palju inimesi antud platvormi kasutab – ja kui sageli.
"See on loogiline, kuna kasutan Zelle'i rentimiseks ja Venmot kõige muu jaoks," kirjutas üks Twitteri kasutaja. Teine lihtsalt vastas: "Üürileandjad."
Algne plakat võttis tagasisidet rahulikult. "Palju rohkem inimesi kasutab Zelle'i Venmo/Cashi asemel, kui ma eales aru sain... ja tundub, et inimesed hoolivad Zelle kasutamisest väga," kirjutas ta.
Zelle teenuse sisseehitatud olemus võib samuti aidata sellel meeldida vanematele kasutajatele, kes on eriti mures oma veebipõhise finantsteabe turvalisuse pärast. Kuigi Venmo ja Cash App on paljude nooremate kasutajate seas populaarsed, arvatakse, et Zelle meeldib vanematele inimestele pisut edukamalt.
"Paljude pangasüsteemide pangandussüsteemi sisseehitamine Zelle annab sellele tajutava turvalisuse osas jalgu," ütles Hardekopf.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/why-zelle-moves-twice-as-much-money-as-venmo-and-cash-app-combined-11665773334?siteid=yhoof2&yptr=yahoo