Miks peaks Will Smith Chris Rocki ees vabandama?

Oscarite jagamine on definitsiooni järgi pikk öö. Ja see on aksiomaatiline, et pärast pikka ööd on pohmell. Siis on need õhtud, mis toovad kaasa monumentaalseid järeltõukeid ja ümberhindamisi. Will Smithi äkilised teod laval vahetult enne parima meesnäitleja auhinna võitmist tagavad, et 2022. aasta Oscarid jõuavad viimase kategoorias ajalooraamatutesse.

17. ja 18. sajandi kahevõitlusreeglite kohaselt – kui kahevõitlusel oli Euroopas ja Põhja-Ameerika kolooniates omamoodi moes – peeti lahtise käega löömist vastu nägu. algus, mitte härrasmeestevahelise väljakutse lõpp. Nende sajandite jooksul ja veel 19. sajandini Prantsuse koloniaallinnades New Orleansis ja Mobile'is arenes väljakutse vaidlejate haavamisele ja/või surmale, misjärel väideti, et tabamatu "rahulolu" kaup oli saadud. Kes ja mis hinnaga selle hankis, oli iseenesest vaidluse küsimus. See sõltus sellest, kes ja millises seisundis maapinnale lamama jäi.

Asi on selles, et "rahulolu" väga lühikeses perspektiivis on ilmselt kaup, mida hr Smith püüdis saada, lüües Chris Rocki jõuga peale, keset hr Rocki vaenulikke emcee kohustusi, mis Ajaloo iga auhinnanäituse iga mõõdik sisaldab silmapaistvate publikuliikmete õrna ja mitte nii õrna röstimist. Teisisõnu, see, mida Rock tegi, kuulub sündmuse DNA-sse. Oscarite jagamise tegelikkus on, olenemata saatejuhist, kui olete tuntud – ja Smithid on väga tuntud –, võite eeldada, et saatejuht ja tema stsenaristid leiavad teid üles. (Ahoi, Ricky Gervais! Natuke nõuannet: kui hr Smith on teie kuulajaskonnas, võiksite jätta vahele kõik materjalid, mille olete proua Smithi kohta koostanud, vahemonoloogidest.)

Tõsi on ka tõsiasi, et Rocki liiga kiire nali Jada Pinkett Smithi kohta oli halb. See oli mitmel viisil halb, kõige silmatorkavam selle poolest, et selle oda ots oli nii-öelda suunatud daami välimusele ja tema välimuse aspektile, alopeetsiale, millega sellel daamil on avalikult raskusi. See on ei-ei – mitte ainult täna, ärkamiskultuuris, vaid igavesti, ärkamise või ärkamise ajal, ükskõik kuidas te seda lõikate. Teiseks, see ei olnud edukas nali, sest see aprioorne nõuded – teadmine Demi Moore’i kostüümi ja grimmi kohta üsna unustatava GI Jane’i filmi jaoks – on vägevalt kõhn eeldus. Näib, et Rock ise tunnistas seda oma pommi kohaletoimetamisega "Ma armastan sind, aga...".

Kuid tõsiasi, et Smithi äkiline ja šokeeriv löök härra Rockile toimus Oscarite ülekande ajal – lõppude lõpuks miljonilise vaatajaskonna ees – tähendab, et igasugune rahulolu (välja arvatud auhind Smithi suurepärase filmi kujutamise eest). aeg-ajalt karm Richard Williams) on hr Smithil sellest sündmusest väga raske saada. Smith näis mõistvat seda väga suurt irooniat, kui see langes tema õlgadele parima meesnäitleja auhinna vastuvõtmiskõnes peetud räbaldunud jäänused, püüdes end vabandada perekonnale lojaalsuse põhjustel ja selgitades oma käitumist. teadmised tööstusseadustikust, kuidas õppida kõiki ogasid aktsepteerima ja edasi liikuma. Tema kiituseks tuleb öelda, et ta vabandas kaasnäitlejate ja nutika eneseteadvuse ja võib-olla ka enesealalhoiu mõttes akadeemia ees. Hr Smith on kõike muud kui loll, mis on veelgi iroonias, miks ta on nii hea näitleja. Tema ilmselge intelligentsus, nii kaameras kui ka väljas, on leegionaalne, mistõttu on tema sattumine inimlikult raskesse olukorda. See on ka paljude põhjuste hulgas, miks publik – ja paljud tiibadel olevad inimesed – arvasid alguses, et rünnak oli stsenaarium.

Märkimisväärne on see, et Smithi vabanduses märgitud isik, kelle nime ei maininud, oli hr Rock. See oli ebatavaline ja arvestades inimeste nimekirja, kelle ees Smith tundis soovi vabandust paluda, tuli see välja nagu terav.

Vaevalt on Chris Rock Agamemnon, kuid oma hetkevihas kehastas Will Smith hukatuslikult impulsiivset Achilleust ja pärast seda astus hirmuäratav tark Denzel Washington mängima isakuju, kes miililaiuse irve järgi otsustades. üle näo, kui ta härra Smithi lavalt maha kõndis, ei suutnud talitseda oma lõbustust tolmu kogunemise ebatõenäolisuse üle. Vahepeal andis Washington välja sündmuse püsivalt targa riigimeheliku epitaafi: teie kõrgeimal hetkel tuleb kurat teie järele.

Väidetavalt taastus hetkedel pärast saate rööbastelt väljalangemist just Rock kõige väledamalt, tervitades publikut pärast vaheaega suurepärase ajastusega "... teleajaloo kõige sensatsioonilisema õhtuga". See oli väga-väga tark reklaam. Seda peaksid uurima koomikud, spetsialistid ning nende režissöörid ja produtsendid.

Sellega tahtis Rock saavutada kolme asja, mida avaldus võidukalt ka tegi. Esiteks, üks väga hea viis suurusjärgu sündmusele perspektiivi saamiseks on selle tunnustamine. On tõsiasi, et televisioonis ja eriti Oscarite jagamisel valitseb tahtmatu draama. Rock andis meile selle pika perspektiivi kaunilt, näidates, et tal on see olemas. Teiseks tunnistas ta selles ühes reas, et sündmust suurendatakse koheselt ja sellest saab see, mis ta praegu on, nimelt asja, mida lahkavad lobisevad klassid otse orbi ümber, Mumbaist Londonini New Yorki ja tagasi Hollywoodi. . Teisisõnu tunnistas ta hetke globaalsust.

Lõpuks ja mis kõige tähtsam, see kehahoiak, mis tähendab hr Rocki kõrget objektiivsuse taset vahetult pärast rünnakut, kinnitas kuulajaskonnale, et hr Smithi rünnak ei vabastanud Rocki kohalt ega põhjustanud teda kaotada, ja see kinnitas kõigile, et ta jäi teenistusse. saatejuhina kinnitada saate laeva oma kaubamärgiga kaubanduses, nimelt huumoriga. Saade tõusis tegelikult sodist välja ja läks edasi.

Kõik see jätab härra Smithi silmitsi enam-vähem lõpmatu hommikuga. See ei saa olema meeldiv, kuid kõik monumentaalsed pohmellid tuleb tegelikult üle elada. Üks hea viis selle üleelamiseks on Chris Rocki ees lühikese aja jooksul vabandust paluda.

Sellise vabanduse puhul on kolm põhipõhimõtet. Esiteks on see võlgu. Smith katkestas ülemaailmse ülekande vaid mõnevõrra seletatava, kuid peamiselt seletamatu füüsilise vägivalla teoga. Teiseks: see tegu ei jätnud püsivaid füüsilisi arme ega näiliselt ka ette nähtud – ja kurikuulsalt kohtuvaidluses ei ole Rock politseile kaebust esitanud –, kuid rünnak oli ad hominem, ja oli oma "kuritegevusest", nii-öelda halvasti vormistatud naljast, tõsiselt üle mõistuse.

Kolmandaks: Rocki ees vabandamine ei tähenda, et Smith peab Rocki ees kummardama või isegi kunagi sõber olema. See tähendab lihtsalt seda, et ta tunnistab oma viga ületada vastuvõetava käitumise piire mehele, kes võttis raskuse.