Miks peaks NBA vältima mis tahes vajalike vahenditega blokeerimist?

NBA on suurepärases kohas. Liiga ei näe mitte ainult suurenenud ülemaailmne huvi, pole tegelik kohapealne toode puhta kvaliteedi poolest kunagi parem olnud.

Viimase kümnendi jooksul on meeskonnad eemaldunud kõrgelennuliste väljavaadete valimisest, kes olid paremad sportlased kui korvpallurid. Selle asemel on nad seadnud esikohale põhitõed ja kõrged oskused mängijatel, kes lõpetavad kolledži või tulevad pärast rahvusvahelist mängimist.

Tulemuseks on liiga, mis on täis targemaid mängijaid, kes mõtlevad mängu kõrgemale tasemele ja pakuvad meeskondadele tohutut paindlikkust.

Lukustamata mängijad tähendavad paremat toodet

Suured ajud, kes juhivad NBA frantsiise, on avastanud eelised, mida pakuvad mängijad, kes saavad mängida mitmel positsioonil, ja andnud neile vabaduse seda teha, selle asemel, et neid "tweeneriks" nimetada. Keegi pole enam päriselt positsioonide vahel kinni, mis on veelgi avanud mängu väiksematele kaitsjatele ja 6'8 tiibadele, kes varem olid kas kingasarviga positsioonidele, mis neile ei sobinud, või ei saanud kunagi võimalust alustada.

Näide: DeMar DeRozan ja Harrison Barnes.

DeRozan tuli NBA-sse maha lööva valvurina ja mängib nüüd 81% mänguminutitest jõuründajana ja isegi 8% tsentris. 2009. aastal, kui ta drafti tehti, oleks see prognoos tundunud naeruväärne.

Barnesit peeti eksklusiivseks väikeründajaks, kuid Golden State'i valmisoleku tõttu väikeseks minna avanes aken, mis võimaldas NBA otsustajatel sisse piiluda ja mõista, et Barnesit ei pea sundima ainupositsioonile. Nüüd, 10 aastat oma karjäärist, on Barnes mänginud 55% oma karjääriminutitest suuremal ründajal ja teinud karjääri mitmekülgse kombineeritud ründajana, kes saab kohandada oma positsiooni vastavalt enda ümber olevatele töötajatele.

Põhimõtteliselt on NBA meeskonnad leidnud viisi, kuidas oma mängijatest maksimumi võtta ja liiga on tõusvast mängukvaliteedist palju kasu saanud.

Miks see kõik oluline on, võite küsida?

Juba paar aastat on varitsenud potentsiaalne töösulg. Peamiselt tuleneb hirm sulgemise ees mängijate mõjuvõimu suurendamise arengust, mis on radikaalselt muutnud seda, kuidas meeskonnad oma nimekirja koostavad, mitte alati teiste meeskondade kasuks.

Kuigi mängijate mõjuvõimu suurendamise arutelu on NBA jätkuva edu jaoks äärmiselt oluline, jätkem see praegu kõrvale ja vaadakem midagi, mis on selles arutelus sama oluline.

Kas liiga ja mängijad julgeksid tõesti sulgeda, kui tegelik korvpallitoode on kõigi aegade kõrgeimal tasemel, mida nad saavad hõlpsasti kasutada suuremateks teletehinguteks ja globaalsemaks huviks?

Kuigi me ei tea sellele küsimusele mõnda aega vastust, peaksid nad loogiliselt võttes tegema kõik endast oleneva, et vältida tööseisakuid.

Tööseisaku vältimisest on kasu

Kuna eurooplased on viimase nelja hooaja MVP-d võitnud ja eelseisva EuroBasketi turniiri eesmärk on saada Euroopa pinnal loota suurimatele staaridele pärast Dream Teami 1992. aastal, on liigas järjekordne suur samm peavoolu poole astumas. populaarsus Euroopas ja kogu maailmas.

Tundub, et maailm on valmis avama käed, et tervitada NBA-d, mis peaks loogiliselt heidutama igasugust soovi tööseisaku järele.

Kevin Durant Brooklyn Netsist näiliselt nõustub sellega, kuna ta väitis teisipäeval Twitteris, et ta ei teinud seda.näha [sulu] toimumas".

Kuigi staar vihjas, et töösulg võib siiski juhtuda, ütles ta siiski, et liiga on "suurepärases kohas“, mis näib ühtivat sellega, kus NBA praegu on.

Lihtne on end sisse võtta sissetulekute, numbrite ja edu mõõtmise kohta. NBA on lõppude lõpuks meelelahutustoode, nii et jälgimine ja andmed on liiga jaoks vajalikud tööriistad nende edenemise jälgimiseks. Arve tasuvate fännide jaoks peab aga korvpalli kuldajastu nautimine olema lisaelement, mille NBA ja NBPA (National Basketball Players Association) läbirääkimiste lauale võtavad. Neil on ainulaadne võimalus kasutada mängu kvaliteeti suure müügipakkumisena fännidele ja huvitatud televisioonipartneritele.

Kui julgete selle liikumisega riskida ja õõnestada kohapealset toodet, siis veidi suurema pirukatüki puhul võib see olla riskantne ja saadaks vaieldamatult kehva sõnumi miljonitele fännidele, kes häälestavad kogu maailmas.

Kui pole märgitud teisiti, kogu statistika kaudu NBA.com, PBPStats, Klaasi puhastamine or Korvpall-viide. Kogu palgateave kaudu Spotrac. Kõik koefitsiendid kaudu FanDueli spordiraamat.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/08/17/why-the-nba-should-avoid-a-lockout-by-any-means-necessary/