Miks "Mees Torontost" teeb Netflixist rohkem kahju kui kasu?

Nagu tavaliselt Netflixi originaali puhul, millel on väljakujunenud filmistaarid ja teatrilaadne sugupuu, Mees Torontost oli streameri oma möödunud nädalavahetuse vaadatuim film, saavutades tugeva (kuid mitte ülivõrdelise) 53.8 miljoni ülemaailmse töötunni. See tähendab umbes 29 miljonit täisvaatamist 112-minutilist (pluss 105 krediiti) märulikomöödiat. Kuid tänase seisuga on Illuminationi (kasumlik 407 miljonit dollarit) Laula 2 on saanud Netflixi vaadatuimaks filmiks Ameerikas, mis vaidleb jalgade puudumise ja kehva sumina üle.

Sellest alates oleks sellel mõtet Mees Torontost on ebatavaliselt närune, mis seletab, miks augustis kinolinale mõeldud Sony väljalase saadeti Netflixile vähese eelväljaande-hüpega. Ma ei saa süüdistada Netflixi kohutava filmi eetrisse andmises, mida nad ei teinud, kuid see ei paranda nende mainet meie voogesituse ajastul ülistatud otse-video väljundina.

Probleemid Mees Torontost on leegion, sealhulgas ebasümpaatne peategelane (Kevin Harti näiliselt asjatundmatu kiire rikkaks saamise skeem, kes oma naisega puhkusel olles lõpuks ekslikult peksab palgamõrvarit), vale koomiline (Woody Harrelson, pärast viimast Jason Stathami alistamist kukkus välja.

Harti ja Stathami paari panemisel kaks esinejat, kellel on lõdvad töösuhted (Hart tuli Hobbs ja Shaw) ja konkreetsel ekraanil oleval isikul, mida Harrelson pakub, on Hartiga vähe seotud. See on nagu Minu kolleegid ameeriklased mida ei õnnestunud korrata Pahur vanamees Jack Lemoni ühendamine Walter Mattheau asemel James Garneriga.

Seal on ka omamoodi PG-13 jaoks mõeldud pehme jalatsi tegevus, mis muudab erinevate showdownide stiili ja leidlikkuse palju kõrvale. Seal on pikendatud ühe võttega finaal, mis avaldab piisavat muljet isegi siis, kui näete õmblusi tavalisest rohkem. Romaanile on kõige lähedasem laiendatud takt, mis tundub olevat kriimustatud Tipptund, ilmselge hitt, mida 1998. aastal ei peetud just märulifilmi verstapostiks. (Ma vaidleksin vastu Rush Hour 2 on Brett Ratneri Chris Tuckeri/Jackie Chani triloogia parim *märulifilm*).

Suurim probleem sellega Mees Torontost, nii selle olemasolu kui ka selle „Netflixi originaalina” esindatuse seisukohalt on see, et see on teiste filmide kahvatu imitatsioon, „mockbuster”, mille kõik asjaosalised on juba teinud. Kevin Harti jaoks on see valusalt halvem versioon Keskluure, suurepärane kahekäemängija, mille ta tegi 2016. aasta suvel koos Dwayne Johnsoniga, kus ta mängis allajääva, kuid sümpaatse mehena, keda endine klassivend köidab spionaažimissioonile.

Woody Harrelsoni jaoks on see halvem versioon tema kahest 90ndate keskpaiga semufilmi filmist (Kauboi viis koos Keifer Sutherlandiga ja Money Train Wesley Snipesiga), millest kumbki polnud oma aja klassika (ehkki Money Train andis Jennifer Lopezile väljamurderolli).

Mis puudutab Patrick Hughesi, siis see on sügavalt halvem Hitmani ihukaitsja (nüüd Peacockil) mis ühendas drrolli, kuid pühendus Ryan Reynoldsi ja maastikku näriva Samuel L. Jacksoniga ning teenis 171 miljoni dollari suuruse eelarvega 30 miljonit dollarit. Ta on soliidne märulirežissöör, kes on teinud karjääri mittefantastiliste märulifilmide režissöörina, mis tundub tänapäeval peaaegu ennekuulmatuna teatri/mitte-VOD tasemel (kogu lugupidamine Isaac Florentine'ile ja Jesse V. Johnsonile).

Ma lein PG-13 muudatuste pärast Kulud 3 (nüüd Rokul), kuid tegelik märulikoreograafia on kindel, samas kui tema läbimurre Red Hill (praegu Amazonis) on lahja ja alatu märulidraama, mis mängib nagu kaasaegne ja enesepeegeldav võte High Noon.

Leppimiseks pole põhjust null Mees Torontost. Isegi kui olete lihtsalt kodus ummikus, saate proovida suvalise arvu vildakaid ja pulbitsevaid VOD-aktsionäre (Tubis ja Netflixis on kuhjaga Scott Adkinsi ja/või Michael Jai White'i näitlejaid), rääkimata erinevatest välismaistest märulitest. mis võib aeg-ajalt teie pähe lüüa ja enamiku Hollywoodi asjadest häbisse ajada. Kurat, samas teenuses nagu Mees Torontost istub Rrr, kolmetunnine India action, mis on suurejooneline ja mis on James Wanile ja James Cameronile oma kõige vabandamatult ülevoolav ja melodramaatiline.

Netflix panustab aga sellele, et näete Kevin Harti ja Woody Harrelsonit ning vajutate nuppu "Esita". Ausalt öeldes kvalifitseerub see, et Netflix selle võttis, peaaegu et teatrite mitsva. Jällegi, Netflix ei teinud filmi ja kui Sony oleks selle teatris avanud, oleksin selle vastu veelgi vähem lahke olnud (võite googeldada minu arvustust Hitmani naise ihukaitsja).

See, et sellest sai Netflixi film just seetõttu, et see oli nii halb, lisab narratiivi ainult sellele, et voogedastushiiglasest on saanud otsevideo kaasaegne versioon ja koduks varem populaarsete teatrifilmide kehvematele versioonidele, mis on saadaval muudel voogedastusplatvormidel. . Mees Torontost võib olla lühike vaatajahitt, kuid see (nagu Cloverfieldi paradoks või hiljutised Texas kettsaagrite veresaun järg) teeb Netflix rohkem kahju kui hea.