Miks peaksid Föderatsioonid vesiniku reguleerimisse kergelt suhtuma?

Selle energia ülemineku käigus arendatavate uute tehnoloogiate ja energiaallikate lootustandev küllus on vesinik ja selle elujõulisus üks vastuolulisemaid. Olenevalt sellest, kellega räägitakse, on vesinik kas imekütus, millel on potentsiaal mängida olulist rolli süsinikdioksiidi vähendamisel, või ähvardav langus, mille peale investorid ja arendajad raiskavad miljardeid, enne kui mõistavad, et see pole mingilgi skaleeritaval viisil elujõuline.

Enamasti avastame selliste vastuolude ilmnemisel, et reaalsus on kusagil äärmuste keskel ning vesinik ja selle tulevik näib ebatõenäoliselt muutuvat selle reegli erandiks. Teisest küljest oleks valitsuse halvim viga visata beebi koos vanniveega välja juba enne, kui vann on tõmmatud.

USA rahandusministeerium on protsessis nn 45 V maksukrediit vesiniku kohta, mis oli osa kongressi poolt vastu võetud inflatsiooni vähendamise seadusest (IRA), mille president Joe Biden eelmisel suvel allkirjastas. Selliseid juhiseid saab rakendada kas paindlikult, mis soodustab suuri investeeringuid projektidesse, mille eesmärk on vesiniku tootmine ja jaotamine erinevatel viisidel, või neid saab rakendada kitsalt ja piiravalt, mis paratamatult vähendab kütuse väljavaateid ja eirab kongressi kavatsusi. .

Arutelu keskmes on see, kuidas tuleks krediiti rakendada nn elektrolüütilisele vesinikule, mida toodetakse vesiniku ja hapniku molekulide lõhestamisel vees elektriga. Kui sellised rühmad nagu riiklik ressursside kaitsenõukogu, keskkonnakaitsefond ja murelike teadlaste liit saavad oma teed, annab rahandusministeerium välja juhised, mis takistavad investeeringuid võrgust toodetud elektrist toodetud vesinikku.

Selline piirav lähenemine nõuaks taastuvate energiaallikate, nagu tuule- ja päikeseenergia, veelgi ulatuslikumat laiendamist, kui see on juba käimas. See eirab tõsiasja, et neid tehnoloogiaid propageerivad juba võimendid vastusena kõikidele muudele energiatootmisvajadustele ajal, mil on vaja üldist tootmisvõimsust enneolematult suurendada ainuüksi kõigi elektrisõidukite laadimiseks, mida me kõik väidetavalt just ostame. 10 aasta pärast. See ei võta isegi arvesse tohutut vajadust lisavõimsuse järele, mida on vaja lihtsalt selleks, et arvestada majanduse ja rahvastiku kasvu, ning uute elektrooniliste vidinate ja muude energiavajaduste plahvatusliku kasvuga, nagu näiteks Bitcoini kaevandamine.BTC
.

Hoolimata nendest tõsistest vajadustest üritavad keskkonnaaktivistid suruda vesinikutootjatele dogmat "elektrifitseerida kõik" "täiendavuse" kaudu, mis tähendab, et vesinikutootjad peavad tagama, et nende taastuvenergia kasutamine asendataks uute tuule- ja päikeseparkidega. Praeguse seisuga piiratakse taastuvenergia kasutamist sageli vähese energianõudluse tõttu nende tootmise ajal ja energiamahutite puudumise tõttu, kuhu neid vajaduse korral kasutada.

Mingil hetkel näib, et peame tunnistama selliste ilmast sõltuvate energiaallikate piire, mille efektiivsustegurid on 20% või vähem, et täita kõiki neid täiendavaid võimsusnõudeid. Kaua lubatud aku salvestamine, mis pole veel skaleeritaval viisil realiseerimata, võib lõpuks oletatavasti neid tegureid mingil määral suurendada, kuid tundub uskumatult riskantne panustada vesiniku tulevikule sellisele tulemusele, eriti kui vesinik võiks teenida kui praegu taastuvenergia pikaajalise energia salvestamise lahendus.

Peaaegu kõik vesiniku pooldajad pooldavad rahandusministeeriumi ulatuslikumat lähenemisviisi, mis põhineb IRA-s sisalduval selgel keelel. Seadus ise näeb ette maksusoodustuse pakkumise erinevatele projektidele libiseva skaala alusel, mis sõltub projekti süsinikuintensiivsusest. Mida madalam on süsinikuheite intensiivsus, seda kõrgem on investoritele saadav krediit. See lähenemisviis arvestab vesiniku tootmisega seotud süsiniku vähendamise eesmärke ja oli seaduse autorite selge kavatsus.

Loosung: Föderaalsed eeskirjad toimivad kõige paremini siis, kui need kehtestavad selged ja saavutatavad standardid, mis motiveerivad erasektorit investeerima ja uuendusi tegema üheselt mõistetavate eesmärkide saavutamiseks. Riigikassa juhised, mis sisaldavad 45 V voolu reguleeriva IRA keele ilmset eesmärki koos suuremate krediitide pakkumisega süsinikdioksiidi suuremaks vähendamiseks, annaksid õiged stiimulid ja pakuvad parimat viisi, kuidas vältida vesiniku lõpliku potentsiaali piiramist enne, kui see isegi väravast välja pääseb.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/12/why-the-feds-should-tread-lightly-on-hydrogen-regulation/