Miks meeskonnad ei peaks Los Angeles Lakersi välja päästma?

Los Angeles Lakers on olnud kriitika all alates eelmisel hooajal Russell Westbrookiga kauplemisest, loobudes nii sügavusest kui ka drafti omakapitalist endise All-Stari jaoks, kelle mäng oli LeBron Jamesiga alati hägune.

Nüüd, aasta hiljem, on mõlemad pooled valmis üksteisest edasi liikuma ja see on arusaadav. Lakers lõpetas seisuga 33:49 ja jäi Westbrooki frantsiisi debüüthooajal play-offidest täielikult vahele.

Kuid sealsetel meeskondadel pole Westbrooki soosimisel palju kasu ja varustada ta viienda erineva särgiga sama paljude hooaegade jooksul. Tegelikult võib meeskondadel isegi olla mõtet lasta Lakersil oma segadus ära koristada.

Westbrooki omandamisel pole positiivset mõju

Peagi 34-aastane väravavaht jääb vankumatuks oma veendumuses, et tegemist on eliitmängijaga, kes pole kaugel oma 2017. aasta MVP hooajast. Tema löökide valik, kasutusmäär ja üleüldine vajadus osaleda võimalikult paljudes pallimängides on selge märk sellest, kuidas Westbrook endasse suhtub.

Meeskondadel pole mõtet endise tähtede mängija vastu vahetada, kui üldse, välja arvatud juhul, kui nende hooaja eesmärk on 2023. aastal agressiivselt panustada kõrge drafti valiku poole. "Tankikomandöriks" kutsumine pole lihtsalt soovitatav. Veelgi enam, kui meeskond läheb sellele teele, on neil arvatavasti juba noored mängijad käepärast, mis muudab Westbrooki omandamise mängijate arendamise seisukohast kulukaks. Mängijad lihtsalt ei parane, kui vaatavad, kuidas Westbrook kogu mängu jooksul palli triblab ja leppib pikkade kahepunktivisetega.

Lakers loodab siiski uuendust. Kyrie Irving ja Buddy hield on esile tõstetud potentsiaalsete sihtmärkidena, kes mõlemad sobiksid kohapealse toote mõõtmetega paremini kui Westbrook. Arvestades Irvingu enda draamat Brooklynis, on mõte probleeme vahetada. Siiani pole sellel rindel näiliselt midagi arenenud, mis on kahe mängija kvaliteedierinevusi arvestades mõistlik.

Hield, kes nautis pärast Indianasse vahetamist veidi taastumist, oli Lakersi radaril eelmisel aastal, enne kui nad pöördusid selle asemel Westbrooki poole. Sellel tehingul pole ka suurt mõtet, arvestades, et Indianal on Tyrese Haliburtoni kaudu paigas noor frantsiisikaitsja ja seega ei riskiks ta Westbrooki lisamisega tema jätkuvat arengut kahjustada.

Kui vaadata NBA maastikku, ei paista ükski meeskond Westbrooki jaoks ilmse maandumiskohana silma. Ega nad ei peakski.

Westbrook on lõpetanud eliitmängijana ja on olnud juba mõnda aega. Lakers mängis tema karjääri talvel selgelt ühe mängija peale, andis liiga palju alla ja sai kõvasti teada, et nende ülbus oli suurem kui võime andeid hinnata.

Seega, kui nad tahavad olukorrast, millesse nad end asetasid, välja tulla, peaksid nad selle eest maksma.

Ettevõtluse maksumus

Kui palju maksab Westbrooki vastuvõtmine, võite küsida. See on hea küsimus.

Ühest küljest on tema leping aegumas, nii et te ei pane end kauaks lukku. Teisest küljest on ta sel hooajal endiselt võlgu üle 47 miljoni dollari ja kaasas on mäng, mis ei sobi tänasesse liigasse.

Lakers peaks kahtlemata lisama drafti hüvitise ja võib-olla üsna suure osa sellest, enne kui ükski meeskond hakkab pidama tõsiseid sisekoosolekuid Westbrooki lisamise üle oma meeskonda. Tõenäoliselt poleks Lakers huvitatud loobuma oma pikaajalisest tulevikust lihtsalt selleks, et Westbrookist pääseda.

Aga mis siis? James saab sel aastal 38-aastaseks ja keegi ei tea, kui kaua Anthony Davis pärast hooaja algust terve püsib. Lakers on loodud võitma praegu, mis tähendab, et nende parim stsenaarium on Westbrookist lahkumine sarnases vanuseklassis mängija jaoks. Kuid meeskonnad, kellel on selles vanuseklassis mängijaid, mis vastavad Lakersi vajadustele, üritavad tõenäoliselt ka praegu võita. Miks nad peaksid Westbrookiga hasartmänge mängima?

Ärge tehke viga. Lakersi võimekus on äärmiselt piiratud ja neil on tohutu surve, et midagi korda saata. Kui nad raisavad veel ühe aasta Jamesi karjäärist, hakkavad tiiru peale käima tõsise ebakompetentsuse jutud, kui seda veel pole. Kui organisatsioon on jõudnud meeleheite staatusesse, poleks see sugugi üllatav ja teotahteline meeskond peaks neid tõepoolest pigistama kõige eest, mis neil on.

Lakersil on hea, et nad loobuvad drafti valikutest, et paremaks saada. Ajalugu on meile sama palju näidanud. Kas neil on hea, kui nad loobuvad mustanditest, et halvast lepingust lahti saada? See on vähem kindel, kuid see on stsenaarium, mis sel hetkel nende silme ees lahti rullub.

Liiga meeskondade jaoks on mõttekas lasta Rob Pelinkal ja esindusel oma paanikatase üles ehitada. Lakers on liiga kaua langenud tipptasemel mängijateks, olles lihtsalt Lakers. Nad tegid eelmisel aastal frantsiisi muutmise vea ja on aeg näidata, et see pole midagi, millest nad ei saa lihtsalt lillat ja kuldset lippu lehvitades välja.

Kui pole märgitud teisiti, kogu statistika kaudu NBA.com, PBPStats, Klaasi puhastamine or Korvpall-viide. Kogu palgateave kaudu Spotrac. Kõik koefitsiendid kaudu FanDueli spordiraamat.