Miks on lumelauavõistluste loomine nii keeruline – ja mida me saame Pekingi olümpiamängudelt õppida

Värske osa kohta Tonight Show Peaosas Jimmy Fallon, kirjeldas Ben Stiller oma kogemust 2022. aasta taliolümpiamängudelt meeste lumelaua slopestyle'i finaalis. Nagu ta tunnistas, polnud tal spordiala kohta institutsionaalseid teadmisi, kuid võistluse lõpuks oli ta tulemusesse - nimelt kohtunikesse - investeeritud.

"Mulle meeldis: "Issand, Red Gerard naelutas just oma 1620 lüliti tagaküljele ja siis teeb McMorris sama triki ja kohtunik annab McMorrisele kõrgema hinde!"" meenutas Stiller, kui Fallon naeris. "Millal hakkab ROK Rahvusvahelisele Suusaliidule karmilt pihta ja kontrollib kohtunikeprotokolle, et meil oleks õiglane ja tasakaalustatud kohtumõistmine?!"

See oli naljakas anekdoot ühelt koomikult, mis oli tehtud hilisõhtuseks telesaadete jaoks… ja ometi hõlmas see suurepäraselt kõikehõlmavat tunnet, mis on lumelauasõprade kogukonnas olnud alates olümpiamängude lõpust.

Selle valdkonna töötajad ei vaja seda uuesti läbi vaadata. Kuid neile, kes võisid sellest ilma jääda, oli Pekingi mängudel kaks suurt lumelauavõistluse vaidlust – meeste slopestyle ja meeste poolpipe – ning üldisem segaduse ja pettumuse tunne paljudel üritustel sõitjate poolt.

Meeste slopestyle'i finaalis võitis kulla oma parimal jooksul kanadalane Max Parrot tulemusega 90.96. Hõbe- ja pronksmedaliomanikud, hiinlane Su Yiming ja kanadalane Mark McMorris, saavutasid oma parimal jooksul vastavalt 88.70 ja 88.53 – Parrotist löögikaugusel.

Kuid oma kuldjooksul haaras Parrot laua esiosa asemel põlvest, mis oleks võinud anda talle täitmiseks piisavalt punkte, et poodiumikoht oleks segamini läinud.

Sel ajal rääkis olümpia lumelauasõidu peakohtunik Iztok Sumatic Ajakiri Whitelines et Parroti jooks ja haaramine nägid kaamera nurga all puhtad välja, mida nad programmikanalist pakuti.

Kohtunikud võivad taotleda kordusesitust, kui nad arvavad, et midagi läks valesti, kuid neile pakutav voog on otsene programmivoog, millel pole üksikuid kaameraid ega kordusi. Kuna jooks näis puhas, ei taotlenud kohtunikud kordusmängu.

"Kes seda selle nurga alt vaatas, oleks peaaegu iga inimene - kui ta oleks aus olnud - öelnud, et see on hea teostus," rääkis Sumatic Whitelinesile.

"Seal oli kuus uskumatult osavat kohtunikku, kes jälgisid põhiprobleemi ja ükski neist ei seadnud nähtu kahtluse alla enne, kui kordused tulid ja selleks hetkeks on juba hilja – hinded on põhimõtteliselt juba kirjas," rääkis Sandy Macdonald. mina. Macdonald ei kuulunud Pekingi mängude hindamiskomisjoni, kuid ta on hinnanud X Gamesi ja olümpiamänge ning on praegu Travis Rice'i loodud suurte mägede lumelauavõistluse Natural Selection Tour peakohtunik.

Ratturid võivad ka kuni 15 minuti jooksul pärast võistlust apelleerida olümpiamängude poodiumile, kuid neil mängudel seda ei juhtunud.

Teist võimalikku vaidlusi mängude otsustamise üle hoiti lõpuks ära. Kui Todd Richards osales NBC-s meeste pooltoru finaalis, jälgis publik, kuidas 23-aastane Ayumu Hirano üritas olümpiamängudel esmakordselt tabada kolmikkorki (kolm teljevälist pööret).

Ta tegi seda oma teisel sõidul, kus ta sõitis esiküljel kolmik 1440 (neli täispööret), kabiin (lüliti esikülg) topelt 1440, esikülg topelt 1260, tagumine topelt 1260 ja esikülg topelt 1440.

Jooks tõi Hirano tulemuseks 91.75...mis oli 1.25 punkti madalam kui austraallane Scotty James edetabeli tipus. James polnud teinud kolmikut – keegi peale Hirano seda teeks –, kuid kohtunikele meeldis tema väga tehniline ja raske jooks, mille käigus ta vahetas 1260, Cab double 1440, esikülje 900, tagakülje 1260 ja esikülje topelt 1440.

"See oli kõige raskem pooltoru jooks pooltoru ajaloos, mis kunagi tehtud on," ütles Richards Hirano jooksu saates. Apoplektiline Richards ütles, et kohtunikud olid oma usaldusväärsust "granaadistanud", hinnates Hirano jooksu nii madalaks. Vaatajad, kes regulaarselt lumelauasõitu ei vaata, reageerisid Richardsi kirele positiivselt ja mõnda aega oli teema Twitteris trendikas.

See on kahtlemata lahkarvamusi tekitav teema. Jamesi jooks oli tehniliselt keerulisem – ta keerles kõigis neljas suunas (esikülg, tagakülg, kabiin ja lüliti tagakülg) ning tema lüliti tagumine 1260 Weddle haarats on üks raskemaid trikke, mida torus tehakse.

Kolmandal ja viimasel sõidul tegi Hirano uuesti kolmiku – tegelikult tegi ta sama jooksu ja tegi selle puhtaks – ning kohtunikud andsid talle kogu võiduks hindeks 96, vältides edasisi vaidlusi.

Kuid kogu olukorra iroonia seisneb selles, et neli aastat tagasi Pyeongchangis andis James mõista, et kohtunikud ei hinda esikülje trikkide vahetamise ja kõigis neljas suunas üldiselt piisavalt kõrge keerutamise raskust. Seekord üritasid nad selgelt seda teha... ja see puhus neile näkku.

Meeste slopestyle'i finaalis osales kuus lõigukohtunikku – kaks iga joone kohta – ja kolm üldmulje kohtunikku, samuti peakohtunikuna Sumatic. Samad kuus kohtunikku olid ka poolpipe finaalis.

Suur osa Parroti vahelejäänud haarangule järgnenud vihast oli suunatud kohtunikele, kuid tegelikult oli see suurem haldusprobleem, mille juured on protsessis.

Laiemas plaanis – ja lumelauaringkonnast väljapoole jääjatele ilmsem – oli olümpiamängude lavastusmeeskond, kes ei olnud spetsialiseerunud lumelauavõistluste otsepildistamisele, kaameranurkade ja kadreerimisega, sealhulgas kohtunikel vajaminevate nurkade jäädvustamises jooksude lõplikuks hindamiseks.

Meeste suure õhusõidu finaalis oli naeruväärt hetk – kus maandumine koos raskuste, sooritamise ja amplituudiga on otsustava tähtsusega hindamiskriteeriumid –, kus profi lumelaudur ja kommentaator Kelly Clark ütles: „Vaatame uuesti see maandumine." Saates ei näidatud kunagi seda nurka ja Clark pidi nihkuma uuele kommentaarireale.

Nüüd, et olla selge, mida Olympic Broadcasting Services (OBS) on teinud igal talimängudel alates 2010. aasta Vancouverist – pakkudes raadio- ja telesaadete otseülekannet igast spordialast ning kasutades umbes 1,000 kaamerat ja 7,000-pealist tootmismeeskonda. See pole väike saavutus ja väga vähesed agentuurid maailmas suudaksid seda edukalt teha.

Siiski on tõsiasi, et lumelaua- ja muude spordiürituste filmimine on eriti keeruline ning on tootmismeeskondi, kes on pühendunud ainult nendele spordialadele.

"Me kõik mõistame, et olümpiamängudel on raske keskenduda ainult ühele spordialale," ütles Jordan Velarde, spordialade otseülekannetele spetsialiseerunud videotootmismaja Uncle Toad's Media Group asutaja ja tegevjuht. Pärast aastaid Vans Park Series ja Volcom Pipe Pro rulluisu- ja surfiürituste tootmist on ettevõte viimased kaks aastat juhtinud kogu Natural Selection Touri tootmist.

„Nad peavad nii palju kajastama; nad toovad kõik kellad ja viled,” jätkas Velarde. "Olümpiaviis nende spordialade kajastamiseks on omaette eriala.... Sa tahad seda vaadates saada lühikest nägemust.

Sellegipoolest nõustuvad Velarde ja onu Toadi loovjuht Chris Steblay, et autentsus ja spordikultuuri mõistmine on otseülekande tegemise kõige olulisemad aspektid. Kriitika selle kohta, kuidas Pekingi mängudel lumelauasõitu edastati, tulenes nende sõnul selle spordiala ebaautentsest produktsioonist.

"See, mis juhtus olümpiamängudel, oleks meile kui tootmisettevõttele laastav," ütles Velarde. "Veendume, et räägime kohtunikega, et meil on õiged kaameramehed ja et see, mida pakume, on õige kajastus."

NBC tõi Velarde Tokyo 2020 mängudele, et ta töötaks oma kõigi aegade esimese rulaülekande kallal, kasutades oma tootmisteadmisi, et anda nõu kõige kohta, alates sellest, kus kaamerad peavad asuma ja kuidas neid õigesti seadistada, kuni selleni, kuidas anda publikule spordiala parim kajastus.

Velarde selgitab, et "kepi-pallispordis" teate alati, kuhu kaamera panna. Spordialadel, nagu lumelauasõit ja freestyle-suusatamine, võib tegevuse jäädvustamine hõlmata tuhandete kilode varustuse ja sadade kaamerate hankimist mäe otsa.

Lumelauavõistluse Natural Selection loomisel, mis jälgib sõitjaid, kes põikavad läbi puude ja löövad hüppeid ja muid funktsioone kaugel mägisel maastikul, pidi onu Toad's tegema uuendusi, et luua ülekanne, mis austaks lumelaua vaimu. võistlus.

2021. aastal töötas meeskond koostöös maailmameistrivõistluste võidusõitja Gabriel Kocheriga välja ja juurutas XNUMX. aastal uudse kaameranurga – reaalajas stabiliseeritud võidusõidudrooni, millel on videomängu moodi esimese isiku vaade. Ürituse lavastus teenis Uncle Toad's ja Natural Selection Tour pronksklios.

Macdonald ütles mulle, et droonimaterjalid muutsid loomuliku valiku kohtunike jaoks mängu. "Meil on drooni vaadates tunne, kui kiiresti rattur rajal alla sõidab," ütles ta.

"See, mida ma sellel tsüklil olümpiamängudel nägin – ja jällegi, see oli minu diivanilt –, on olnud enamasti minu kogemus teistel suurtel multispordivõistlustel," lisas Macdonald. "Nägin hulga spordikaameraid, kes ei pruugi teada, kuidas lumelauaga sõita kõige paremini välja näha. Üks asi, mida ma alati rõhutan – võite olla maailma parim teleprodutsent, kuid see ei pruugi tähendada head ülevaadet sellest, mida kohtunikud peavad spordiala hindama.

Macdonaldi “kuldstandard” sedalaadi sündmuste hindamisel oleks iga sõitja jaoks iga kord täpselt sama kaamerapilt – mis on muidugi vastuolus hea ülekandega. "Hea kohtunikutöö teeb järjekindlus ja järjekindlus 60 jooksuga võistlusel on igav show," ütles Macdonald.

"On uskumatult raske proovida filmida sündmust või spordiala, millega te pole tuttav," selgitab Natural Selection Touri ja Kings & Kings &'i esimest peatust korraldava Jackson Hole Mountain Resorti brändikommunikatsiooni ja sisu direktor Eric Seymour. Queens of Corbet's, ühepäevane suusa- ja lumelaua freeride võistlus, kus sportlased löövad end kuulsal Corbet's Couloiril alla.

"Te peate suutma ette näha, kuhu suusataja või sõitja tegevust jälgib."

Ainuüksi Kings & Queensi jaoks jälgib JHMR-i tootmismeeskond 90 päeva enne sündmust 45 inimesest koosnevat meeskonda mitmest osariigist, kes transpordib 6,000 naela varustust, sealhulgas peaaegu tosinat generaatorit, trammi, jalgsi või suuskadega mäest üles. Samuti juhivad nad 4,000 jalga taktikalist kiudu, 1,000 jalga toitekaableid, 1,500 jalga videokaableid ja 1,000 jalga helikaableid, et toetada 15 kaamerat, et tagada tegevus iga nurga alt õigesti.

Seda tüüpi võistluste ürituste meeskond koosneb eksperttasemel suusatajatest ja ratturitest, kes suudavad 45-naeliste statiividega musta teemandiga nõlvadel suusatada, kaljude otsas seisvaid või sageli nende kohal nööride otsas rippuvaid kaameramehi üles tõsta. parimad nurgad.

Muidugi pole olümpiamängud suur mägede freeride võistlus, nagu Natural Selection Tour või Kings & Queens, ja see ei nõua peaaegu samaväärset tehnilist võimekust.

Kuid see on ka omamoodi lõpptulemus – suusatamine ja lumelauasõit olümpiamängudel toimuvad standardradadel ja kuigi ratturid saavad laskumisraja või poolpipe oma stiililiselt tabada, ei saa nad täiesti teistsuguseid jooni maha võtta. Mägi.

Kohtunikel ei tohiks olla raske reaalajas täpselt ja kiiresti hinnata vajalikke nurki ja sööte – isegi tunnistades, milline Heraklese ülesanne see alguses on.

"Olen nüüd nii kaua kallakul ja suurtel õhusõidukitel sõitnud, et tean, mida kohtunikud otsivad," ütles 21-aastane naiste lumelaua slopestyle'i olümpiakuld ja big air'i hõbemedalist Zoi Sadowski-Synnott. . „Kallakul ja suures õhus on üsna palju mall, mida järgida, kuid sellega saab loominguline olla ja see annab kohtunikele lisavau.

"Olümpiale minnes teadsin täpselt, mida pean kulla võitmiseks tegema," lisas Sadowski-Synnott. "Minu jaoks oli küsimus selle päevale panemisest ja kohtunikud olid suurepärased, kuidas nad seda hindasid."

Naiste slopestyle’i hõbemedalist ja ainuke ameeriklasest slopestyle’i medalivõitja Julia Marino nõustus, et naiste arvestuses ei tekkinud hindamisküsimusi. „See tundus üsna täpne; kellelgi ei olnud seal viibimise ajal kaebusi, tundus, et see oli päris asjakohane, mis oli tore,” rääkis Marino. “Poiste jaoks oli kahju, et ma ei arva, mis see olla võis. See on inimeste poolt hinnatud spordiala ja seal on ilmselgelt ruumi eksimiseks. Vaatame, kas olümpiamängud tekitavad sellel teemal rohkem vestlust.

Oleme välja selgitanud, mis võib lumelauavõistluse otseülekande filmimisel valesti minna. Mis on siis lahendus?

"Kui me räägime selgesõnaliselt OBS-ist ja sellest, kuidas nad neid spordialasid toodavad, tuleb professionaalide kaasamiseks nende planeerimisprotsessi teha kooskõlastatud jõupingutusi," ütles Steblay. „Surfi olümpiadebüüdil [Tokyo mängudel], kuigi tingimused ei olnud ideaalsed, oli teil meeskond, kes on kümme aastat WSL-i [World Surf League] üritusi korraldanud, ja kõik kogunesid esimest korda olümpiamängudel surfamist tootma. Nad kõik teadsid, kuidas surfata.

Kuigi Steblay tunnistab, et Tokyo surfiülekandel oli tehnilisi probleeme, nagu kaamerate õigel ajal lõikamine, tundus lavastus surfiringhäälingu maailmas üldiselt autentne. See ei näinud välja WSL-i ülekandest väga erinev, kuid sellel oli olümpiahõngu.

"See peab hoolitsema selle eest, et igaüks, keda te nendesse loomingulistesse otsustusprotsessidesse kaasate, hooliks sellest, kuidas see on kaetud," jätkas Steblay. "See näitab."

Näitena teisest võistlusest, mis saab õigesti, viitab Macdonald Laax Openile, millel on kaabelkaamera, mis jookseb kogu raja pikkuses. "See on ideaalne meie jaoks hinnangu andmiseks," ütles ta.

Ja võistlused, nagu olümpiamängud, ei vaja ilmtingimata sellist murrangulist varustust ja filmimist, mis kaasnevad kaugete, suurte mägede võistlustega. Laaxi pooltoru on püsiv, kusjuures olümpiamängud vahetavad muidugi toimumispaika iga nelja aasta tagant.

Kaabelkaamera Olümpia pooltoru rajal oleks kohtunike jaoks fantastiline, kuid raja lühiajalisust arvestades on see ebatõenäoline investeering. (Nüüd on eraldi argument, et taliolümpiamängud peaksid toimuma iga kord samas kohas, võimaldades paremat infrastruktuuri ja rajadesse investeerimist – aga ka looduslikku lund – aga see on juba teine ​​artikkel.)

"Ma arvan, et ma pole kunagi näinud head drooni, mis järgneks slopestyle'i rajale," ütles Macdonald. "Üldiselt on parem kaameratöö võti."

Muidugi on piiratud arv kaamerainimesi, kes suudavad sedalaadi sündmusi filmida – ja olümpiamängud pole just kõige rohkem tasustatud sündmus.

"Ma võin kahel käel loota, kes selliseid asju teeb," ütles Macdonald.

Macdonaldi sõnul oleks isegi ilma neid väheseid kaameraid maailmas, kes on osavad lumelauavõistluste otsepildistamisel tööle võtmata, kui teleautos oleks keegi, kes tunneb lumelauasõitu ja mõistab kohtunikku ning suudab kaameranurkade alt vaadata, mida nad vajavad. tootmine.

"Üks asjadest, mida me alati näeme, on see, mida me kutsume "taevas olevaks meheks", tihedalt tehtud saagivõte," ütles Macdonald. "See võib olla huvitav üliaegluubis vaatamiseks, kuid meie kui kohtunike jaoks on see täiesti kasutu. See näitab väga vähe sellest, mida peame hindama.

Ja isegi endeemilised lumelauaüritused on oma saadetes tuvastanud valdkonnad, mida tuleks parandada. Kings & Queensi 2019. aasta iteratsioonis tegi Jackson Hole koostööd Red Bulliga meedia poolel, kuid palkas otseülekande tegemiseks kolmanda osapoole produktsioonifirma, mis puutus kokku paljude probleemidega – vahelejäänud jooksud ja kehv heli.

Nii et 2020. aastal võttis Red Bull tootmise üle, et tagada selle õige tegemine, tuues sisse üle 6,000 naela tootmisvarustust ja tipptasemel kommentaatoreid. Nad lisasid reaalajas drooni ja reaalajas kallakuga kaamera, et tagada kõigi nurkade jäädvustamine.

"Oleme tõesti püüdnud luua üritust, mis on mõeldud sportlastele," ütles Seymour.

Õppetund? Olümpiamängud ei vaja lumelauasaadete parandamiseks oma protsessi ulatuslikku ümberkorraldamist.

Sellegipoolest ei suutnud keegi, kellega ma rääkisin, hindama seda, mida olümpiamängud on professionaalse lumelauasõidu heaks teinud ja selle kohta selles valdkonnas. Spordi esitlemisel on arenguruumi, kuid see on konkurentsiökosüsteemi oluline osa.

"Olümpiamängud mängivad suurt rolli spordi ja ülekannete paljude aspektide tõstmisel," ütles Steblay. „See jääb alati olema see, mis ta on – see ei saa kunagi olema nii lahe kui looduslik valik, ja see ei tohiks olla. Vajame põhisaateid ja sündmusi ning suuri rahvusvahelisi ülekandeid kõigile. Mõlemale on koht. Nad ei pea mingil juhul keskel kohtuma.