Miks võrguvaidlused ei muuda ega purusta Olivia Wilde'i "Don't Worry, kallis"

Teises näites Warner Bros.-i kohta, kus hämatakse õigete asjade tegemise eest (nagu näiteks anda lootustandvale mitte-valgest režissöörile 20–30 miljonit dollarit, et teha originaalne, staaridest juhitud, täiskasvanutele kalduv, R-reitinguga film. stuudio programmeerija), nende suur sügisfilm Ära muretse, kallis on sattunud selgelt veebivaidlustesse. Hea uudis on see, et kui Olivia Wilde'i lavastatud film on kommertslik, hästi läbi vaadatud ja massidele ahvatlev, ei mõjuta võrgukäsitlus mulliväliseid inimesi. Ma pole näinud filmi, mille peaosades on Florence Pugh, Chris Pine ja Harry Styles, nii et ma ei saa rääkida selle kvaliteedist ega selle kaubanduslikust atraktiivsusest. Ajalugu on aga näidanud, et kui publik tahab filmi näha, ei muuda seda mitte ükski veebiskandaal. Kui nad seda ei tee, on see veelgi ebaolulisem.

On olnud kuulujutud kuude kaupa sellest, et režissöör Olivia Wilde ja staar Florence Pugh ei saa võtteplatsil läbi. Wilde ise on jätkanud (viimastes intervjuudes) oma CinemaCon-esinemise ajal kohtupaberite kättesaamise mitteloo arutlemist. Töötasin eluaeg põgusalt protsessiserverina ja teenindaval poolel puudub kontroll ega huvi (kui seadusi ei rikuta), kuidas või millal need paberid kätte toimetatakse. Wilde'i avaldused vallandamise kohta probleemne näitleja Shia LaBeouf oma näitlejate kaitsmiseks vastuolus olnud by nii näitleja ise kui ka Wilde filmitud video kus ta üritab väidetavalt veenda teda filmi jääma vaatamata Pughi (“Ms Flo”) väidetavatele vastuväidetele. See on suurepäraneinimesed reageerivad" meediakajastus, kuid kas see kahjustab filmi järgmisel kuul?

Ryan Goslingi oma Esimene mees ei pommitanud (105 miljonit dollarit 59 miljoni dollari suuruse eelarvega), kuna konservatiivsed asjatundjad kurtsid Damien Chazalle'i lavastatud Neil Armstrongi filmis Ameerika lippude (vale) puudumise üle. Aeglane ja melanhoolne astronaudidraama ei meeldinud rahvahulgale vähem kui Apollo 13 ja täiskasvanud vaatajaskonnad, kes soovivad vaadata täiskasvanutele mõeldud filmi, on seda juba teinud Star Is Born nende tantsukaardil. Valgusaasta ei kukkunud internetis kahe abielus vanaema vahelise samasoolise suudluse teemal. See komistas, sest keegi ei tahtnud lahti ühendatud Buzz Lightyeari päritolulugu. Samuti ei mõjutanud online-diskursus kolorismi kohta juba hukule määratud Kõrgus. Peter Rabbit sattus avanädalavahetuse vaidlusse toidumürgituse teemal ja neljakordistas ikkagi oma 25 miljoni dollari suuruse kodumaise debüüdi ning teenis ülemaailmselt 350 miljonit dollarit.

Kas praegused vaidlused, millest mõned on sundimatud vead ja enesetekitatud haavad (erinevalt pelgalt kinnitamata lavatagusest kuulujuttudest, mis mängivad teatud naistevihkajatesse troopidesse), võivad aidata filmi, kui see 23. septembril esilinastub? Võib-olla, kuid üks meelelahutustööstuse kui terviku ees seisvaid suuri probleeme on see, et platvormidevahelist tarbimist on vähe. Selle all pean silmas inimesi, kellele meeldis James Gunni Marveli film (Guardians of Galaxy) ära otsi siis tema DC Filmsi filmi (Enesetapurünnak). Publik armastab ja jagab Laupäevaõhtu otseülekanne's David S. Pumpkinsi sketš 2016. aasta lõpus ärge siis kogunege vaatama Tom Hanksi põrgu. Ja tarbijad, kes muutsid Olivia Rodrigo üheks popmuusika suurimaks staariks, ei torma Disney+'si vaatama. Keskkoolimuusikal Muusikali sari.

Oleme kaugel sellest, kui tõsieluliste tabloidide pealkirjad Brad Pittist väidetavalt Jennifer Anistoni mahajätmisest pärast Angelina Jolie'sse armumist võtteplatsil. Hr ja proua Smith aitas selle originaalse, staar+kontseptsiooni lavale tuua 50 miljoni dollari suuruse kodumaise debüüdi ja 487 miljoni dollari suuruse kogu maailmas. Teadlikkus on aga üks olulisemaid probleeme, millega silmitsi seisavad mitte-telgivarraste/mittefrantsiisifilmid. Publik, kes ei näe kinodes mitte-telgivarre, ei näe selliste filmide treilereid. Publik, kes ei vaata tavapärast kommertstelevisiooni, ei näe telesaade. Kui skandaalne kajastus võib panna filmi publiku radarile, on see algus. Võib-olla ei anna kõige olulisemat tõuget mitte kuulujutud ja oletused, vaid pigem filmi sumisev treiler, mis mängib enne Sony säärte ja populaarsete esitusi. Kui Crawdads laulab viimase kuue nädala jooksul.

See 24 miljonit dollarit dollarit täis täiskasvanutele mõeldud melodraama on teeninud 81 miljoni dollari suuruse debüüdi pealt 17 miljonit dollarit ja kogu maailmas 101 miljonit dollarit. Ülipopulaarsel romaanil põhinev Daisy Edgar-Jonesi melodraama oli esimene täiskasvanud naistele ja vanematele tüdrukutele suunatud suur film pärast Sandra Bullocki ja Channing Tatumi filmi. Lost City märtsi lõpus. Sellel on keerulised põhjused. Paljud naiste juhitud programmeerijad said voogesituse kahurilihaks. Vahepeal pidasid stuudiod kuni selle suveni oma suurimaid valgete meeste juhitud suurüritusi. Eelis, et Kus Crawdad oli ainus mäng linnas, mida võis jagada Ära muretse, kallis. Viimane on originaalne, R-reitinguga ja ilmselgelt seksuaalne põnevik. Crawdads on peaaegu koomiliselt tervislik. See, et demograafiliselt sõbralikud vaatajaskonnad nägid treilerit, võib siiski anda märkimisväärse tõuke.

See ei erine ajast, kui vanemad, ebaregulaarsed filmikülastajad kogunesid Paramounti ja Skydance'i Top Gun: Maverick ja nägin Warner Bros. Discovery'si sumisevat teist treilerit Elvis, mis oli vaikimisi suunatud vanematele ja ebaregulaarsetele filmikülastajatele. Varasematel aegadel oli parim turundus sageli lihtsalt suurepärane treiler, mis mängis enne demograafiliselt sarnast lööki. Mõtle, Deep Impact kiusaja enne mängimist Titaanlik, DMV-spetsiifiline Zootopia treiler mängib Jõud äratab ja Lights Out treiler mängib Vigur 2. See on Elvis sai tõuke (145 miljonit dollarit riigisisest ja 276 miljonit dollarit kogu maailmas – ja see kasvab veelgi), kuna teda tutvustati Top Gun: Maverick näitab, et mõned Covidi-eelsed strateegiad töötavad endiselt. Kui publik vaatab Ära muretse, kallis haagis koos Kui Crawdads laulab ja nope nagu see, mida nad näevad, on see pool võitu.

Mis tahes veebivaidlustest olulisem on see, kas film pakub edukale teatriprogrammi koostajale enamiku viiest olulisest elemendist (ansambli näitlejad, telgi direktor, lihtne liftiväljak, head arvustused ja lubadus kinolisest põgenemisest). Kuna see maksis vaid umbes 30 miljonit dollarit (osaliselt Covidiga seotud kulude tõttu), ei pea see rekordeid purustama, et tasa teha. Isegi tulud samaväärsed Lihtne soodustus (53 miljonit dollarit siseriiklikult ja 97 miljonit dollarit kogu maailmas) oleks vastuvõetav, kuigi see on samaväärne Tüdruk rongis (75 miljonit dollarit / 173 miljonit dollarit) oleks parem. WBD on teistest parem vähem tavapäraste sündmuste filmide keeramisel (Magic Mike, Ameerika snaiper, see, jokker, luide, jne) tõelisteks hittideks. Kui just Olivia Wilde'i oma ei ole Ära muretse, kallis on loll ja/või ilmselgelt rahvahulgale mitte meeldiv, ma ei panustaks selle vastu.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/29/olivia-wilde-dont-worry-darling-controversy-scandal-florence-pugh-harry-styles-box-office/