Möödas on juba üle aasta, kui oluline ettepanek tõi mRNA Covid vaktsiini patendist loobumise küsimuse tähelepanu keskpunkti. Kuid paljud vaatlejad ei näe, et Covidi vaktsiinide intellektuaalomandiõigustest loobumine oleks tõhus viis pandeemia peatamiseks.
Patendist loobumise toetajad, nagu Pennsylvania ülikooli meditsiinieetika ja tervishoiupoliitika dotsent Harsha Thirumurthy, väidavad, et probleem on põhjuseks, miks vaktsiinid on madalama sissetulekuga riikides vähem kättesaadavad.
"See piirab selle toote või vaktsiini tootmist," ütles Thirumurthy ja lisas, et see hoiab hinda "piisavalt kunstlikult kõrgel, et piirata teiste maailma riikide võimalusi."
Kuid kriitikud vaidlevad vastu sellele, et patendist loobumine ei too automaatselt kaasa ülemaailmse vaktsiinide levitamise paranemist.
Microsofti kaasasutaja Bill Gates oli nende seas, kes algselt patendist loobumise vastu sõna võttis, rõhutades, et peale patentide on probleeme, millega tuleb esmalt tegeleda. Gates muutis hiljem oma seisukoha ja toetab nüüd täielikult koroonaviiruse vaktsiini patentide kaitsest ajutiselt loobumist.
"Miljardi vaktsiini paigutamine areneva labori laos ei aita meid tagasi normaalseks muuta," ütles Philadelphias asuva mittetulundusliku uurimisorganisatsiooni University City Science Center valitsuse ja kapitali kaasamise asepresident Heath Naquin. .
"Patendist loobumine iseenesest ei lahenda tegelikult paljudes arengumaades neid põhiprobleeme, mis ei ole retseptiga seotud, vaid sellega, kuidas te selle inimesteni jõuate."
Arutelu mõlema poole eksperdid kahtlevad aga tõsiselt, kas Covid-19 vaktsiinide patendist loobumine kunagi saabub.
"Ma arvan, et meil oli selleks parim lootus eelmisel aastal, kui WTOs esitati ettepanek ja Bideni administratsioon oli seda toetanud," ütles Thirumurthy.
"Kuid meil oli Euroopa riike, kes olid patendist loobumisele vastu."
Vaadake videot, et saada lisateavet selle kohta, miks vaktsiinide patendid eksisteerivad, ja käimasolevast arutelust nende mõju üle Covidi pandeemiale.
Allikas: https://www.cnbc.com/2022/01/22/why-moderna-pfizer-and-the-nih-debate-who-owns-the-covid-vaccine.html