Miks see tõesti oluline on – Cryptopolitan

Globaalse rahanduse vallas on Ameerika Ühendriikide majandus analoogne kameeleoniga – pidevalt nihkumas, kohanedes ja maailma juhtival majandustantsul, mida mõnikord on raske järgida.

Ühel hetkel keskendub narratiiv Föderaalreservile ja pangandussektorile, teisel hetkel nihkub dialoog tööstuspoliitika ja rahvusvaheliste suhete suunas, eelkõige Hiinaga.

See pidev majanduskesksuse metamorfoos on Ameerika finantsmaastikku kujundavate keerukate ja sageli vastuoluliste komponentide tulemus.

Killutatud kolmik: raha-, tööstus- ja fiskaalpoliitika Ameerikas

Ameerika Ühendriikide majanduspoliitikat võiks pidada raha-, tööstus- ja fiskaalpoliitikast koosnevaks triptühhoniks. Kuid need ei ole suurejoonelise disaini harmoonilised tükid.

Need erinevad sageli oma eesmärkidelt ja mehhanismidelt, toimides erinevates paradigmades ja on sageli üksteisega vastuolus.

Föderaalreserv lihvib mikroskoopilisi kohandusi, samas kui tööstuspoliitika tugineb strateegilisele planeerimisele ja fiskaalpoliitikat mõjutavad ideoloogilised mõõnad. See killustatus, nii palju kui see lisab keerukust, teenib polariseerunud poliitilise klassiga lõhestatud ühiskonnas eesmärki.

Selline majandusjuhtimise lahterdamine ei ole uus. Ameerikal on õnnestunud läbi nende keeruliste vete navigeerida ja see on suures osas maailma kaasa toonud.

Sellegipoolest on katastroofiliste vigade või isegi lihtsate valearvestuste oht olemas ja seda ei saa tähelepanuta jätta.

Viimastel kuudel on Ameerika fiskaal- ja rahapoliitika rattad nihutanud käike majanduslanguse teele. Uus protektsionismi hoiak võib kulusid suurendada ja paljud spetsialistid ennustavad 2023. aasta lõpuks ähvardavat majanduslangust.

Kui Ameerika maadleb nende lühiajaliste probleemidega, jääb sügavam küsimus – kas organiseerimata poliitiline protsess suudab leida jätkusuutlikke lahendusi meie läbivate kriiside ajastu pikaajalistele väljakutsetele?

Erasektori innovatsioonile tuginemise dilemma

Ameerika on traditsiooniliselt toetunud erasektori innovatsioonile, ettevõtlusele ja tehnoloogilistele edusammudele, et rasketest aegadest üle saada. See lähenemisviis ei pruugi aga praeguses kontekstis olla täiesti teostatav.

Erasektori innovatsioon on küll keskse tähtsusega, kuid tugineb suurel määral avalikele hüvedele, nagu riigi rahastatavad teadusülikoolid, mis on praegu rahaliste piirangute tõttu ohus.

Veelgi enam, üha suurem osa Ameerika ühiskonnast ei ole piisavalt ette valmistatud kaasaegse maailma ja selle väljakutsetega silmitsi seismiseks, mis toob esile vajaduse igakülgse abi ja toetuse järele.

Ameerika Ühendriikide mõju ulatub kaugele üle tema piiride, mis on nii jõuallikas kui ka võimalik lõks. Maailmamajanduse aluspõhjana kostavad isegi väikseimad värinad Wall Streeti finantskoridorides üle kogu maakera.

Pealegi, kuna Ameerika on maailma võimsaim sõjaline suurriik, ei ole Ameerika siseasjad lihtsalt riiklikud küsimused – neil on ülemaailmne mõju.

Panused on seega kõrgemad kui kunagi varem. Karmid ebaõnnestumised pangandusregulatsioonides, agressiivne militarism, ühepoolne majanduspoliitika, ühiskonna sidususe puudumine ja polariseeriv erakondlikkus seavad ohtu mitte ainult Ameerika, vaid kogu maailma majandusliku stabiilsuse.

Bideni administratsiooni katse käsitleda neid probleeme kombineeritud tööstuspoliitikaga võib tunduda parima võimaliku lähenemisviisina, kuid siiski on oluline meeles pidada, et 90ndate ja 2000ndate algsel Washingtoni konsensusel oli poliitilise klassi sees kindel alus.

Arusaam "uuest Washingtoni konsensusest", kuigi köitev, on valitsevaid tingimusi arvestades julge püüdlus.

Lahtiütlus: Esitatud teave ei ole kauplemisnõustamine. Cryptopolitan.com ei vastuta sellel lehel esitatud teabe põhjal tehtud investeeringute eest. Enne investeerimisotsuse tegemist soovitame tungivalt teha sõltumatuid uuringuid ja / või konsulteerida kvalifitseeritud spetsialistiga.