Miks on SEC-i juhtumis Ripple'i vastu huvide konflikti suhtes skeptitsism?

Ripple

Võimalused tekkisid äsja avastatud dokumentidest, mis viitasid endise võimalusele SEC ametniku huvide konflikt

Selle kohtuasjas vastu Ripple võrgustik, Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) võib tekkida suur blokeering, kui see osutub komisjoni endise ametniku huvide konfliktiks. SEC on alates 2020. aastast osalenud jätkuvas juriidilises võitluses plokiahela ettevõtte vastu Ripple kus krüpto Ettevõte ja selle tippjuhid, sealhulgas Brad Garlinghouse ja Christian Larsen, esitati süüdistuse müügis Ripple's emakeel XRP ilma neid väärtpaberitena registreerimata. 

Kolmapäeval tehtud teates, volitab järelevalvet, väitis korruptsioonijärelevalve, et teabevabaduse taotluse alusel esitatud dokumendid viitavad sellele, et SEC-i endisel ettevõtte finantsdirektoril William Hinmanil on huvide konflikt. 2018. aastal pidas ta kõne, mis tal peaks olema, kus ta ütles, et Ethereum token Ether (ETH), tokeniga tehtud tehingud ei ole üldse väärtpaberid. 

Mittetulundusliku valveagentuuri hinnangul oleks Hinman pidanud hoiduma ETH-st rääkimast, kuna tema otsesed finantshuvid ei olnud avalikustatud advokaadibürooga Simpson Thacher ja Barlett, mis on üks Enterprise Ethereum Alliance'i (EEA) liikmetest. EEA on agentuur, mis on tuntud plokiahela tehnoloogia kasutamise edendamise poolest Ethereumi plokiahelas. 

Asutaja Crypto Advokaat John Deaton ütles oma Twitteri kontol, millel on 198,000 XNUMX jälgijat, et Hinmani võimalik ebaõnnestumine võib kogu SEC-i kohtuasja vastu panna. Ripple võrk ohus. Deaton jätkas, et kui konflikt juhtub olema, siis see on asjakohane Ripple võib olla koguvõidu positsioonil. 

Õigusuudiste väljaande Law360 kohaselt töötas Hinman väärtpaberi- ja börsikomisjoniga liitumise ajal ettevõttes Simpson Thacher ning liitus seejärel 2021. aastal uuesti ettevõttega. Empower Oversight ütles, et Hinman sai SEC-is töötades igal aastal advokaadibüroolt umbes 1.5 miljoni dollari väärtuses pensionihüvitisi ning tema kohta on mitu väidet, et ta suhtles korduvalt advokaadibüroo ametnikega. Organisatsioon märkis ka, et SECi eetikaamet käskis Hinmanil mitte hoida sidet Simpson Thacheriga seotud töötajatega. 

Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/