Miks valisin oma aasta AL-juhiks Dusty Bakeri, mitte Terry Francona?

Teeme selle kõrvale: läbipaistvus on oluline. Olgu selleks äri, poliitika või (või minu jaoks) sedeli valikud, kui tuleb aeg teha avalikkust huvitavaid otsuseid, tasub end selgitada. Minu valitud Ameerika liiga aasta juhiks ei ole need asjad, mis globaalseid turge raputavad, kuid kusagil on keegi, keda see minu valikuid armastab või vihkab, nii et nad väärivad seda, kuidas ma need tuletasin.

Esiteks, Ameerika pesapallikirjanike assotsiatsiooni (BBWAA) liikmena ei otsusta ma, millise auhinna üle ma hääletan. Kui kuulute turule, kus on ainult üks meeskond, sõltub see, mis määratakse, sellest, millises liigas see meeskond mängib. Ma asun Vaikse ookeani loodeosas, mis tähendab, et olen Seattle'i peatükis. Seattle tähendab Ameerika liigat, nii et kui ma ei koli, hääletan alati AL-iga seotud auhindade üle.

Mind on määratud aasta juhiks ja see on minu arvates suurem väljakutse kui teised. Ühe jaoks on kaikajuhi roll aastatega oluliselt muutunud, kuna peadirektori tähtsus on kasvanud. Ja kuigi mängustrateegia on kõige olulisem, on mänedžerid kujundanud midagi sellist, mida klubid loodavad esindada Zeni liidrit, kes suudab kurnava 162-mängulise põhihooaja jooksul klubihoone korras hoida.

Ja see "tavahooaja" osa on valijate jaoks oluline: kõik meie sedelid tuleb anda varsti pärast selle viimase hääletuse lõppu. See tähendab, et kõik, mis toimub järelhooajal, ei mõjuta hääletussedelite tuletamist. Kokkuvõttes on põhjust, et iga-aastasel BBWAA kogunemisel pesapalli talvistel koosolekutel on arutelu osana lisatud aasta peadirektor või aasta juht. Lõppude lõpuks, kui võrrelda aasta uustulnuka, MVP või Cy Youngi hääletussedeliga, on aasta juhil kõige subjektiivsus.

Mis jõuab minu valikute hulka.

Rahvusliku pesapallikirjanikuna vaatan ma umbes 200 mängu aastas ja see, mida saate mänedžeride jälgimisel, on igapäevaste halbade otsuste puhul head, kuid aja jooksul kujuneb üldine kultuur ja mõtteviis. Ma võtan klubihoone kultuuri ja seda, kuidas vältida madalseisude pikenemist sama väärtuslikuks kui midagi muud.

Minu valik nr 1 ei pääsenud isegi finalistide hulka. Tahaksin öelda, et oli prohvetlik, et valisin Houston Astrose mänedžeri Dusty Bakeri, kuna ta võitis tänavu MM-sarja. Mänedžerid on koostatud nimekirja toode, kuid Baker tegeles asjadega, mida teised ei teinud. Kuna meeskond saavutas rekordi 106:56 – Ameerika liiga parim ja MLB-s ainult Dodgersi järel teine ​​–, jäid jänkide sarnased Astrosed kuidagi kahe silma vahele, kui tähtede hooaeg lõppes. murda. Baker väärib suures osas tunnustust selle eest, et ta tasakaalustas oma pullipuu kasutamist, mis maksis tavahooajal ja lõpuks ka järelhooajal tohutuid dividende.

Baker tegi seda kõike, juhtides samal ajal midagi, mida kõik teised ei suutnud: jätkuv fännide vastureaktsioon 2017. aasta sildivarguse skandaalile. Baker võeti sellega tegelema mänedžerina ja tal on varem olnud tegemist välise survega, nimelt Giantsi juhtimise ajal, samal ajal kui Barry Bonds jälitas steroidide kahtluse pilve all kodujooksu ajalugu. Ärge unustage, et 2017. aasta Astrose meeskonnast on alles vaid viis mängijat: teine ​​​​mängija Jose Altuve, esimene põhimängija Yuli Gurriel, kolmas põhimängija Alex Bregman ning viskajad Justin Verlander ja Lance McCullers Jr. Fännid püüavad skandaali pärast alati Astrosid kiusata, kuid Baker, teades Astrod on uus kurjuse impeerium, hoidis seltsimaja kuidagi lahti ja veeres.

Minu 2. koha valik oli mullune 1. ja ainult Astrose räige esitus edetabelis takistas mul seda enam tegemast. Scott Servais viis Marinersi 90 võiduga teisele hooajale järjest. Veelgi olulisem on see, et ta pääses nad esimest korda pärast 2001. aastat play-off 'i, katkestades 21 aastat kestnud tühisuse põua. Ta suutis meisterlikult klubihoonet pika hooaja jooksul keskenduda. Üks asi, mida ta meeskonnale alati prooviks, oli võita mis tahes seeria esimene mäng ja meeskond tegi seda suures osas kunagi alla andmata. Mariners oli 1-kordsetes mängudes liigas 1. kohal, võites selles osakonnas 34. 2022. aasta Mariners viigistas frantsiisirekordit 13 võiduga, võitis 40 taganttulevat võitu (AL-i 3. koht) ja lisavahetusega 11:5, mis oli Ameerika liiga parim tulemus. Servai pani ka meeskonna veerema, kui nad alustasid tasa. 20. juunil oli Mariners edetabelis 29:39 aneemiline. Sealt edasi jäi meeskond ülejäänud aasta jooksul tulemuseks 61:33 (võiduprotsent 649, mis oli sel ajavahemikul Ameerika liigas paremuselt teine). Samuti katkestas meeskond 2-mängulise võiduseeria 14.-2. juulini.

Minu 3. valik oli kõige raskem. Nad ei luba 3a ja 3b valikuid, nii et see taandus mündi viskamisele ja see mees oli Baltimore Oriolesi mänedžer Brandon Hyde. Jah, Orioles saavutas AL East 4. koha, kuid suure osa hooajast näis, et meeskond pääseb imekombel play-offi. Alles 5 päeva enne hooaja lõppu langesid nad välja. Sel ajal, kui esinduses olid müügitähtajal müüjad, saatis Trey Mancini Astrose juurde ja Jorge Lopezi Kaksikute juurde. Tavaolukorras laguneks meeskond, kes oli tol ajal vaid 1.5 mängu kaugusel wild cardist, moraali puudumise tõttu. Kuid Hyde hoidis meeskonda keskendununa ja võitis, viies nad väljakutsuvas AL Eastis 83:79.

Mis viib mind toas elevandi juurde: kuidas ei ole minu hääletussedelil Guardians Terry Francona?

Alustuseks lubage mul öelda, et iga neljast, mida siin mainin, oleks võinud vabalt võita AL-i aasta juhi tiitli. On palju fänne ja meedialiikmeid, kes ütlevad, et teda tuleks premeerida mängijate kõhna palgafondi tõttu, mis vastavalt Coti lepingutele maksab umbes 68 miljonit dollarit. See on Guardiansi omandiõigus. Minu jaoks oli Hyde'i Francona ees AL Centrali nõrkus. Suurema osa hooajast tundus, et ükski meeskond ei taha seda võita. Meeskond, kes suutis end kuidagi tagasi lükata, näiteks Twinsi ja White Soxi ees, kavatses jaotuse võita. 92 võiduga oli neil kõigist divisjoni võitjatest madalaim võiduprotsent Astrose (106) ja Yankeesi (99) järel. Francona kiituseks tuleb öelda, et ta töötas koos liiga noorima nimekirjaga (keskmine vanus 26.7), meeskond keskendus oma õõvastavale suutlikkusele ümber lüüa (nad olid 127-ga Majorsis esikohal) ja keskendus taldrikule. distsipliini, mis kogub liiga madalaima läbilöögimäära.

Lõpuks võib-olla paneb BBWAA meid hääletama meie nelja parima kandidaadi üle. Aga siis võib-olla veedaksin parema osa hooajast meeskonna üle valades, püüdes välja mõelda, miks see mänedžer või teine ​​oli teisest parem, kui see võib suuresti taanduda puhtale subjektiivsusele, mis on kõige väärtuslikum. a kelle poolt hääletab ja naaseb samade väljakutsete juurde. Kuid põhjuste esitamine on parem kui lihtsalt hääletada ja klõpsata "saada". Läbipaistvus, oluline.