Lusaili staadion Kataris, kolm aastat enne seda, kui seal peeti jalgpalli maailmameistrivõistluste finaal … [+]
Associated Press.
2022. aasta MM-finaal Kataris oli üks ajalooraamatutest, kus Lionel Messi tõstis Argentiina turniiri kuldkarika ja fännid kogu maailmas rõõmustasid oma lemmik rahvusmeeskondade saavutusi.
Kuid inimõiguste rindel oli jalgpalli MM Kataris meeldejääv kõigil valedel põhjustel: kaitse puudumine naised, ajakirjanikud ja LGBTQ inimesedJa surmad tuhandetest võõrtöölistest, kes on 220 aasta jooksul tarninud turniiride infrastruktuuri ja staadioneid 12 miljardit dollarit.
Jalgpalli ülemaailmse juhtorgani Rahvusvahelise Jalgpalliliidu (FIFA) 14 korporatiivset sponsorit koos maksma miljardeid dollareid tarbijateni jõudmiseks mitmeaastase tsükli jooksul. Ettevõtted ootavad ilusaks mänguks tuntud spordialalt rikkumatut halo – mitte ohtu nende kaubamärgi mainele. Kuid kogu Katari turniiri ajal FIFA ettevõtte partnerid olid ohustatud seoses kuritarvitused võõrtööliste ja inimõiguste rikkumiste vastu, sealhulgas vastu LGBTQ õigused.
FIFA president oma lõpupressikonverentsil Gianni Infantino väitis see oli "parim MM läbi aegade". Aga viimase hetke keeld õlut staadionidel, nõuab boikoteerib, LGBTQ õiguste käepaela tsensuur, mängija protestib, ja enneolematu kaks võõrtöölise surma turniiril endal pani sünge tekk suurele osale traditsioonilisest MM-i põnevusest.
Jalgpalli kõrval oli tähelepanu keskpunktis palgavargus, kompenseerimata madalapalgaliste võõrtööliste surmad ja Katari karistusseadustik, mis kriminaliseerib abieluvälise seksi ja sama sugu suhted. MM-i avamisel Katari ametnik kirjeldatud homoseksuaalsus kui "meelekahjustus" ja geiks olemine "haram", araabia keeles "keelatud". Siis FIFA keelatud "OneLove" LGBTQ solidaarsuskäepaelad mängijatele. Alamkoda ettepaneku vastu võtnud mõistes hukka FIFA ähvardatud karistuse mängijatele.
Hilisõhtune telesaatejuht Stephen Colbert kutsutud Katari MM "Mitte ainult gei-, vaid ka lõbuvastane".
Nagu FIFA rehab miljardeid tulusid sponsoritelt ja ringhäälinguorganisatsioonidelt maailma vaadatuimal spordisündmusel, paljud võõrtööliste pered võitlema et toita oma lapsi või maksta maha purustavaid laene, mille nende lähedased võtsid, et maksta illegaalseid MM-i värbamistasusid.
FIFA pidi ekstreemsuse tõttu turniiri suvest talvele viima soojus Kataris. Kuid Katari võimud ei suutnud kaitsta võõrtöölisi, kes ehitasid turniiri infrastruktuuri samade surmavate töötingimuste eest. Isegi siis, kui Katar lõpuks võõrtööliste kaitseks olulisi reforme tegi, olid nad mõlemad pole hästi rakendatud or tuli liiga hilja.
Vastuseks spordirõivaste hiiglane Hummel peitis oma ettevõtte logo ja tootis Taani MM-koondise jaoks üleni musta leinavärvi vormi. Ettevõte kirjutas edasi Instagramis: "Me ei taha olla nähtavad turniiri ajal, mis on maksnud tuhandetele nende elu." Saksa jalgpallifännid kutsutud oma meeskonda boikoteerima ja vahele jätma "üllas jalgpallifestival tuhandete võõrtööliste haudadel". Prantsusmaal, mille rahvusmeeskond võitis 2018. aasta maailmameistrivõistlused, ajaleht Le Quotidien teatas see boikoteeriks turniiri kajastamist. Austraalia meeste jalgpallikoondis andis välja a video protestivad Katari väärkohtlemise vastu: "Need võõrtöölised, kes kannatasid, ei ole ainult numbrid."
Pekingi 2022. aasta taliolümpiamängude eel veebruaris on olümpiasponsorid, sealhulgas Coca-Cola
Kuna FIFA kaalub potentsiaalsete võõrustajate tulevaste MM-i pakkumiste esitamist Saudi Araabia ja Hiina, võivad FIFA sponsorid oodata samasugust kohtlemist.
FIFA korporatiivpartnerid ei kasutanud 2010. aastal oma rahalist mõjuvõimu inimõiguste hoolsusnõuete täitmiseks, kui FIFA andis turniiri Katarile. Kuna kaubamärgiriskid kasvasid enne Katari maailmameistrivõistlusi, sealhulgas sponsorid AB InBev/Budweiser, Adidas, Coca-Cola, Visa ja McDonalds toetas helista FIFA-le asutada heastamisfond, et hüvitada võõrtöölistele ja nende peredele palga kuritarvitamise, vigastuste ja surmajuhtumite eest. Under Katari surve, seda fondi töötajatele tekitatud kahjude ja surmajuhtumite hüvitamiseks ei loodud.
Lisaks töötajate vigastuste ja kahjude hüvitamise fondi nõudmisele peaksid FIFA sponsorid nüüd kasutama oma paljastamist, piinlikkust ja purunenud lepingud Katari ürituselt nõuda, et FIFA täidaks lõpuks oma kohustuse, mille kohaselt peavad võõrustavad valitsused kaitsma töötajaid, LGBTQ õigusi, naisi ja ajakirjandusvabadust.
FIFA sponsorid ootasid oma kaubamärkidelt ainult positiivset kuvandit, seostades neid rõõmu, ausa konkurentsi ja inimlike saavutustega maailmameistrivõistluste mänguväljakul.
Selle asemel on selle MM-i pärand neile juba sisse kirjutatud: kui rääkida spordis kaubamärgi ohutusest, siis inimõigused ei ole läbiräägitavad.
Allikas: https://www.forbes.com/sites/minkyworden/2022/12/20/beer-and-boycotts-why-fifas-corporate-sponsors-should-back-rights-reforms-after-world-cup/