Teisipäeval teatas Warner Bros oma plaanist mitte edasi liikuda Nahkhiiretüdruk, film, mis läks maksma hinnanguliselt 90 miljonit dollarit toota koos odavama filmiga Scoob! Puhkuse kummitus, vara, mis põhineb multifilmil kuritegusid lahendavast koerast Scooby-Doo.
See otsus tuli paljudele üllatusena, sest filmi tootmine oli juba selle aasta märtsis lõppenud ja selles osales peaosatäitja näitlejanna Leslie Grace, pakkudes olulisel määral ladina keele esindust suures filmis.
Filmis, mille režissöörid on Adil El Arbi ja Bilall Fallah, pidi mängima ka Michael Keaton Bruce Wayne’ina – Kuldgloobuse võitnud näitleja naasmine rolli juurde, mida ta polnud 30 aastat mänginud. Keaton oli esimene suurel ekraanil Batman kahes Tim Burtoni lavastatud filmis aastatel 1989 ja 1992, mis tõusis kultuurinähtuse staatusesse ja pani aluse järgmiste aastakümnete superkangelaste kassahittide buumile.
Miks siis visata ära kümneid miljoneid investeeringuid ja legendaarse näitleja tagasitulekut?
Warner Brosi sõnul, kes on nüüd uue juhtimise all pärast Discoveryga ühinemise lõpuleviimist, katkestas see Nahkhiiretüdruk sest väljalasel polnud ettevõtte laiema äristrateegia raames enam mõtet.
"Otsus mitte vabastada Nahkhiiretüdruk peegeldab meie juhtkonna strateegilist nihet, mis on seotud alalisvoolu universumi ja HBO Max," kirjutas ettevõte avalduses esmakordselt aruandes Tähtaeg. Warner Bros ei vastanud heaolukommentaaritaotlus.
Eraldi olukorraga kursis olevad allikad ütles Sort et Warner Bros võtab peaaegu kindlasti mõlema puhul olulise allahindluse Nahkhiiretüdruk ja Scoob! Maksuadvokaat kõndis heaolu läbi, kuidas see tegelikult välja näeks.
Kuid paradoksaalsel kombel võib sellel olla ka teine põhjus Nahkhiiretüdruk pidi surema: seega Warner Bros. hinnaline koomiksiraamatu IP võiks elada.
Maadlemine voogesituse ajastuga
Selle aasta aprillis ühines Warner Bros Discoveryga 43 miljardi dollari suuruses tehingus.
Enne seda olid Warner Brosi juhid Jason Kilar ja Ann Sarnoff oli COVID-ajastu voogesituse esimese mudeli pioneeriks ettevõtte jaoks. 2021. aastal avaldas see tütarettevõttes HBO Max korraga kõik selle aasta jooksul toodetud filmid. vastuoluline otsus Seda tunnustatakse nüüd platvormi tasulise abonentide baasi loomisel.
Nüüd on Discovery tegevjuht David Zaslav eesotsas ning Kilar ja Sarnoff võttes lahkus ühinemisel osaleva ettevõttega, pöörab ta ettevõtte tagasi kinolinastuste struktuuri poole, keskendudes üksikutele suure eelarvega kassahittele, selle asemel, et odavamaid tooteid samaaegselt voogesitada.
Meelelahutustööstuses on sarnaseid kohandusi pidanud tegema ka teised ettevõtted. Aprillis, Netflix teatas 200,000 XNUMX tellija netokahjust aasta esimeses kvartalis ja ennustas, et sarnaste teenusepakkujate ülerahvastatud mänguväljakute taustal järgneb suurem kahjum.
Zaslav on pärast ülevõtmist teinud ettevõtte tootevalikus muid olulisi muudatusi, eriti voogedastusteenuse CNN+ tapmine ebapiisavate abonentide arvu tõttu. Viimastel nädalatel Warner Bros eemaldas mitu filmi HBO Maxi voogesitusest, Sealhulgas Nõiad, peaosas Anne Hathaway ja Ameerika hapukurk, kaasates Seth Rogen. See ei ole andnud selle kohta mingit selgitust - eemaldamine oli esmakordselt märkasid kommenteerijad Redditis, kuid on kooskõlas mittevoogesituse-keskse mudeliga. . Wall Street Journal teatatud mais, et Zaslav käitus nagu "uue meedia magnaat", keskendudes eriti sellele, kuidas ta "kärpis kulukaid projekte".
Ka kallite projektide tapmine pole Warner Bros'is Zaslavi juhtimisest väljaspool sugugi haruldane. Selle HBO divisjon tõmbas kuulsalt Jonathan Franzeni filmi staariderohke adaptsiooni pistiku. Parandused aastal 2012 ja viimasel ajal kallis Mäng Thrones spinoff Peaosas Naomi Watts.
Nahkhiiretüdruk oleks kinolinastuse kontekstis veelgi kallim, kuna levitamis- ja turunduskulud lisaksid selle eelarvesse miljoneid, järgi Sort. Advokaadibüroo Akerman LLP maksupraktika grupi aseesimehe David Blumi sõnul võib selle täielik tühistamine anda ettevõttele selle aasta föderaalse maksudeklaratsiooni hea mahakandmise.
"Kui nad peaksid selle väärtusetu investeeringuna maha kandma, saavad nad mahaarvamise," ütleb Blum. "See on nagu äriline ettevõtmine, mis ebaõnnestub."
IP tähtsus
Üks võimalus, mida ettevõte saab toote mahalaadimiseks, on tavaliselt selle müümine – paljude sidusrühmadega pärandbrändi jaoks, nagu näiteks Batman, on Warner Brosi jaoks keeruline väljavaade.
Blum ütleb, et kogu toodangu kahjumiks kandmine ja selle kahjumi kasutamine edukate lavastuste tulude korvamiseks on ettevõtte jaoks tõenäoliselt lihtsaim tee filmi jaoks rahaliselt usaldusväärse järelduseni jõudmiseks.
Kui Warner Bros esitab oma maksud sel aastal, selgitab Blum, ühendab ettevõte oma tulusate filmide tulud kahjumiga, et määrata kindlaks oma maksustatav tulu. Kaotus alates Nahkhiiretüdruk vähendaks seda maksustatavat tulu oluliselt.
Tavaliselt võiks ettevõte tema sõnul sellise kahjumliku investeeringu müüa. Kuigi Blum ei süvenenud koomiksiraamatutega seotud intellektuaalomandi küsimustesse, illustreerib hiljutine pretsedent, miks see pole siin realistlik.
Koomiksitegelaste väärtus on sõna otseses mõttes miljardeid dollareid, nagu on näidanud Disney ostab Marvel Entertainmenti 4 miljardi dollari eest aastal 2009, nähes siis Marveli superkangelaste talli loomist mitu filmi mitme miljardi dollari suuruse kasumiga. Nii kaua kui Disney hoiab kinni Marveli IP-st, võib raha edasi trükkida (aga ideaalis peaksid ka filmid head olema).
Sisestage suurtäht Imelugu v. Kirby, või Kirby v. Imetlema, kus Jack Kirby, kunstniku, kes lõi (vähemalt) paljusid suurepäraseid Marveli tegelasi, perekond esitas ülemkohtule avalduse Marveli autoriõiguse lõpetamiseks. See juhtum jõudis varem ülemkohtu istungini Disney lahendas konfidentsiaalselt, arvatavasti suure summa eest, selle asemel, et riskida, et Marveli tegelased selle haardest välja pääsevad.
"Mõelge, kui kaua nad on Batmani filme teinud," ütleb Blum. "Warner Bros. Studios, neil on terve Batmani osa nende stuudiotuurist. Arvan, et osa sellest on kaubamärgi säilitamine ja maksude mahakandmine. Ma arvan, et sellel on kaks eesmärki.
Teisisõnu, mis tahes Batmaniga seotud IP mahamüümine ei ole Warner Brosi jaoks realistlik ja seega on selle 90 miljonit dollarit. Nahkhiiretüdruk pidi tolmu närima, et selle IP veel ühe päeva elaks.
Algselt esitati seda lugu Fortune.com
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html