Miks võivad koomiksiraamatud olla kliimavõitluses võimas relv?

Kliimaeksperdid on mures: kliimamuutuste kiireloomulisus ei jõua avalikkuseni. Üha kohutavamad hoiatused ja äärmuslike ilmastikunähtuste kasvav äge näib kutsuvat esile vaid õla kehitamise.

Võib-olla pole see üllatav: kliimakriisi ulatus võib tunduda liiga suur ja meie kontrolli alt kaugel. Paljudel juhtudel on lihtsalt väljalülitamine ratsionaalne reaktsioon.

Seistes silmitsi uudisteväsimuse ja sellest tingitud ükskõiksuse kõrvalsaadustega, pöörduvad visuaalkunstnikud kliimateadlikkuse levitamiseks alternatiivsete meetodite poole, kui uudislood on ebaõnnestunud.

"Püüan näidata, et kuigi see värk on keeruline ja ülitähtis, on seda palju lihtsam mõista, kui mõistate konteksti," ütleb saksa koomiksikunstnik Céline Keller. “Teema lahti seletamine on palju lihtsam, kui räägime lugusid. Ja lood on olemas, kui vaadata.

Nagu selgub, on graafilised romaanid ja koomiksid saamas oluliseks tööriistaks kliimasuhtleja arsenalis. Dark Horse’i koomiksite ulmest Maa nihutamine Philippe Squarzoni omale Kliima Muutunud, kõik-ühes kiirkursus sellel teemal, igaühele leidub midagi.

Keller vabanes just ECT koidik, iseavaldatud koomiks, mis käsitleb kuradima keerulist energiaharta lepingut. Läänes võib tunduda ebatavaline, kui selliseid kaalukaid teemasid käsitletakse koomiksivormingus. Kuid Kelleri arvates, mida keerulisem on probleem, seda väärtuslikumaks muutub graafiline kunstivorm; Ta arvab, et narratiivsetel piltidel on nii, et uudiste pealkirjad ja sotsiaalmeedia enam ei suuda.

“Praegusel ajal, kui üks skandaal jälitab teist, on oluline korraldada asjad selle ajalooga seoses. Ma arvan, et koomiksid on selleks suurepärased, ”räägib ta mulle. "Aktivistid ja kogukonnad saavad teemaga kursis olla artiklihunniku asemel koomiksiga."

ROHKEM KONKURSIDESTForbes 2000. aasta globaalsed ettevõtted hindasid kliimaplaanide osas murettekitavalt nõrkaksBy David Vetter

In ECT koidikKeller jutustab rahvusvahelise lepingu loo nii hämaralt, et enamik massimeediaväljaandeid on selle arutamist vältinud. Ometi on ECT oluline: see võimaldab ettevõtetel, nagu naftafirmad, kaevata salajastes kohtutes riigid miljardeid dollareid hüvitist, sageli vastusena valitsuse katsetele vastu võtta kliimaseadusi – näiteks kui Itaalia üritas keelata oma ranniku lähedal avamere puurimine.

Õiguskaitserühmadel, nagu ClientEarth, on olemas nõudis ELil energiaühenduse lepingust loobumist, öeldes, et see seab ohtu Euroopa kliimaeesmärgid. Vilepuhuja ja kliimateadlane Yamina Saheb, kes algselt töötas ECT-i järelevalveorganis, on kirjeldanud seda kui "ökotsiidileping. "

Kelleri versioonis ECT loost hüüab kangelanna, Euroopa rohelise kokkuleppe kehastus, "kas me tapame selle lepingu või leping tapab meid", kui energiafirmasid esindav zombistunud koletis tormab pea kohal. Ettevõtete juristid, kes on maffialike pättide varjus, selgitavad, kuidas nad kavatsevad investorriigi vaidluste lahendamise mehhanismi kasutades avaldada kliimameetmetele jahutavat mõju, vaidlustades kõik otsused, mis mõjutavad energiasektori investeeringuid.

Teema keerukus ei heidutanud Kellerit seda illustreerimast. Tegelikult meeldis see talle pigem.

"See oli väga stressirohke, kuid põnev, " ütleb ta. "Mulle meeldib millessegi sügavuti sukelduda ja proovida aru saada, kuidas see loona toimima." ECT koidikKeller ütleb, et see on "kollaaž uuringutest ja artiklite osadest, mille olen kokku pannud viisil, millest loodetavasti saab loo, mis teid köidab."

See ei ole esimene kord, kui Keller tegeleb keerulise kliimateemaga: 2021. aastal avaldas ta Kliimaviivituse diskursused, koomiks, mis põhineb samanimelisel mõjukal akadeemilisel tööl. Selles uuringus vaadeldi fossiilkütuste tööstuse kliimastrateegia nihkumist lihtsalt kliimamuutuste olemasolu eitamisest kliimamuutuse tegevusetuse õigustamiseks mõeldud viivitamistaktika kasutuselevõtule. Koomiline versioon pakub visuaalselt rabavat jaotust aruande peamistest väljavõtetest, rääkides sellest, kuidas naftatööstus ja kaasosalised poliitikud teevad kõik endast oleneva, et olulisi muutusi ära hoida.

Kuigi massimeedia seda suuresti ignoreerib, Kliimaviivituse diskursused lõi laineid arvukate akadeemikute ja aktivistide seas koos ülikoolide ja keskkoolide kliimaõpetajatega kasutades koomiksit aidata selgitada, miks kliimamuutus püsib.

Vabakutseline kunstnik ja animaator Keller (45) on iseõppinud. "Ma kandideerisin kunstikooli, kuid keegi ei tahtnud mind," ütleb ta. Ta tegeles mõnda aega teoloogiaga, kuid "mõistis, et see ei ole koht, kus veider inimene olema peaks." Ta leidis, et piltide seostamine teabega on kasulik mäluvahend ja viis oma ideede korrastamiseks. Seejärel pani lugu Miami ähvardavast meretaseme tõusust pöörde ja ta sai osa kliimaaktivistide rühmitusest Extinction Rebellion.

"Paar aastat tagasi arvasin ikka veel, et tehnikamiljardärid ja nende singulaarsuse pärast hirmu õhutamine on suurim oht. Ma ei teadnud kliimamuutustest palju,” meenutab ta. Ta paljastab, et tal on alles valmimisjärgus koomiks ("juba üle 60 lehekülje pikk") Elon Muskist, Kanada psühholoogist Jordan Petersonist ja "sotsiaaldarvinismist... selgub, et isegi kui teema muutub, on minu kallal ikka samad miljardärid." närvid."

Mis puudutab tema mõjutusi, siis Keller kontrollib Jesscia Abelit, raamatu autorit Juhtmega väljasgraafiline romaan raadiost ja taskuhäälingust ning Rootsi illustraator Liv Strömquist. Samuti on teda suuresti mõjutanud USA autor Mary Annaïse Heglar ja uuriv ajakirjanik Amy Westervelt, kes on kliimaruumis narratiivse taskuhäälingusaate pioneeriks võtnud, võttes mitteilukirjandusliku tõelise kuritegevuse vormingu. selle rakendamine fossiilkütuste tööstuses.

ROHKEM KONKURSIDEST"Keda huvitab, kui Miami on 6 aasta pärast 100 meetrit vee all?": HSBC juhi sütitavad kliimakommentaaridBy David Vetter

Sarnaselt taskuhäälingusaadetega, usub Keller, võivad koomiksid aidata mittespetsialistidest publikul pääseda juurde muidu väljakutseid pakkuvatele teemadele viisil, mis tundub vähem raske tööna. Kuid ta avastas ka, et akadeemikud on positiivselt reageerinud sellele, et nende tööd on neile visuaalses meediumis tagasi peegeldunud.

"Ma ei kirjuta erilisele publikule," ütleb ta. “Kuid peale aktivistide ja uudishimulike inimeste arvan, et koomiksid võiksid olla hea viis akadeemikutele oma valdkonnast ülevaate andmiseks või teiste teadlastega suhtlemiseks, kes võivad vabal ajal lugeda midagi muud peale referaadi. See võib interdistsiplinaarse uurimistöö lõbusaks muuta.

Sellegipoolest mõistab Keller oma põhimissiooni kui midagi praktilisemat.

"Loodan inspireerida tegutsema," ütleb ta, "ja probleemi mõistmine on esimene ja kõige olulisem samm tegutsemiseks. Soovin, et loovamad inimesed hakkaksid mõtlema, kuidas kasutada ligipääsetavaid viise teabe levitamiseks, mida inimesed selles võitluses kliimaõigluse ja inimõiguste eest vajavad.

"Me peame seal kinni pidama, sest ükski võitlus ei ole lühike ega kerge."