Miks Ameerika ei suuda 30 aasta pärast ikka veel tšarterkoolides kokku leppida

Kas see on õppelaenu andestus or raamatute keelamine, võib Ameerika Ühendriikide hariduspoliitika muutuda vaieldavaks.

Üks vastuoluline hariduspoliitika, mis ulatub 1990. aastatesse, on hartakool.

Hartakool on riiklikult rahastatud kool, mille asutab erarühm. Grupp sõlmib riigi ja kohaliku omavalitsusega lepingu, milles sätestatakse konkreetsed vastutuse nõuded. Valitsusel on võimalus kool sulgeda, kui see nendele standarditele ei vasta. Veelgi enam, need koolid on vabastatud teatud osariigi seadustest ja määrustest, mida traditsioonilised riigikoolid peavad järgima, kuid eeldatakse, et nad vastavad haridusstandarditele.

"Meil on rohkem autonoomiat, et saaksime omada paindlikumat eelarvet ja teha lihtsalt teistsuguseid akadeemilisi otsuseid," ütles KIPP Philadelphia avalike koolide tegevjuht Natalie Wiltshire.

National Alliance for Public Charter Schools andmetel on KIPP, mis tähistab programmi „Knowledge Is Power Program”, USA suurim tšarterreiside haldamise organisatsioon.

Peaaegu 3,000 õpilast õpib Philadelphia KIPP koolides. Sissepääs määratakse loterii kaudu, 97% õpilastest tunnistas end mustanahalisteks või afroameeriklasteks ja 76% kvalifitseerub tasuta või soodushinnaga lõunasöögile.

"KIPP on mu elu tohutult muutnud," ütles Daniel Harris, KIPPi vilistlane, kes on praegu KIPP West Philadelphia põhiakadeemia õpetaja. "Minu pere oli madalama sissetulekuga, kuid ma tean, et see ei olnud see, millena [mu õpetajad] mind nägid. Nad nägid mind inimesena, kes hoolis oma haridusest, hoolis oma tulevikust ja soovib enda ja ümbritsevate inimeste jaoks parimat. Sellest KIPP oligi.

Organisatsiooni tasandil aga väidavad kriitikud, et tšarterkoolid kahjustavad rahastamis- ja läbipaistvusprobleemide tõttu laiemat avalikku koolipiirkonda.

„Ma olen vastu avalikult rahastatavatele erakoolidele,“ ütles Joseph Roy, Pennsylvania osariigi Bethlehemi koolipiirkonna koolide superintendent. "Ära ütle mulle, et olete avalik kool, kui teid ei juhi avalikkus."

Kui laps lahkub linnaosa juhitavast riigikoolist, lähevad maksudollarid selle õpilase järel tšarterkooli. Hartakoolide vastased väidavad, et kuigi õpilane lahkub koolist, ei vähenda see traditsioonilise riigikooli kulusid.

"See, mis lõpuks juhtub, on langusspiraal, sest kui raha läheb koos lastega, jääb linnaosa pakutavaid teenuseid üha vähemaks," ütles Carol Burris, toetusrühma Network for Public Education tegevdirektor. tšarterkoolide vastu. "Nii rohkem vanemaid lahkub tšarterkoolidesse. Ja see asetab mõned piirkonnad kriitilistesse kohtadesse, kus nad tõesti ei suuda oma lapsi teenindada.

"Praegu kasutame paralleelseid koolisüsteeme ja mingil hetkel läheb see katki," ütles Burris.

Vaata video ülalt, et saada teada, miks tšarterkoolid on endiselt nii vastuolulised.

Allikas: https://www.cnbc.com/2022/09/09/why-america-still-cant-agree-on-charter-schools-after-30-years.html