Miks on Keanu Reevesi "Constantine'i" järg suur risk?

Mäletan, et nautisin Francis Lawrence'i oma Constantine nägin seda keset rahvarohket AMC Burbanki avaõhtut 18. veebruaril 2005. Mul polnud selle kohta sügavaid teadmisi Hellblazer koomiksiraamatuid ja pole probleemi Keanu Reevesiga, kes valiti traditsiooniliselt briti blondiks, biseksuaalseks üleloomulikuks detektiiviks. Minu väljaande-eelne kokkuvõte oli see, et Rachel Weisz lahkus Reevesi sildi kaasa lasknud tüdrukust Ahelreaktsioon "Treileris kontrollitud nimi" kaasnäitleja. Ta võidaks sel aastal parima naiskõrvalosa Oscari Pidev aednik. Mul oli selle üle hea meel Constantine esiteks oli religioosne õudusfilm, teiseks detektiivifilm ja kolmandaks superkangelasest näitleja. 121-minutilises fantaasias oli vähe suuri action-stseene, mille finaal eeldas, et antikangelane võtab endalt elu, et päästa maailma. See harilik gambiit korduks lõbusalt Lawrence'i kassahitis Ma olen legend 2.5 aastat hiljem.

Nüüd, kui igal vanal filmil on kõva fännide kontingent ja iga eelnev hittfilm positsioneeritakse ümber potentsiaalse frantsiisina, oleme näiliselt saamine Konstantinus 2. Jah, Keanu Reeves naaseb koos Lawrence'iga. Kuid loomulikult on lahtrite "Tehingud ütlevad, et film toimub" ja "siin on teie esimene treiler" vahele jäävad kilomeetrid. Kui see muutub kiiremaks, on see arvatavasti millalgi varsti pärast seda, kui Lawrence lõpetab töö Näljamängud: Ballaad laululindudest ja madudest ja Reeves lõpetab reklaamimise John Wick: Peatükk 4. See on suur "kui". Kaldun arvama, et tehing juhtus osaliselt seetõttu, et JJ Abramsi Bad Robot vajas midagi konkreetset, et õigustada Warner Brosi 500 miljoni dollari suurust XNUMX miljonit dollarit oma teed keset hiljutisi mega-taala arendustehinguid. Samuti võin soovitada, et stuudio teeks järge kultuslikule koomiksihitile, kus osaleb internetisõbralik filmistaar.

Igatahes, Constantine oli hea film. Vaatasin uuesti sisse Aprillil 2020, ja see pidas enamasti vastu. See oli kindel väike hitt, kui piisas filmistaaridest ja läikivast kõrgkontseptsioonist. DVD-buumi ajal, mil turustamine oli odavam, teenis see kogu maailmas 232 miljoni dollari pealt 100 miljonit dollarit. Kuni Patty Jenkinsi 821 miljoni dollari suuruse sissetulekuni Wonder Woman 2017. aastal oli see suurimat tulu teeninud DC superkangelaste film, milles polnud Batmani ega Supermani. Kõigist DC-filmidest, mis suunduvad 2013. aasta suvesse (Man of Steel), suuruselt kolmas DC-film (Chris Nolani järel Pimeduse rüütel järjed 1 miljardi dollariga) oli Zack Snyderi oma 300, 457 miljoni dollariga 2007. aastal. Constantine ei olnud nii suur hitt, et tõstis Reevesi tagasi A-nimekirja ajavahemikul (võrdlusel) Matrix revolutsioonid (Ja Midagi peab andma) ja John Wick. Selle sissetulek ei viita kindlasti frantsiisile.

Kas Warner Bros ja Bad Robot üritavad mängida pärandjärge kaarti kõige varem 19 aastat hiljem toimuva järeltegevusega? Kui eelarvet hoitakse ülimalt kitsas, siis absoluutselt mitte rohkem kui see, mille Lionsgate lõpuks kulutab John Wick 4, see on vist proovimist väärt. Kuid WB võttis just Lana Wachowski juures vanni 190 miljonit dollarit Maatriksi ülestõusmised, mis (kui Covidi ja HBO Maxi muutujad kõrvale jätta) ei kavatsenud kunagi välja murda, hoolimata sellest, kui palju selle põlvkonna meediaringkond on Reevesi kõige lahedamaks tüübiks võidnud. Pidage meeles, mis vahe on Halloween on tohutu löök 255 miljonit dollarit ja Terminaator: tume saatus 261 miljoni dollari suurune katastroof maksab üks 10 ja teine ​​185 miljonit dollarit. Enamik (kuid mitte kõik) pärandjärge õnnestumisi alates 2015. aastast (Creed, Scream, Halloween, Ghostbusters: Afterlife) olid mõistliku eelarvega filmid, mis ei pidanud kasumlikkuse saavutamiseks rekordeid purustama.

Star Wars: Force äratab ja Top Gun: Maverick olid kallid filmid, mis tõusid lõpmatuseni (2. aastal 2015 miljardit dollarit) ja kaugemale (seni 1.463 miljardit dollarit). Peaaegu pärandjärged nagu Jurassic World ja Ämblikmees: koduteed pole (osa MCU Ämblikmees kolmik, osa Spider-Man 4 ja osa Hämmastav Ämblikmees 3) teenis 1.67 ja 1.91 miljardit dollarit. Kui teil pole tõeliselt neljakvadrandilist kõikehõlmavat kassahiti IP-aadressi (nagu Top Gun osutus, mea culpa), peate tegema midagi, mis meeldib inimestele, kellel puudub loomupärane huvi IP vastu. Peate selle tegema piisavalt odavaks, et see ei peaks mängima konverteerimata. Vastasel juhul Blade Runner 2049 teenis 242. aastal 2017 miljonit dollarit, mis on hea R-reitinguga märulimängu 2.5-tunnise ulmedraama jaoks, kuid mitte piisavalt hea 155 miljoni dollari suuruse eelarvega. Vaata ka: Arst magada, mis teenis 72 miljonit dollarit, kuid mille eelarve oli 45 miljonit dollarit.

Constantine ei ole A-taseme tegelane. Eelmine film teenis üleilmselt „ainult” 232 miljonit dollarit, keset palju heldemat aega teatris käimiseks ja kui sarnased filmid olid selle kursuse jaoks palju vähem võrdsed. Aastal 2022 on tegelast televisioonis/voogedastuses mänginud nii Matt Ryan (Constantine ja Legends of Tomorrow) ja Jenna Coleman (Liivamees). väljaspool John Wick, Keanu Reeves ei ole A-taseme eeslite loosimine, nagu Maatriksi ülestõusmised (kvaliteetsed ja õõnestavad metakommentaarid kõrvale) tõestasid möödunud jõulude ajal. Ainuüksi DC Filmsi ühenduvuse idee ei too enam kasu Constatine kui tegi Röövlinnud ($ 205 miljonit) ja Enesetapurünnak (168 miljonit dollarit) saavad sellest ühendusest kasu Wonder Woman ($ 821 miljonit) ja Aquaman (1.148 miljardit dollarit). See ei tähenda, et see potentsiaalne/teoreetiline järg on määratud igavikuks põrgus põlema, aga… nad mängivad vaieldamatult tulega.