Miks 4 punast kaarti, VAR-skandaal ja päästetud punkt ei suuda maskeerida hirmust halvatud Juventust

Fino kõik korras. Tribüünidelt hüütud, sallidel ja särkidel ehitud, tõlgitakse inglise keelde kui "lõpuni" ja see on Juventuse mitteametlik moto, kõlav üleskutse mitte kunagi lõpetada võitlust enne, kui kõlab viimane vile.

Pühapäeva õhtul Torinos olid selle edikti väärtused täielikult nähtavad, kui Bianconeri võitles 0:2 kaotusseisust Salernitanale. Gleison Bremeri võimas pealöök andis neile lootust ja siis, kui Leonardo Bonucci lõi pärast Luigi Sepe penalti tõrjumist tagasilöögi, tõusis usk Juventuse staadionil taevasse.

Vaid mõni hetk hiljem tabas Arkadiusz Milik silmapilkselt peaga võrku, mis kutsus nii mängijaid kui ka toetajaid tohutult pidutsema, kuna arvasid, et nad olid vastastelt haarava võidu ära võtnud.

Järgnevatel hetkedel nägi Poola koondislane – kes oli juba varem mängus broneeritud – särgi eemaldamise eest teist kollast. Kuid kui Milik väljakult lahkus, ütles videoassistent väljakukohtunikule, et ta peab üle vaatama võimaliku suluseisu Bonucci vastu, sest VAR saab teha ainult objektiivseid otsuseid ja tuleb teha subjektiivne üleskutse, kas Juve kipper segas mängimist.

Kui Matteo Marcenaro jõudis monitori juurde, puhkes äärel lööming, mille tulemusena said Juan Cuadrado, Max Allegri ja Federico Fazio veel punased kaardid, enne kui kohtunik lõpuks värava ei lubanud.

Kuid varsti pärast matši avalikustati täiendavaid kaadreid, mis näitasid, et Salernitana Antonio Candreva oli äärisjoonele lähemal kui Bonucci ja seega positsioonil, mis mängis kõiki teisi.

See tähendas, et Milik mitte ainult ei saadetud mängust mängu võiduvärava tähistamise eest, mida ta tegelikult ei löönud, vaid ka seda, et ametnikud suutsid Juvele maksta kaks olulist punkti, mille nende “fino alla fine” mentaliteet oli tegelikult kindlustanud.

Kuigi Itaalia spordimeedias domineerivad esmaspäeval ja edaspidigi pildid Candreva positsioonist ning Allegri, Salernitana bossi Davide Nicola ja paljude teiste peategelaste vastandlikud seisukohad, ei tohiks nende viimaste minutite vaidlused kahandada seda, mida ülejäänutes näidati. matšist.

Juventus domineeris täielikult esimesed 20 minutit, mängides palju proaktiivsemalt ja oluliselt suurema eesmärgiga võrreldes eelmiste selle hooaja mängudega. Vastavalt WhoScored.com Statistika kohaselt valdas Bianconeri sel varasel perioodil 74% palli, realiseeris 91% söötudest ja suutis 3 pealelööki, millest 2 tabasid.

Seejärel lõi Candreva Cuadrado kohutava vea tõttu skoori ja ootamatult kukkus Juve tükkideks. Selle aja ja poolaja vahelisel ajal langes pallivaldamine 53.7%-le, söödu sooritamise määr langes 85%-le ja Bianconeri tabamus oli null, Salernitanal aga veel kaks.

See oli täielik ja totaalne kokkuvarisemine, sest kodumeeskond jäi hirmust halvatuks, löödes ühe värava meeskonnale, kes saavutas eelmisel hooajal Serie A 17. koha.

Ärge eksige, see oli pool, kes domineeris Juvet pikema aja jooksul ja kes – nagu PSG enne neid – oli kahetsusväärne, et ei olnud vaheajal riietusruumidesse suundudes palju ees.

Juventuse kohta pole palju rohkem hukkamõistvaid süüdistusi, kuna need võitis üle, mõtles üle ja võitis meeskond, kes Transfermarkt kokkupanekuks kulus vaid 35.15 miljonit naelsterlingit (41.07 miljonit dollarit), Juve grupi jaoks läks see summa peaaegu kümme korda maksma 308.25 miljonit naela (360.17 miljonit dollarit).

Palkade erinevus on sama suur ja mängijate kvaliteet on peaaegu võrreldamatu. Tõepoolest, Candreva lükkas eelmisel suvel Sampdoria välja, Fazio AS Roma, Krzysztof Piątek on laenul Berliini Herthast pärast seda, kui Fiorentina keeldus eelmisel hooajal temaga lepingu sõlmimisest.

Sellise poole nägemine Torinosse tulemas ja nii hästi organiseeritud, sellise veendumuse ja veendumusega mängimine on tohutu tunnistus Davide Nicola, tohutult alahinnatud treeneri tööle, kes saab igast tema käsutuses olevast mängijast pidevalt maksimumi.

VAR-i vigade ja hilise tagasilöögi all oli see, mis Juventuse staadionil taas täielikult välja paistis, vältimatu tõsiasi, et Max Allegri ei tee sama Bianconeri jaoks.

Matšis tahapoole jäämine, isegi mänguhoo vastu, on lihtsalt osa mängust. Allegri on korduvalt rääkinud meeskonna noortest mängijatest, kuid sellesse kategooriasse kuulub vaid 19-aastane Fabio Miretti ja võtmevea tegi 34-aastane Cuadrado.

Ta on ka pidevalt rääkis vajadusest et tema uus meeskond "kasvaks", kuid pani välja vaid kaks mängijat – väravalööja Bremeri ja Leandro Paredese –, keda eelmisel hooajal klubis polnud.

Kui hiljuti räägiti negatiivsest mängustiilist, Allegri rääkis Sky Italiale “Ilus olemisel ja efektsel on vahe: sa pead olema tõhus. Mulle ei meeldi olla "ilus" ja mitte võita."

Probleem on selles, et kahe võiduga kuuest Serie A kohtumisest ja kaotusega oma seni ainsas Meistrite liigas ei ole tema meeskond ilus ega tõhus, nad on ausalt öeldes inetud ja ebaadekvaatsed.

Veelgi enam, see viimane kehv esitus ilmneb vaid mõni päev enne mängu, mille treener ise on pidanud klubi Euroopa mängudest kõige olulisemateks, kuna ta pisendas eelmise nädala kohtumise olulisust PSG-ga.

"Kui tahame olla realistid, on Meistrite liiga kõige olulisem mäng kodus Benfica vastu." ütles Allegri ajakirjanikele eelmisel nädalavahetusel toimunud pressikonverentsil.

Pärast eelmisel suvel klubisse naasmist on treener püüdnud pidevalt ootusi maha suruda, kuid tegi siin selgelt erandi. Sellega on ta muutnud kolmapäevase kohtumise Portugali hiiglastega avalikuks testiks oma tulemuste saavutamise võimele.

Kõik, mida toetajad saavad praegu teha, on oodata selle mängu "lõpuni" ja vaadata, kas Max Allegri ja Juventus saavad just seda teha.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2022/09/12/why-4-red-cards-a-var-scandal-and-a-point-saved-cant-disguise-a- juventus-hirmu poolt halvatud/