Kes otsustab, millised peaksid olema ettevõtted äratanud?

Tumelo tarkvara viib fondijuhid ideoloogilisest risttulest välja, muutes selle ühise jaoks lihtsamaks aktsionärid saavad kaasa rääkida mitmekesisuse, keskkonna ja töötingimuste küsimustes.


Georgia Stewart, 2017. aastal tegi Cambridge'i ülikooli viimase kursuse üliõpilane kampaania selle nimel, et sihtkapital müüks maha oma fossiilkütuste varud. See ei jõudnud kaugele. "Kui ma seal olin, loobusid nad tõrvaliivast," ütleb ta tõrjuvalt. Igatahes jätkab ta, et „loobumine ei pruugi olla parim tulemus. Sa lihtsalt jõuad aktsionäride juurde, kes ei hooli.”

Nendest hapudest viinamarjadest sündis äriidee. 27-aastane Stewart on Inglismaal Bristolis asuva viieaastase ettevõtte Tumelo tegevjuht, mis annab investoritele platvormi, mille kaudu volikirjavõistlustel oma seisukohti väljendada. "Tahame rohkem läbipaistvust ja vastutust," ütleb ta.

57 töötaja ja 22 miljoni dollari suuruse riskikapitaliga Tumelo ei ole veel plussis, kuid on valmis sinna jõudma. See satub lahinguväljale, kus heategijad, kes propageerivad selliseid eesmärke nagu süsinikdioksiidi vähendamine ja sooline võrdõiguslikkus, on sõjas töötajate vastu võitlejatega, kes ütlevad, et ettevõtetel ei tohiks olla muud missiooni kui kasumi teenimine.

Teoreetiliselt kontrollivad seda Exxon Mobili aktsionärid ja saavad hääletada naftapuuraukude asendamise poolt päikesepaneelidega, kui nad seda soovivad. Siin on kaks probleemi. Üks on see, et tõenäoliselt omate oma aktsiaid kaudselt. Kui teil on S&P 100,000 indeksifondis 500 12 dollarit, on teil XNUMX Exxoni aktsiat, kuid te ei saa puhverserverit. Seda teeb fondihaldur.

Ja siis, kui te saaksite hääleõiguse, mida te nendega teeksite? Kas teil oli eelmise aasta Exxoni koosolekul „Ettevõtte heitkoguste ja süsivesinike müügi vähendamine“ ettepaneku nr 6 kohta arvamus? Kas teil on aega lugeda 500 puhverserveri avaldust?

Tumelo astub keskele, kogudes tasu maakleritelt ja fondidelt, kes soovivad müügiargumendina pakkuda hääletamisfunktsiooni. Jaeklient annab Tumelole kirjutuskaitstud juurdepääsu maaklerikontole ja seejärel teeb valiku üheksa poliitikavaliku menüüst. Üks pooldab süsinikuvastast hoiakut, teine ​​propageerib töötajate õigusi ja nii edasi. Fond saab aruande, mis koondab kõik oma Tumelo-aktiivsete investorite eelistused ja aktsiate arvud. Seejärel saab fondijuht volitatud nõustamisfirmade, nagu Glass Lewis, abiga muuta poliitika iga ettepaneku hääletuseks.

Siiani on Tumelol teatud määral sisseostmist Ühendkuningriigi 1.6 triljoni dollari suuruse varahalduri Legal & General; Cushon, Londoni investeerimisfirma, mis propageerib seda, mida ta nimetab süsinikuvabadeks pensionideks; ja Fidelity Investmentsi rahvusvaheline haru. Tumelo loodab peagi avalikustada oma esimese USA partneri.

Hetkel on need aktsionäride arvud soovid, mitte käsud; nii Ühendkuningriigis kui ka USA-s on hääleõigus eksimatult fondihalduril. Tõepoolest, Tumelo algusaegadel oli voohääletamine liiga radikaalne idee ja ettevõte ei teinud muud, kui aitas investeerimisühingutel oma kliente teavitada, kuidas erinevad fondid volikirjade võistlustel käituvad. "Kui meie korrapidaja hakkaks hääli andma, oleksid [rahahaldurid] meid saalist välja naernud," ütleb Stewart. Nüüd aga liigub maailm tema sõnul võimsalt aktsionäride demokraatia suunas.

Stewart lõi selle äri kahe riskihimulise Cambridge'i klassikaaslase Will Goodwini ja Benjamin Kingi abiga. Goodwin on nüüd USA operatsioonide juht. King kirjutas esimesed osad tarkvarapaketist, mis töötab nüüd 1.6 miljoni koodireal ja lõpetas lihtsalt paraplaaniga lendamist.

See oli odaviskaja operatsioon. Esimesel aastal torkasid kolmik Goodwini vanematemaja keldrisse ja said tasuta nõu Bathi ülikooli juurde kuuluvast äriinkubaatorist. Stewart sõitis bussiga, et jõuda muusik Peter Gabrieli investeerimisbüroosse, et maandada riskikapitali.


KUIDAS SEDA MÄNGIDA

Autor William Baldwin

Kas olete kliima pärast mures? Hankige oma S&P indeks aadressilt Mootor nr 1 Transform 500 ETF, mille sponsor kasutas 2021. aastal oma volitusi ja veenmisvõimet, et saada kolm teisitimõtlejat Exxon Mobili juhatusse. Need, kes on vastasleeris, saavad osta Vivek Ramaswamy oma Püüdke 500 ETF-i, mis lubab "keskenduda kasumile poliitika / ESG asemel". Mõlemad võtavad aastakuludelt 0.05%. Kolmas võimalus: ostke veidi odavamaid S&P fonde (kulud, 0.03%) BlackRocki iSharesi ja Vanguardi ridades ja panustage oma säästud eesmärgi nimel, millesse usute. Ettevõtte juhtimises kaldub BlackRock vasakule, Vanguard aga neutraalsele lähemale.

William Baldwin on Forbes Investeerimisstrateegiate kolumnist.


Kuna brändiotsinguks raha nappis, kirjutasid asutajad Google'i tõlkesse sõna „usk” ja kerisid keeli, otsides sõna, mille URL-i ei võetud ja mis ei tähendanud ühes ülejäänud 133 keelest midagi kohutavat. Sesotho keel, mida räägitakse peamiselt Lõuna-Aafrikas, tuli läbi.

Tumelo ajastus on hea. Tundub, et rahahaldurid, kes veel paar aastat tagasi võisid olla huvitatud ideest lasta klientidel hääletada, tunduvad täna seda ideed tervitavat. Mõelge Larry Finki olukorrale, kes jälgib BlackRocki juhina 9 triljonit dollarit teiste inimeste raha eest. Ta on teinud avaldusi selle kohta, kuidas ettevõtted peavad vähendama süsinikdioksiidi heitkoguseid ja taotlema sotsiaalset õiglust. Nüüd on tal rahamees Vivek Ramaswamy ja rühm riigivarahoidjaid, kes kurdavad, et BlackRockil pole õigust vasakpoolset poliitikat nõukogude saalidesse süstida.

Lahendus: laske klientidel ristisõda teha. BlackRockil on süsteem, mis võimaldab institutsionaalsetel klientidel teha puhverserveri valikuid. Vanguard Group ütleb, et kavatseb katsetada, et anda väikeinvestoritele oma fondidesse sõnaõigus.

Pole probleemi, kui hiiglaslikud maaklerid ja fondijuhid loovad oma süsteemid investorite soovide jälgimiseks; kui need teed sillutavad, võivad hääletamisfunktsiooni pakkuda soovivad väiksemad rõivad pöörduda Tumelo poole valmislahenduse saamiseks – ja portfellihaldur ideoloogiliste võitluste keskelt välja viia. "Walmarti investeerinud fondijuht ei oodanud, et nad peavad eelmisel aastal abordi poolt hääletama. Sellel pole investeerimistööga mingit pistmist, ”ütleb Stewart.

On lihtne mõista, kuidas Stewart ja tema kaasasutajad kujutavad ette, et demokraatia võib ettevõtete maailma viia praegusest hetkest kuni pensionifondidesse raha teenimiseni. "Pensionile jäämine ei ole ainult teie pangakonto number," ütleb ta. "Aga teie pere töö, hingatav õhk ja tervis?"

Aga kui säästjad tahavad oma volikirjad mõnele rabedamaid dividende lubavatele röövretkedele üle anda, siis olgu see siis töötajate või õhkkonna pärast. "Kas Greta [Thunberg] või Vivek [Ramaswamy] räägivad teie eest?" küsib Stewart. "Praegu ei saa te seda otsust teha."

ROHKEM KONKURSIDEST

ROHKEM KONKURSIDESTWall Streeti kõige sidemega mustanahalisel naisel on geniaalne idee rikkuse lõhe vähendamiseksROHKEM KONKURSIDESTTagasitulekukuningas: 40 aasta jooksul on John Rogers karuturgudelt tugevamana välja tulnudROHKEM KONKURSIDESTKiire abinõu on elupäästva pulssoksümeetri tumedama nahaga seotud probleemide jaoks raskesti mõistetavROHKEM KONKURSIDESTPärast koondamisi ja tegevjuhi vahetust on Cometeeri külmutatud kohvipaki äri kuumas veesROHKEM KONKURSIDESTKuidas teenida raha haigete võlakirjadega

Allikas: https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/