Valge Maja lööb vastu Fox News 6. jaanuari lintidele

Topline

Valge Maja mõistis kolmapäeval teravalt hukka Fox Newsi saatejuhi Tucker Carlsoni 6. jaanuari Kapitooliumi rahutuste kujutamise, mis on esimene kord, kui Bideni administratsioon on võtnud sõna segmentide vastu avalduses, mis ründas konservatiivse asjatundja usaldusväärsust, kuna mõlema partei seadusandjad lükkasid tagasi. Carlsoni vastu.

Peamised faktid

Valge Maja asus kaheparteilisele seadusandjate koalitsioonile, kes kritiseeris Carlsoni selle nädala rünnakute pisendamist, rühmitus, millega liitus Kapitooliumi politseiülem Thomas Manger, kes nimetas Fox Newsi saatejuhi väiteid "solvavaks ja eksitavaks".

Valge Maja "nõustub sellega, mida Fox Newsi enda advokaadid ja juhid on nüüdseks mitmes kohtus korduvalt rõhutanud: et Tucker Carlson ei ole usaldusväärne," ütles Bideni pressiesindaja Andrew Bates. avaldus, mis viitab Fox Newsi advokaatide Carlsoni vastu algatatud laimamishagile tagasi lükatud vaidledes ei saa kõike, mida Carlson ütleb, võtta sõna-sõnalt.

Forbes on pöördunud kommentaari saamiseks Fox Newsi poole.

Ülioluline tsitaat

"Oleme nõus Kapitooliumi politseiülema ja paljude kahepoolsete seadusandjatega, kes on mõistnud hukka selle enneolematu vägivaldse rünnaku meie põhiseaduse ja õigusriigi vastu, mis maksis politseinikele elu," ütles Bates.

Peamine taust

Esindajatekoja spiiker Kevin McCarthy (R-Calif.) andis Carlsonile juurdepääsu 41,000 6 tunni pikkusele turvakaadrile 2020. jaanuari rahutustest, täites lubaduse, mille ta andis jaanuaris toimunud spiikrivalimiste ajal oma parempoolsetele taunijatele vastutasuks nende häälte eest. Carlson avalikustas esmaspäeval osa kaadritest ja väitis, et see "tõestab, et see ei olnud ei ülestõus ega surmav", hoolimata sellest, et rahutustes hukkus vähemalt seitse inimest. Carlson väitis ka, et ohvitserid tegutsesid märatsejate jaoks "ekskursioonijuhtidena", esitades klippe korrakaitsjatest, kes kõndisid läbi Kapitooliumi saali koos süüdimõistetud märatseja Jacob Chansleyga, keda tuntakse "QAnoni šamaanina". Manger vaidlustas iseloomustuse, selgitades, et ohvitserid olid tõsiselt vähemuses ja üritasid märatsejaid maha suruda. Teisipäeval vähendas Carlson oma narratiivi vastureaktsiooni kui "hüsteeria" ja "paanika". Ometi on Carlson süüdistanud endist presidenti Donald Trumpi XNUMX. aasta presidendivalimiste valimispettuse väidete pärast ja öelnud, et vihkab kirglikult presidenti, väidab Dominion Voting Systems võrgustiku vastu esitatud laimamishagis.

Tangent

Arutelu Carlsoni segmentide üle on sütitanud parteisisese GOP-i vaenu, mis seab Kongressi kaks parimat vabariiklast üksteise vastu. Senati vähemuse juht Mitch McConnell (R-Ky.) asus teisipäeval kindlalt Mangeri poolele, samal ajal kui McCarthy kaitses lintide vabastamist ja heitis McConnellile ette Foxi jälitamist, kuid mitte CNN-i, mis on samuti rünnakutest kaadreid edastanud. McConnell tegi aga selgeks, et tema vastulause viitas pigem Carlsoni lintide raamimisele, mitte nende avaldamisele. Carlsoni kritiseerisid sel nädalal ka vabariiklaste sensid Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) ja Mike Rounds (SD).

Lisalugemist

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: Kuidas GOP-sisene sõda 6. jaanuaril katkeb (Forbes)

Kapitooliumi politseiülem mõistab McConnelli toetusel hukka Tucker Carlsoni 6. jaanuari lõigu kui "solvava ja eksitava" (Forbes)

Tucker Carlsoni 6. jaanuari lõik äratab kaheparteide pahameele: "Üks häbiväärsemaid tunde, mida oleme kaabeltelevisioonis näinud" (Forbes)