Üks peamisi probleeme, millega krüptofirmad keset jätkuvat turukrahhi kokku puutuvad, on väärtpaberite puudumisest ja mitmetest muudest põhjustest tingitud likvideerimiskriis
Purse puhkes Twitteris pärast Solanal põhineva laenu- ja laenuprotokolli Solendi otsust otsustada kogukonna hääletuse põhjal, mida vaalakontoga teha. Twitter näib jagavat arvamusi Solendi lähenemise osas, kus mõned peavad seda absurdseks ideeks, teised aga vajalikuks. Solendi otsuse toetajate hulgas on David Schwartz, tehnikadirektor Ripple (XRP) võrku, paistab silma ka laenuprotokolli toimimist õigustades.
Vastuseks Twitteri kasutajale, kes ütles, et tema arvates pole selline tegevus XRPL-i puhul võimalik, Ripple's CTO asus Ripple'i poolele. Schwartz ütles, et kui keegi soovib koodi või reeglit muuta, peab ta kogukonda selles veenma ja vaatama, kas nad nõustuvad sellega. Ta ütles, et miski pole siin püsiv ja detsentraliseeritud süsteemid on ise väga demokraatlikud, kuna keegi ei saa sundida enamust midagi vastu võtma või tagasi lükkama enne, kui nad sellega nõustuvad.
Kogu asi sai alguse Solana – Solendi detsentraliseeritud protokolli tuumast, kus anonüümne rahakott oli talletanud tohutu osa Solana SOL-i kogumist. See moodustas umbes 95% kogu Solana SOL-i kogumist ja 88% USDC laenudest. Arvestades Solana omamaise SOL-märgi järjekindlalt langevat hinda, oli Solendi suurimale kasutajale kuuluv rahakott jõudnud tohutu lisatagatise nõudmise lähedale.
Olukord halvenes, kui SOL-märk jõudis 22.30 dollarini; siis likvideeriks protokoll automaatselt umbes 20% vaalale kuuluvast tagatisest. Arendajad Solendi protokolli taga Solana olid mures selle võimaliku mitme dollari suuruse likvideerimise ülekaaluka mõju pärast Solana plokiahela detsentraliseeritud börsidele, mis võib isegi lõppeda võrgu toimingute sulgemisega.
Et vaala rahakoti kontrolli alla võtta ja selle likvideerimisega sujuvamalt toime tulla, õnnestus Solana protokolli inseneridel hääletusest mööda saada. See aktsioon sai aga tohutu vastukaja. Pärast seda korraldab Solend nüüd kiire hääletuse, mis määrab võimaluse, et varem platvormi suurima vaalakonto kontrollimiseks võetud meetmed tuleks kehtetuks tunnistada.
Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/