Mida räägivad meile tuleviku kohta NCAA esimesed null-seotud sanktsioonid?

NCAA on alates NIL-i ajastu algusest 2021. aasta juulis võtnud suures osas kõrvalise positsiooni, andes välja vaid mõned selgitused, kuid ei võtnud meetmeid ühegi institutsiooni ega sportlase vastu. See muutus täna esimeste sanktsioonidega, mis määrati institutsioonile NIL-iga seotud värbamisrikkumiste eest osana läbirääkimistega lahendus.

Uurimise objektiks oli Miami naiste korvpall – täpsemalt NIL-i superstaaride Haley ja Hanna Cavinderi värbamine. Kõne all olid lubamatu eine ja lubamatu kontakt, mille tõi päevavalgele säuts Miami võimendajalt John Ruizilt, kes on varem võtnud kohustuse kulutada 10 miljonit dollarit NIL-i tehingute kohta.

NCAA intervjueeris Ruizit eelmise aasta juunis, kuid tema tugeva seotuse tõttu NIL-iga ei teadnud keegi täpselt, millised tehingud või partnerlussuhted võivad kõne all olla. Seal oli Nijel Pack, Kansase osariigist üleviimine, kes sõlmis Ruiziga kaheaastase 800 dollari suuruse lepingu (kelle leping ei olnud selle juhtumi osa), rääkimata enam kui 100 muust üliõpilassportlasest, kes sõlmisid lepingu, et töötada tema LifeWalleti ja sigaretiga. Võidusõidu meeskond.

"Olen meie tegemistega väga rahul. Mul pole midagi varjata," Ruiz rääkis Sport Illustratedile mullu juunis. “Super hästi läks. NCAA üritab selle äkilise keskkonnamuutuse ümbert kinni keerata. Nad püüavad aru saada, kuidas maastik töötab.

Ruiz tuli Cavinderi kaksikute uurimise tagajärgedest puutumata välja. Siiski näib, et rikkumiste komisjon on teinud kõik endast oleneva, et saata sõnum võimendajatele, lisades rasvases kirjas märkuse, mille eesmärk oli neid käsitleda:

Tuginedes uurimise käigus välja töötatud konkreetsetele faktidele ja juhtumi I osakonnale rikkumiste komisjonile esitamise ajakavale, nõustub vaekogu poolte avaldustega. Uurimine ei toonud välja ühtegi fakti, mis seostaks otseselt nime, maine ja sarnasusega seotud tegevusi potentsiaalsete inimeste värbamise või Miami ülikooli astumise otsusega. Läbivaatamise ajal valmistas vaekogu aga muret Miami ja täitevtöötajate vahel kokkulepitud institutsionaalsete karistuste piiratud olemus ja raskus – nimelt asjassepuutuva võimendaja eraldamise puudumine. Veelgi enam, seda juhtumit menetleti enne NCAA põhikirja 19.7.3 vastuvõtmist, mis jõustus 1. jaanuaril 2023 ja eeldab, et rikkumine toimus nime-, kujutise- ja sarnasuste pakkumiste, kokkulepete ja/või tegevuste puhul. Esitamise ajal kehtinud õigusaktide alusel ei saa vaekogu eeldada, et nime, kujutise ja sarnasusega seotud tegevused põhjustasid NCAA rikkumisi.

Kuigi pooled väitsid, et eralduskaristus oleks lubamatu söögi ja lubamatu kontakti tõttu sobimatu, tähistab tänane uus NIL-iga seotud keskkond uut päeva. Boosterid on seotud potentsiaalsete ja üliõpilassportlastega viisil, mida NCAA liikmeskond pole kunagi näinud ega kohanud. Sel viisil on lubamatu võimenduskäitumisega tegelemine kriitilise tähtsusega ja eraldamise karistus kujutab endast tõhusat karistust, mis on COI-le kättesaadav.

Arvestades antud asjas fakte ja asjaolusid, ei tuvastanud kolleegium aga, et eraldumise puudumine muudaks karistused ilmselgelt ebamõistlikuks või oleks kokkulepe vastuolus Ühingu parimate huvidega. Vastavalt põhikirjale 19.10.6 ei ole sellel kinnitatud lepingul pretsedendiväärtust. COI kaalub tulevikus NIL-i külgneva käitumisega seotud karistuste eraldamist.

"Me ei tahtnud (sellele käitumisele) rohelist tuld panna," ütles päritoluriigi juht Dave Roberts ütles Sportlik. Sõnum oli tahtlikult paksus kirjas.

"Ma arvan, et see on päris hea stoppmärk," ütles Roberts. "Parem mõtle enne, kui midagi ette võtate."

COI võis antud juhul võtta Ruizi suhtes tugevama seisukoha, kuid see oli läbirääkimiste tulemusel saavutatud resolutsioon, mis tähendas, et kavandatav resolutsioon jõudis COI-sse, mille üle on juba täitevametnike ja institutsiooni vahel läbirääkimisi peetud. Kuigi COI oleks võinud selle tagasi saata, juhtub seda vaid harvadel juhtudel.

Spordiadvokaat ja NIL-i ekspert Mit Winter ütleb, et otsus on endiselt tähelepanuväärne ja saadab sõnumi nii institutsioonidele kui ka võimendajatele.

"Otsus on märkimisväärne märkuse tõttu, mille COI lisas otsusele tulevaste korduva eraldamise karistuste kohta," ütles Winter. „Kuigi Ruizit sel juhul ei lahutatud, saatis COI teistele võimendajatele ja kollektiividele sõnumi, et ta kaalub tulevaste NIL-iga seotud juhtumite puhul tugevalt eraldamise karistusi. Jääb näha, kas see avaldab jahutavat mõju kollektiivide ja värbajate vahelisele suhtlusele, kuid olen kindel, et koos uute NIL-i reeglite tasustamisstandardiga viib see koolide vestlusteni kollektiividega selle üle, kui oluline on järgida NCAA NIL-poliitika.

Mis siis, kui olukord hõlmaks kollektiivi, mitte üksikut võimendajat? Kes siis lahutataks?

"Ma arvan, et kogu kollektiiv lahutataks kui üksus, kuna NCAA on selgelt öelnud, et kollektiive peetakse võimendajateks," ütles Winter. “Tõenäoliselt lahutataks ka kollektiivi omanikud või operaatorid. Kui ei, siis võiksid nad kergesti luua uue üksuse, et kollektiivi lahutamisest mööda pääseda.

Miami naiste korvpalli peatreeneril Katie Meieril ei läinud nii hästi kui Ruizil. Leiti, et ta rikkus "peatreeneri kohustust", kuna tema ja Ruizi vahel saadeti tekstisõnum, milles arutati Cavinderi kaksikute värbamist ja vaidlusaluse õhtusöögi korraldamist.

Meier saab kolmemängulise mängukeelu, kuid NCAA oli kooskõlas oma varasema sõnumiga sportlaste karistamata jätmise kohta ega määranud Cavinderi kaksikutele karistusi. Naiste korvpalliprogrammile kehtestati aga mitmeid rahalisi ja värbamissanktsioone:

  • Üks aasta katseaega
  • 5,000 dollarit trahvi pluss 1% naiste korvpalli eelarvest
  • 7–2022 õppeaastal lubatud ametlike visiitide arvu vähendamine 23%.
  • Aastatel 2022–23 vähendatakse üheksa värbamispäeva
  • Kolmenädalane katseaeg töötajate värbamisel, mis algab üleminekuportaali avamisel 13. märtsil

Winter ütleb, et otsus on märkimisväärne vähemalt kahel põhjusel, mis on lisaks COI märkusele, mis see kaasas otsusele tulevaste korduva eraldamise karistuste kohta.

„Üks, see on esimene NIL-iga seotud otsus, mis pärineb COI-lt ja näitab, et vastupidiselt levinud arvamusele on NCAA täitevtöötajad olnud aktiivsed praeguse NIL-poliitika uurimisel ja jõustamisel. Teiseks hõlmab otsus lubamatuid kontakte korduva ja värvatavate vahel. Nagu igaüks, kes NIL-ruumile tähelepanu pöörab, teab, on regulaarselt teateid seda tüüpi kontaktidest kollektiivide ja võimendajate vahel. COI ja täitevtöötajad on kõigile märku andnud, et nad kontrollivad seda tüüpi tegevusi.

Samuti tundub, et toimunud muudatuste tõttu võivad tulevastel juhtudel tulla karmimad karistused jõustuvad jaanuaris käesolevast aastast. Selle asemel, et vajada registreeritud allikat, et eeldada, et NCAA reeglit on rikutud, saavad uurijad nüüd kasutada kaudseid tõendeid, nagu anonüümne vihje või uudis. Uued reeglid muudavad NCAA uurijatel koolile rikkumises süüdistuse esitamise lihtsamaks ja panevad sisuliselt asutusele kohustuse tõestada, et väidet ei juhtunud.

Ruizi meeskonnaga üritati kommentaari saamiseks ühendust saada, kuid enne avaldamist kommentaari ei saadud. Seda artiklit värskendatakse, kui saadakse lisateavet.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/kristidosh/2023/02/24/what-the-ncaas-first-nil-related-sanctions-tell-us-about-the-future/